שלום רב,
אם נסגרו כל העניינים ונעשתה חלוקת רכוש בין בני הזוג בביהמ"ש לענייני משפחה, האם יש אפשרות שבית הדין הרבני יראה לנכון לשנות את הפסיקה ?מאחר והבעל מתחיל שוב לעשות בעיות , מבקש בקשות משונות (כמו שהאישה תצהיר שכל אשר אמרה עד עכשיו היה דבר שקר וכן, שאין לה תביעות נוספות נגדו), וכמובן, לא נותן גט. כמו כן, אחרי הוצאות כלכליות כבדות מנושא לטובת הייצוג המשפטי בכל הסשן המפרך הזה עד כה.. האם לאחר שנסגרו כל הדברים בביהמ"ש למשפחה עדיין כדאי להמשיך עם ייצוג של העו"ד גם ברבנות? (העו"ד הזהיר מפני היתכנות ביטול החלוקה שנעשתה בביהמ"ש ע"י הרבנות).
אלפי תודות לכם
שלום רב,
לא ברור מפנייתך אילו הליכים התנהלו בביהמ"ש ואילו בביה"ד, כמו כן ביד מי נקבעה הסמכות לדון בתיק? ישנם מקרים של סמכות נמשכת. אבקשך להסביר את עניינך יותר לעומק על מנת שאוכל לענות לך תשובה מקיפה.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום: יוני שמיל, משרד עורכי דין וגישור 053-6130169
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
חני שלום אני צריך לראות מהי ההחלטה של בית הדין, ולמה הם ציינו שזלזלת. לאחר מכן ניתן יהיה לעשות שני דברים, להגיש תביעה חדשה או להגיש ערעור על ההחלטה. בכל מקרה צריך לראות את ההחלטה, ואולי לחשוב על לה...
המשך תשובה