שלום, במרפאה של אחת הקופות חולים בוצעה לי הרמת סינוס לצורך שתל. לאחר ביצוע הרמת הסינוס ולאחר המתנה של כ-8 חודשים הרופא עשה צילום במרפאה (לא סיטי ולא פנורמי) וקבע שניתן לעשות שתל. חשוב לציין כי הושתלו לי שני שתלים אחד ליד השני, כאשר מיקום של אחד מהם הוא מתחת לסינוס לכן בוצעה ההרמה. לאחר כחמישה חודשים אחד השתלים נכנס לי פנימה לתוך הסינוס. ניגשתי למרפאה ונאמר לי שהשתל נמצא בתוך הסינוס (לשם מה בוצעה הרמת סינוס?). עשיתי צילום סיטי כדי לדעת את המיקום המדויק ושוב הרופא פתח לי את כל החניכיים כדי להוציא את השתל. השתל הוצא והרופא אמר שלא ניתן לעשות ניסיון נוסף. השתל השני נקלט והכל מצוין. פניתי למרפאה לקבלת החזר על הפעולה הכושלת גם הרמת הסינוס וגם השתל. נאמר לי שמדובר בדחייה טבעית של השתל . אז למה השתל השני הנמצא בסמוך לזה שנכשל לא נדחה? שאלתי, האם מדובר פה בפעולה כושלת של הרמת סינוס? האם מדובר פה שחומר עצם שהוכנס בזמן הרמת הסינוס לא נקלט כראוי ולכן השתל נכנס פנימה לתוך הסינוס? האם יש פה מקום לתביעת רשלנות רפואית? קופת חולים מוכנים להחזיר לי רק חצי מסכום ששילמתי על שתל ולא מתייחסים כלל להרמת סינוס . תודה
.jpg)
לפי תיאור המקרה לא נראה שמדובר ברשלנות אלא בסיבוך מאוחר שמוכר בספרות הרפואית. לא ניתן לקבל פיצוי אלא במידה והרופא התרשל, שכם סיבוכים יכולים להתרחש גם בידיים המיומנות ביותר ולאף טיפול רפואי אין 100% הצלחה. בנסיבות העניין נראה שהצעת קופת החולים סבירה ואף נדיבה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רוזנר ושות, משרד עו״ד
053-7105230
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
