פתחתי פתח בחלל שנוצר בין תקרת הקומה השנייה לגג הרעפים לצורך אכסון דברים ישנים (המקום לא ראוי למגורים). מודד מטעם המועצה חייב אותי בגודל החלל כ-70 מטר תוספת לארנונה. האם החזרת המצב לקדמותו, כלומר סגירת החלל ואטימותו תזכה אותי בהפחתת הארנונה שחויבתי בגינו? תודה
אשית אמליץ לבחון האם הוראות צו הארנונה של הרשות הרלוונטית מאפשרות חיוב של עליית גג.
כעיקרון עליית גג אינה "בניין", מצד שני חיוב ארנונה הינו לפי "מבחן השימוש". בהתאם למקרה הספציפי החזרת המצב לקדמותו דהיינו ללא שימוש עשויה אכן לבטל את החיוב מכאן ואילך.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עורך דין אורית פפר
053-6247806
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
כל רשות קובעת לעצמה אילו שטחים היא מחייבת ואלו לא. בצו הארנונה של עריית תל אביב נכתב: "שטח יציע בבנין שלא למגורים יכלל בשטח היחידה אם גובה היציע עולה על 1.7 מטר וקיים מתקן קבוע לעליה. שטח יציע לעסקי...
המשך תשובה