החלטה של בית הדין לעבודה אשר עומדת בקרטריונים להתערבות

בגין החלטת ביניים של בית הדיו האזורי לעבודה, שמשמעותה בין היתר ניהול הליך מתחום הביטוח במנותק מהנחיות המפקח על הביטוח, וזאת חרף שההנחיות הוכרו ככאלה שיש לאכוף אותם ביתר שאת בבתי המשפט, הוגשה בקשת ערעור לבית הדין הארצי . הארצי דחה את הבר"ע, ובכך התיר , בחוסר סמכות/בחריגה מסמכות את ניהול ההליך בבית הדין במנותק מההנחייות. (הנחיות המפקח אינם כלולים בעניינים שבתחום המומחיות של בתי הדין, ובתי הדין אינם רשאים לעצב מדיניות משלהם לגבי הנחיות המפקח על הביטוח, פרושם/יישומם). שאלתי היא: בבואי להגיש עתירה על מנת שבג"צ יחזיר את בר"ע לבית הדין הארצי בכדי שהארצי יכריע בטענות שבבר"ע הנגזרות מהפרת המבטח את הנחיות המפקח על הביטוח, כנגד מי עליי להפנות את העתירה? האם רק כנגד הארצי? האם כנגד הארצי והאזורי? האם כנגד כל הגורמים: המבטח(שהוא הנתבע) +הארצי והאזורי? תודה רבה על העזרה

כעת ניתן להבין מפנייתך כי מדובר בעניין מורכב ובעל משמעות עקרונית. על כן, מומלץ לך ביתר שאת לפנות לקבלת ייעוץ אישי, שכן זה בוודאי אל מסוג הדברים שניתן לתת עליהם תשובה טובה כאן בפורום. בברכה, יצחק וייסמן, עו"ד

שאלו את מנהל/ת הפורום:

רוזנר ושות, משרד עו״ד

053-7105230

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר