פורום רשלנות רפואית באבחון
פורום רשלנות רפואית באבחון | איחור באבחון רפואי הוקם במטרה לתת מענה מקצועי לשאלות, הנוגעות למקרים בהם יש חשד לרשלנות רפואית בגין רשלנות באבחון רפואי.
אבחון רפואי באשר למצבו של פציינט מהווה גורם משמעותי ומכריע בקביעת טיב שירותי הבריאות המוענקים לאזרחים. טעות או איחור באבחון של בעיה רפואית עלולים להביא את הפציינט למצב שבו נגרם לו נזק בריאותי בלתי הפיך. בשל כך, תביעות רבות המגיעות לפתח בית המשפט בתחום הרשלנות הרפואית, חוזקן הוא בהוכחת ליקוי בתפקוד הרופא/ה בשלב האבחון.
|
|
הודעה חדשה
הודעה ללא תוכן
מניסיוני מתיקים דומים הנוגעים לבדיקת pap ואיחור באבחון של סרטן צוואר הרחם, ישנן הרבה שאלות שצריך לבדוק ולבחון בדקדקנות.
כך למשל לפי הקריטריונים המקובלים בישראל לעומת מקומות אחרים בעולם ההמלצה שונה בנוגע לתקופות הבדיקה. צריך לבחון האם היית בסיכון מוגבר לחלות במחלה.
בנוסף, במקרה אחר בתיק שניהלתי לעיתים צריך לבחון את הממצאים שהתקבלו במשטח הpap האחרון לפני הגילוי של הסרטן שנשלח למעבדה ובהחלט יתכן שכבר אז לא אבחנו ממצאים שעשויים לרמוז על המחלה וכך בעצם הרופא המטפל קיבל תשובה "כביכול" תקינה ולא הפנה אותך לבדיקות להמשך בירור.
צריך לבחון גם האם הסרטן הספיק להתפשט או ששולי החתך היו נקיים? כמה זמן עבר מהבדיקה האחרונה?
זה רק על קצה המזלג וכמובן שישנם עוד הרבה נקודות שצריך לבחון בחקירה יסודית ובאמצעות מעבר על החומרים הרפואיים כדי להחליט האם היה איחור באבחון ו/או אבחון שגוי.
אני בהחלט ממליץ לך להתייעץ עם עו"ד מנוסה בתחום.
אם יש לך עוד שאלות בשביל להפיג חששות או שהדברים לא ברורים לך מספיק, במקרים מעין אלו אני בהחלט זמין גם בטלפון לכל שאלה שתהיה לך....
אני מאחל לך שקודם כל תתגברי על המחלה במהרה והכי חשוב רפואה שלמה....
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בגין רשלנות רפואית ניתן לתבוע במקרה שאתה מתאר אם נגרם נזק כתוצאה מהאיחור באבחון. אם אכן נגרם נזק כגון חיבור לא תקין של העצם (לא מתואר באיזה חלק של היד) או למשל עיוות שנוצר ביד בשל האיחור רק אז כדאי לשקול תביעה.
בריאות לבת...
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לפי תיאורך את המקרה המדובר לדאבוני בהתיישנות.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ראשית מאחל בריאות לבנך הקטן. מסיפורך עולה כי המדובר ביומיים כביכול של איחור באבחון ואני משער למרות שלא רשמת כי המדובר ברופא ילדים/ רופא משפחה שלא אבחן. ברמת העיקרון האבחון של המחלה אמור להיעשות בבדיקת דם מיקרוסקופית. השאלות שצריך לבחון במקרה שלך הם: א. האם היו תסמינים נוספים מלבד החום שהיו אמורים להצביע או לרמוז על הקדחת ואז על הרופא היה להפנות את בנך מיידית למיון. ב. רק במידה ויסתבר כי רופא סביר היה אמור לגלות את המחלה לפי התסמינים שהופיעו צריך לאחר מכן לבחון האם הנזק לכליות היה נגרם בכל מקרה גם בלי האיחור באבחון? האם הנזק בכליות ישאר לצמיתה?.
אני מציע שקודם כל בנך יקבל את הטיפול הטוב ביותר ורק אם חלילה ישאר נזק לצמיתה, לבחון עם עורך דין בתחום האם על רופא המשפחה היה לגלות זאת כבר בבדיקה הראשונה, שכן זיהוי המחלה אינו זיהוי שגרתי של מחלה כגון שפעת, המדובר במחלה נדירה יחסית.
לסיכום הייתי ממליץ לבחון לאחר ההחלמה איזה נזק אם בכלל ישאר לצמיתה(נקווה שלא) ורק לאחר מכן לשקול בדיקה לעניין האבחון בזמן של הרופא האם יכול היה לאבחן כן או לא...
רק בריאות...
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
במקרה של אמך צריך לבחון האם בכל מקרה היה צריך לעשות ניתוח או שמא בשל אי הגילוי של הסדק השני אמך צריכה לעבור ניתוח. במידה והאיחור באבחון הוא זה שגרם לצורך לעבור ניתוח אזי יש מקום לבחון תביעה ברשלנות רפואית.
אם בכל זאת התשובה לכך לא ברורה לך, אני מציע שתעבירי את המסמכים הרפואיים לעורך דין בתחום שיתן לכן הערכה בהתאם לסיכויי התביעה.
בריאות לאמך...
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מסיפורך לא הסברת מדוע לדעתך האבחון לא היה בזמן ב, כמו כן חרדה זמנית אינה מעידה על נזק לצמיתה לפיכך על פי העובדות שציינת אין לטעמי מקום לתביעת רשלנות רפואית ... רק בריאות....
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
זיהומים בחתכים מהסוג המדובר אכן יכולים להיגרם במיוחד כשמפספסים גופים זרים. אתה צריך לשאול את עצמך האם ישאר נזק לצמיתה כתוצאה מהאיבחון השגוי. אם זה זיהום זמני שעבר אזי לטעמי אין כדאיות כלכלית בהגשת תביעה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מסיפורך צריך לבחון האם הטיפול הלא ראוי לפי טענתך שקיבל אביך שינה את הנזק שנגרם לאביך מהאירוע המוחי. ובלשון אחרת: מה הנזק שיכול היה להימנע אילולא אביך היה מאובחן לפי הקריטריונים הרפואיים המקובלים. הרי למיטב הבנתי בכל מקרה היה מדובר בארוע מוחי אז אם אכן היה איחור באבחון צריך גם להוכיח נזק בפועל שנגרם כתוצאה מהאיחור. אם אכן נגרם נזק הייתי מציע לך להתייעץ עם עורך דין בתחום שיעבור על המסמכים הרפואיים ויעריך את סיכויי התביעה..
רק בריאות ואריכות ימים לאביך...
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
פריצת דיסק נחשבת למחלה שכיחה באוכלוסיה וממנה סובלים הרבה. באמת לא ברור מדוע לא איבחנו את המחלה משך זמן כה רב במיוחד לאור שכיחות המחלה באוכלוסיה. הבעיה במקרים של פריצות דיסק הינה כי לא תמיד אבחון מוקדם יותר היה מסייע למנוע את הנזק, ישנם למשל פריצות דיסק בהם רופאים לא ממליצים לבצע ניתוחים וכל שנותר הוא טיפול שמרני באמצעות כדורים רפואה אלטרנטיבית ופיזיוטרפיה.
במקרה של אמך האיחור באבחון על פניו ועל פי דבריך אכן התקיים. כעת כל שנותר לבדוק איזה נזק נגרם כתוצאה מהאיחור (כמו למשל לחץ על עצבים ופגיעה נוירולוגית או אורולוגית ) והאם אבחון מוקדם אכן היה מונע את הנזק שנגרם.
כדי לענות על שאלות אלו עליך לפנות לעו"ד בתחום הרשלנות הרפואית שיעבור על המסמכים ויעריך את הסיכויים והכדאיות להגשת תביעה.
רק בריאות לאמך...
במידה ויעלו שאלות נוספות אשמח לעמוד לרשותך..
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מסיפורך אכן יש חשד לרשלנות רפואית. כמובן צריך לדעת פרטים נוספים כגון האם הציעו חבישה או גבס? האם בטופס המיון רשום בהמלצות להגיע לביקורת נוספת? האם נערכה ביקורת נוספת?
כדי לבחון את הרשלנות צריך לעבור על המסמכים הנוגעים בדבר שכן לפעמים יתכן מאוד שרופא הרנטגן שגה בפענוח הצילום והאורטופד המטפל הסתמך על טעות זאת ולא ביצע את הטיפול לפי הקריטריונים המקובלים ברפואה האורטופדית.
את/ה מוזמן ליצור עימי קשר ואדריך אותך בנושא
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
כדי לדעת האם הרופא נהג ברשלנות את צריכה לשאול האם תישאר נכות לצמיתה שלא הייתה מופיעה אילולא האיחור באבחון. זה שהרופא לא אבחן בזמן לא מעיד בהכרח על רשלנות.
השאלה היא בעצם כיצד האיחור באבחון תרם לנזק ואיזה נזק נשאר. אם המדובר על דלקת שהחריפה ותעבור בעתיד אזי אין מקום להגשת תביעה.
רק בריאות לבעלך...
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מדבריך עולה עילה לתביעת רשלנות רפואית. אם אכן התברר הושתלה עדשה במספר שגוי מזו שהייתה צריכה להיות מושתלת מלכתחילה אזי המדובר ברשלנות של הרופא המנתח....בטח אם הוא לא בדק זאת לפני.
אני מציע לך להתייעץ עם עורך דין בתחום שיעבור על המסמכים הרפואיים ובדיקת התיק ויעריך את סיכויי התביעה.
בריאות טובה לאמך
עו"ד אילן בנימיני
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ברמת העיקרון עצם היותך בסכנה אינה מהווה עילה לתביעת רשלנות רפואית. כך גם לגבי הכאבים שלא תמיד מגלים באותו הרגע כי המדובר בתוספתן. השאלה היא האם נגרם לך נזק לצמיתה כתוצאה מהניתוח.
בברכה,
אילן
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לא כל איחור הוא רשלנות רפואית. צריך לבדוק האם נגרם גם נזק לצמיתה. זאת אומרת כדי להוכיח את הרשלנות צריך : א. להוכיח שהרופא לא ערך את הבדיקות המקובלות לסוג הספציפי של המחלה ובמקרה שלך לשפעת. ב. שכתוצאה מהאיחור באבחון אכן נגרם נזק גופני לצמיתה. הבעיה במקרה שלך היא שמנסיוני ברוב המקרים נזק בצלעות אינו משאיר נכות לצמיתה וזה משהו שחולף. כמו כן, לא כל שפעת מצריכה צילום שכן הרופאים מנסים להימנע מחשיפה מיותרת שלך לקרינה. במקרה שלך רק שהתלונות לא חלפו ערכו את הצילום בזמן סביר יחסית לאחר כשבועיים. לפיכך על פניו אני לא סבור שיש מקום לתביעת רשלנות. כדי להרחיב את הידע בנושא את מוזמן לקרוא את המאמר שלי בכרטיס כיצד מוכיחים רשלנות רפואית. בכל מקרה רק בריאות טובה....
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הייתי בטיפול של פסיכיאטר מטעם קופת החולים שבה אני חברה. במפגשים שלי עם הפסיכיאטר העליתי בפניו השערה שאולי אני סובלת מהפרעת אישיות גבולית, הרופא שאל אותי אם אני נהנית מיחסי מין ומכיוון שעניתי תשובה חיובית הוא החליט שזה לא המצב.
לאחר כמה שנים אובחנתי כפי שחשבתי עם הפרעת אישיות גבולית.
האם מדובר כאן על רשלנות רפואית?
תודה מראש
לאחר
השאלה שעולה מהמקרה שלך היא ראשית כל האם אבחון בזמן היה משנה את תפקודך בעבודה ובחיים בכלל בעקבות ההפרעה. היינו: האם נגרם נזק בעקבות האיחור באבחון. כך למשל אם יהיה ניתן להוכיח שבעקבות מצבך לא תפקדת בעבודה ואבחון בזמן ונטילת כדורים היו מסייעים לך לתפקד אחרת אז אולי מדובר ברשלנות. מאחל בריאות טובה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר