פורום רשלנות רפואית באבחון

שלום נשלחתי לבצע מיפוי כליות בגלל כאבי בטן חזקים, הרופאה לא ראתה שום דבר חריג ורק אחרי שבוע וחצי של כאבי תופת היא שינתה את האבחנה ומצאה אבנים. האם מגיע לי פיצוי על האבחון השגוי?

יניב שלום,

אני מאמין שסבלת כאבים חזקים בתקופה של השבוע וחצי, אך עצם זה שלא אבחנו בזמן שיש אבנים בכליות לא מעיד בהכרח על רשלנות רפואית כי כאב הוא לא נזק שנשאר לצמיתה. ברשלנות רפואית צריך להוכיח גם רשלנות לפי קריטריונים רפואיים שנקבעו למחלה ושהרופאים לא עמדו בה וגם שנגרם נזק. על פניו לא נראה שמדובר ברשלנות רפואית. בכרטיס שלי באתר מופיע מאמר כיצד ניתן להוכיח רשלנות רפואית שיסייע לך להכיר את הנושא

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שבועיים הסתובבתי עם גוש לבן ומוזר בתוך העין, כשזה התחיל לכאוב הלכתי למומחה עיניים בבית חולים שבקושי הסתכל ואמר שזה בטח אלרגיה וזהו, רק אחרי שהמצב החמיר והגעתי מיון בבית חולים אחר גילו שזו דלקת חריפה שהזדהמה ועכשיו אני אצטרך טיפול של כמה חודשים. איך כדאי לפעול במקרה שלי?

אולגה שלום,

קודם כל מקווה שהטיפול יצליח ותרגישי טוב. ראשית, צריך לבחון במקרה שלך לבדוק מה האבחנה הרשומה של הרופא שאמר לך שזו אלרגיה. שנית, מעבר לטיפול של מספר החודשים צריך לראות האם ישאר נזק לצמיתות. במידה וישאר נזק רק אז כדאי לבדוק האם אכן והדלקת הייתה מאובחנת בזמן לא היה נשאר נזק.
לפיכך הייתי ממליץ לך לסיים את הטיפול ורק אם ישאר נזק לבחון עם עורך דין העוסק בתחום האם אבחון מוקדם היה מונע את הנזק שנגרם לעין.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם ניתן לתבוע רופא שא זיהה שפעת ובגלל אי טיפול בזמן היא גרמה לסיבוכים ולאישפוז?

שלום רעיה,

כידוע מחלת השפעת טומנת בחובה גם סיבוכים ואשפוז. התגברות על המחלה קשורה גם לרקע רפואי קודם ויכולת המערכת החיסונית להתגבר על השפעת. על פניו מדבריך לא ידוע האם נשאר נזק. צריך להוכיח שבעקבות האיחור באבחון נותר גם נזק גופני לצמיתה. עצם העובדה שנגרמו סיבוכים ואשפוזים לא מעידים על רשלנות רפואית.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

גדלה לי מעין בלוטה בגב כף הרגל והלכתי לאורטופד והוא פשוט החליט שיש לי דלקת בגיד בלי לבדוק יותר מידי הוא פשוט העיף מבט על הרגל חשוב לציין שהוא אפילו לא נגע ולא מישש את המקום, והביא לי כדורים לשלושה שבועות. לאחר שלושה שבועות עדיין לא היה שיפור ברגל והלכתי לרופא אחר ששלח אותי לצילום ואז התגלה שיש לי שברי מאמץ. מה אפשר לעשות במקרה כזה? איך אני יכול להוכיח שהייתה כאן רשלנות?

יואב שלום,
מדבריך עולה כי המדובר באיחור של 3 שבועות באבחון שברי המאמץ. כדי להוכיח רשלנות רפואית צריך להצביע על כך שתקופה זו באיחור אכן גרמה לך נזק כתוצאה מהאיחור באבחון. לא ציינת איזה נזק נגרם לך אלא רק שהיה איחור, וזה כשלעצמו אינו מצביע על רשלנות רפואית. לפיכך אתה צריך לשאול את עצמך כיצד השפיע האיחור על דרגת שברי המאמץ ואם הייתה השפעה שאכן גרמה נזק. רק אז שווה לבדוק מה הקריטריונים שעל פיהם רופא סביר היה צריך לאבחן אחרת לאור התסמינים שהופיעו אצלך

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

סבתא שלי סבלה מכאבים בחזה וכל פעם היינו לוקחים אותה לבית חולים ווולפסון היו עושים לה כמה בדיקות ואז מחזירים אותנו הבייתה. לפני חצי שנה היה לה עוד פעם התקף והפעם לקחנו אותה לאיכילוב והיה שם רופא שביקש לאשפז אותה מאחר והוא הבין שזה קרה כבר הרבה פעמים ויום למחרת אמר לנו שהיא צריכה לעבור 2 צנתורים. בוולפסון לא אבחנו את הבעיה והיינו שם יותר מ5 פעמים ופעם אחת שהלכנו לאיכילוב פתרו את הבעיה. יכול להיות שישנה כאן רשלנות רפואית? או שיש מקרים כאלו שבאמת קשה לגלות ולהבין כדי לאבחן את הבעיה?

אני לא רופא לכן אין לי מענה על הקושי בגילוי. אם כי למעלה מהצורך יצויין כי תביעת רשלנות רפואית הופכת לכדאית באם נגרם נזק לצמיתות מאי הגילוי במועד

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

נפלתי בירידה מהאטובוס ושברתי את המרפק, הגעתי למיון ושמו לי גבס ויום לאחר מכן הלכתי לרופאה שלי והיא אמרה לי שלא צריך לשים גבס במקום כזה ושלחה אותי שוב לבית חולים לבדיקה חוזרת, כאשר הגעתי לבית החולים עשו לי בדיקות נוספות ובסופו של דבר הורידו לי את הגבס. כבר שמעתי על מקרים ששמו גבס במקום שלא היו צריכים לשים ונהיה נמק בעקבות זה ואז היו צריכים לכרות איברים. מאחר ולא קרה לי כלום האם עדיין מדובר ברשלנות? האם יש משהו לעשות במקרה כזה?

הי אורנה, מאחר ולא נגרם כל נזק הגשת תביעה לא תהיה כדאית כלכלית

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אמא שלי היא אישה מבוגרת בת 76 והיא סובלת מכאבים ביד באזור הכתף כבר למעלה משנתיים. בנוסף לזה כל פעם שיש להם כאבים ביד היא מרגישה חולשה וסחרחורת. הלכנו לרופאת המשפחה מס' פעמים והיא לא יודעת לאבחן את הבעיה והיינו במיון לפחות 3 פעמים אבל אף אחד לא הצליח לעלות על הבעיה. אני מפחדת שיש לה משהו רציני ואף אחד לא מצליח לאבחן את זה. האם יש כאן עניין של רשלנות?

לצערי משאלתך לא ניתן לדעת. צריך לבדוק את העניין רפואית ולא משפטית

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני 3 חודשים היו לי כאבי חדים בבטן ואובחנתי עם דלקת בתוספתן ולכן העבירו אותי בדחיפות לניתוח, בזמן הניתוח גילו שבכלל לא היה לי דלקת ולא היה צורך בניתוח או בהוצאת התוספתן. האם יש לי עילה לתבוע על אבחון לא נכון?

הי תמיר,
יש מקום לפנות לעו"ד העוסק ברשלנות רפואית על מנת לבדוק את הנושא לעומק. לפגישה עם כל המסמכים הרפואיים שברשותך מהמוסד הרפואי בו נותחת וכן כל הביקורות שעברת לאחר מכן.
אשמח לעמוד לרשותך בכל ענין
בהצלחה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דודי המבוגר החליק בביתו וקיבל מכה בראש. במיון עשו לו צילומים ולא אבחנו שבר בצוואר שהיה לו למרות שבקושי הצליח לעמוד. אחרי 3 ימי אשפוז הוא שוחרר. עברו שבועיים עד שהמצב ממש החמיר ובביקור חוזר במיון התגלה השבר בצוואר והוא עבר ניתוח אבל כבא היה מאוחר מדיי והוא נשאר משותק בכל הגפיים. האם נהגו בסדר בביה"ח? או ברשלנות?

שמחה שלום,

יש מקום לבדוק את החומר הרפואי אם אכן הנכות נגרמה עקב האיחור הרי שהסבירות לתביעה תהיה גבוהה.

אשמח לעמוד לרשותך במסגרת יעוץ אישי או פגישה.

בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אשתי עברה תאונה ןסבלה מפגיעת ראש די חמורה. נגרמה לה אמנזיה אבל היא לא אובחנה במשך שבועות רבים ולכן נגרמה לה התדרדרות במצב. לא ניתן לדעת מה היה קורה אם היתה מאובחנת קודם. מה ניתן לעשות? בתודה רבה

יתכן ויש רשלנות. יש לפנות לעורך דין ולבחון את החומר הרפואי באמצעות מומחה. כמו כן יש לבדוק אילולא היה איחור באבחון האם סיכויי ההחלמה היו עולים ואם נגרם נזק לצמיתות

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תקופה ארוכה סבלי משלשולים וירידה דרסטית במשקל. אחרי שנה הרופא חשד שזה דלקת בתוספתן, אך האבחנה נשללה בבית חולים. התסמינים המשיכו ורק עכשיו, אחרי שנתיים הוא חשב בפעם הראשונה שאולי זה קרוהן. בדיקה בבית חולים אישרה את זה. האם כל הזמן הממושך של הסבל בגלל חוסר האבחון זה רשלנות של הרופא?

יתכן ויש רשלנות. יש לפנות לעורך דין ולבחון את החומר הרפואי באמצעות מומחה. כמו כן יש לבדוק אילולא היה איחור באבחון האם סיכויי ההחלמה היו עולים.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לאבא שלי יש פריצת דיסק שלא אובחנה במשך כמעט חצי שנה, של התרוצצויות מיותרות וסבל נוראי. הרופא בהחלה חשב שזה סתם כאבי גב, ועד שהוא שלח אותו לבדיקות יצאה לנו הנשמה. השאלה אם אפשר לתבוע אותו על רשלנות?

יש לבדוק באם נגרם נזק לצמיתות ולו הפריצה היתה מאובחנת בזמן הרי שלא היה נגרם הנזק.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קיבלתי ביד מכה חזקה ונוצר לי קרע, הרופאה שבדקה אותי לא שלחה אותי לצילום ורק גיבסה את האזור. עד היום נשארה לי בלוטה מכוערת בגלל זה וכאבים שמפריעים לי. ניתן לתבוע אותה על אי אבחון או רשלנות?

הי טלי,
יש מקום לפנות לעו"ד העוסק ברשלנות רפואית על מנת לבדוק את הנושא לעומק. לפגישה עם כל המסמכים הרפואיים שברשותך מהמוסד הרפואי בו נותחת וכן כל הביקורות שעברת לאחר מכן.
אשמח לעמוד לרשותך בכל ענין
בהצלחה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היה לי גידול ליד העין ורופא עור החליט להוריד אותו עם חנקן נוזלי, אך אחרי חודש הגידול חזר והייתי צריכה לעבור ניתוח כדי לכרות את הגידול. האם האבחון השגוי והנזק הם רשלנות?

לדעתי הגשת תביעה על כל הכרוך בה לא תהיה כדאית

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום ,
בשנת 2011 עברתי במכון אסותא צילום סיטי גב תחתון בעקבות תאונה דרכים שם נמצא באחד החוליות שבר ללא תזוזה שאר הצילום יצא תקין.
לפני כחודשיים וחצי עברתי צילום סיטי עמוד שידרה תחתון שוב בעקבות תאונה חדשה לצערי בצילום החדש יש ממצאים חדשים כגון שני בלטי דיסק היקפים כאשר בחוליה הפגומה משנת 2011 דווקא יש שיפור והשבר עבר איחוי מלא.
בסיכום ממצא צילום 2015 רושמת המפענחת של אסותא שבצילום הנ"ל אין כל שינוי בהשוואה לצילום הקודם דבר אשר הוא לא נכון . פניתי לאסותא בדרישה שיתקנו את הסיכום הנ"ל מכיוון שיש ממצאים חדשים וסיכום השגוי עושה חסד עם חברת הביטוח שכן סיכום הממצא החדש כאילו מראה על פגיעה קיימת. לאחר מספר ימים חזרה אליי טלפונית רופאה בכירה של אסותא וטענה כמבחינתה היא לא יכולה לשנות את הסיכום כי בלטי דיסק זה נחשב לנזק קל אם בכלל ויכול להיות שהוא היה גם ב2011. בשורה התחתונה לאחר דין או דברים אסותא מתנערים מאחריות ולא מוכנים לשנות את הסיכום. שאלתי האם ניתן לתבוע אותם ולזכות גם אם באמת מדובר בנזק לא קשה במיוחד? ושנית האם זה תקין שרופאה של מכון שתפקידו לבצע צילום בלבד תקבע את מהוות הנזק ותחליט החלטה שאין רצונה לשנות את הסיכום ? אשמח לדעה כללית בנושא האם כדאי לתבוע את האסותא? רק לידיעה אני מחזיק בשני הצילומים והכל רשום בבירור מוחלט.

מאחר והמדובר בתאונת דרכים. קרוב לודאי שבית משפט ימנה מומחה בתחום האורטופדי. זה לא מסתמך על הסיכום בלבד אלא בוחן את הדיסקים. מציע להמתין

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר