פורום רשלנות רפואית באבחון

אושפזתי 4 חודשים ו4 ימים המציאו לי מחלת נפש קשה ביותר ומסוכנות גבוהה לעצמי. הכל המצאה נבדקתי על ידי פסיכיאטר בכיר מאוד מומחה, לא מצא כל עדות למחלת נפש קשה או מסוכנות. לוקח מינון מזערי ביותר של טיפול תרופתי בניגוד למינון הגבוה שנרשם לי במקור, למחלה קשה שלא קיימת. הייתה הפרה בוטה של כל התנאים לאשפוז כפוי מבחינת פסיכיאטר פרטי, לחוות דעת שנייה מבחינת ייצוג על ידי עורך דין מבחינת אישור על ידי פסיכיאטר מחוזי להמשך אשפוז, מבחינת וועדה פסיכיאטרית שהייתה אמורה להתכנס לאשר המשך אשפוז, מבחינת זיוף נתונים שקריים, אושפז בהסכמתו והחמרה במצב פסיכוטי דמיוני, הרי הבדיקה הראשונית הוכיחה שמצבי מעולה. הכל עניין של שיקול כלכלי טהור ומומחים כביכול למחלתי במחלקות סגורות בירושלים ובבאר שבע. המצאה של ניסיון אובדני שלא היה ולא נברא המצאה מצב פסיכוטי חריף המצאה מסוכן לעצמו המצאה מצב פסיכוטי אובדני. המצאה של כוונות אובדניות שלא היו ולא נבראו. תודה

תפנה לעורך דין עולות שאלות מורכבות מדי למענה בפורום

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב, אבי בן 78 אובחן לפני כשנה וחצי כסובל מאלצהיימר. הוא היה שוכח דברים, ולעתים קרובות איבד תחושת זמן ומקום. הקביעה נראתה לנו מתאימה, אלא שלאחר זמן מה הוא החל להראות סימפטומים אחרים, כמו כאבי ראש חזקים, הוא הריח כל מיני דברים שלא היו שם ועוד. הרבה זמן ביקשנו MRI וכאשר קיבלנו סוף סוף גילינו שיש לו גידול ממאיר במוח. הרופאים בחרו להתחשב בגילו ולפטור את מצבו במחלת האלצהיימר, כאשר למעשה היו צריכים לבדוק יותר לעומק. רופא בכיר מבית החולים מוכן לבוא ולהעיד עבורו בבית המשפט, בהגשת תביעה נגד הרופא המטפל. האם זה מספיק? מה עלינו לעשות על מנת להגיש תביעה? אשמח לעזרתך,

נטל ההוכחה מלבד מקרים מסוימים מוטל על התובע. יש לקבל את החומר הרפואי ולבדוק באמצעות מומחה בתחום האונקלוגי האם היה על רופא המשפחה לטפל באופן שונה שיחשוף את המחלה טרם

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני כמה שנים אמי חלתה בשפעת שהחריפה לדלקת ריאות. אחרי אשפוז של כמעט שבוע היא שוחררה הביתה, אך מצבה לא הוטב. חודש אחר כך היא חזרה לבית החולים כשהיא לא מסוגלת לנשום, הכניסו אותה לטיפול נמרץ, הרדימו והנשימו אותה. לאחר צילומים נוספים גילו כי כבר שנים מתפתח אצלה COPD. אף אחד מהרופאים לא עלה על זה, כי היא לא עישנה מימיה. עכשיו היא צריכה להסתובב כל הזמן עם בלון חמצן. אנחנו מעוניינים לתבוע גם את קופת החולים וגם את בית החולים. איך עושים זאת?

יש לפנות לעורך דין המתמחה בתחום על מנת לאסוף את החומר הרפואי ולהפנותו למומחה רפואי שיחווה דעתו על הטיפול הרפואי.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני מעוניינת לתבוע את רופא הנשים שלי על שלא אבחן גידול בצוואר הרחם, למרות שהייתי אצלו בבדיקות שגרתיות כל חצי שנה. רציתי לדעת כיצד אני עושה זאת? האם אני צריכה להגיש את זה לבד? האם אני חייבת להשתמש בייצוג של עורך דין?

רצוי מאוד להיעזר בעו"ד שיבדוק את האחריות באמצעות מומחה רפואי וכן את כדאיות התביעה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אחותי הרגישה לא טוב במשך הרבה זמן, היא הלכה לרופא המשפחה והוא שלח אותה הביתה עם משככי כאבים. אחרי חודשים של סבל, היא הגיעה למיון עם כאבים קשים בבטנה, אחרי בדיקת גסטרוסקופיה גילו לה גידולים ממאירים בכל שטח הבטן. עכשיו הסרטן התפשט במהירות לכל חלקי הגוף, והתחזית אינה אופטימית. האם אנחנו יכולים להגיש תביעה נגד רופא המשפחה? האם במקרים כאלה אנחנו צריכים להוכיח את הרשלנות או שהרופא צריך להוכיח שלא היתה רשלנות?

נטל ההוכחה מלבד מקרים מסוימים מוטל על התובע. יש לקבל את החומר הרפואי ולבדוק באמצעות מומחה בתחום האונקלוגי האם היה על רופא המשפחה לטפל באופן שונה שיחשוף את המחלה טרם וגם אם זו היתה מתגלית טרם באם סיכויי ההחלמה היו משתפרים

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני כמה כחודש אחי קיבל מכה חזקה בראשו מחלון. הוא לא כל כך התייחס, שם קרח והלך לישון. למחרת הוא קם עם כאב חד בעין והתחיל להקיא. לקחנו אותו למיון, ושם עשו לו סיטי ולא מצאו כלום. אחרי יום שלם במיון שחררו אותו עם אקמול. באותו ערב הוא איבד את ההכרה, ובמיון גילו דימום תוך מוחי. כעת הוא עדיין מאושפז, ויש עדיין סכנה לחייו. האם אנחנו יכולים לתבוע את בית החולים ששלח אותו הביתה לאחר הפגיעה?

באם חס וחלילה יגרם נזק בלתי הפיך הרי שיש לבצע בדיקה שעיקרה הפניית צילום הסיטי למומחה בתחום ההדמיה שיקבע האם הפענוח היה שגוי ולחילופין האם היה צורך בבדיקה מעמיקה יותר. מומלץ לפנות לעורך דין אשר מתמחה בתחום הרשלנות הרפואית

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בני נפל מנדנדה לפני כשבוע, לקחנו אותו למוקד חירום, שם חבשו לו את היד ושלחו אותנו הביתה. לאחר כמה ימים, בני לא חדל להתלונן על כאבים עזים, ידו התנפחה ושינתה צבע, והלכנו מיד לבית החולים, שם אבחנו שבר חמור בזרוע. האם ניתן לתבוע את המוקד על רשלנות רפואית? תודה רבהץ

מבלי לקבוע מסמרות רשלנות באבחון יתכן ויש במקרה שלך. יחד עם זאת כדאיות בהגשת תביעה תהיה כרוכה בשאלה האם בגין אי אבחון בזמן נגרם נזק בלתי הפיך. מומלץ לפנות לעורך דין מתמחה ברשלנות רפואית שיבצע את הבדיקה באמצעות מומחה בתחום האורתופדי.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אחי אושפז לפני כשנה בבית חולים לחולי נפש, בעקבות התפרצויות, הזיות ועוד. הרופאים קבעו כי הוא מסוכן לעצמו ולאחרים, והוא אובחן כסובל מהפרעה אישיותית חמורה אך לא היו בטוחים לגמרי ממה הוא סובל, וכל פעם נתלו באבחנה אחרת. בעקבות חשד שעלה אצל אחד הרופאים עקב תנועות שאחי התחיל לעשות, הוא ערך בדיקה נוספת, גנטית, אשר מצאה מחלה נדירה ביותר בגופו שנקראת "הנטינגטון". הרופאים תולים את חוסר האבחנה בכך שהמחלה נדירה ביותר, במיוחד באזורנו. האם מדובר ברשלנות רפואית?

יש לדאוג לאיסוף החומר הרפואי והפנייתו למומחה בתחום אשר יקבע האם התנהגות המטפלים היו בהתאם לסטנדרט רפואי ראוי. אמליץ לפנות לעורך דין שמתמחה בתחום הרשלנות הרפואית.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אבי, בן 76, נפל בגינת ביתנו, וכשהבהלנו אותו לבית החולים גילו שבר במפרק הירך. הוא אושפז לתקופה ארוכה, ושוחרר לבית אבות סיעודי. כשהגענו לביה"ח, שאלו אותנו איך הוא נפל, אבל אף אחד לא ידע. בהמשך, הם התעלמו מכך, ופשוט טיפלו בירך. אחרי שנכנס לבית אבות, לקחו אותי לשיחה, ואמרו שאבי חולה בדמנציה, אני קיבלתי את האבחנה, ולא פקפקתי בדברי הרופאים, עד שבעקבות נפילה נוספת עשו לו MRI ומצאו גידול סרטני בגזע המוח. הגידול התפשט עד שכבר לא ניתן לעשות דבר, והוא הועבר להוספיס. אני מעוניין לתבוע הן את בית החולים והן את בית האבות שהתרשלו באבחונו, והתייחסו אליו מההתחלה כ"מקרה אבוד". איך עושים זאת?

כדי להתחיל יש לפנות לעורך דין שמתמחה בתחום רשלנות רפואית. עורך הדין ידאג לאיסוף החומר הרפואי והפנייתו למומחה אשר יקבע אם ישנה רשלנות. באם התשובה חיובית הרי שלאחר קבלת חוות דעת ניתן יהיה להגיש תביעה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב
לפני כשנתיים ,אמי בת 64 הגיעה לטיפול במחלת זיהומית לבית חולים במרכז הארץ. במהלך האשפוז נדבקה שנית בחיידק נוסף ונפטרה. הייתי לידה בכל ימי האשפוז שלה וראיתי שמצבה מדורדר. שאלתי את הרופאים המטפלים ולא קיבלתי שום הזהרה על החמרת המצב. אמרו לי "הכל בסדר". כאשר לאחר פטירתה של אמי הגעתי לקבל סיכום פטירה, הסבירה לי הרופאה שהצוות המטפל לא הבחין בהחמרת המצב כי היו לאמי מחלות רקע ש"רימו" את הצוות המטפל ולכן מקרה זיהום נוסף לא קיבל טיפול .
שוחחתי לאחר המקרה עם הרופאים שטיפלו ב"מחלות רקע" של אמי במהלך השנים (בקופת חולים) וכולם הצביעו שמחלות אלה לא היו הסיבה למותה, אלא רק הזיהום בו נדבקה אמי בבית חולים.
האם יש טעם להתחיל בהליך משפטי נגד מוסד רפואי בו טופלה אמי ונפטרה כתוצאה מהטיפול ?
בתודה

טרם פתיחת הליך יש לבצע בדיקות מקדמיות. הזמנת כל התיעוד הרפואי מבית החולים והפנייתו לרופא מומחה אשר יחווה דעתו האם התנהלות הצוות הרפואי היהתה על פי הסטנדרט המקובל אם לאו הרי שיש פה מקום לתביעה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

רציתי בבקשה לדעת האם ניתן לתבוע רופא בגין רשלנות, גם אם הוא ערך את כל הבדיקות הדרושות, ובדק את כל הכיוונים ועדיין לא מצא שום דבר? הסרטן כרסם בגופה של אחותי משך שנים רבות, ולמרות שהיא התלוננה על כאבים, לא הצליחו לעלות על זה בבדיקות. היא נפטרה זמן קצר לאחר האבחון, ואני שוקלת תביעה משפטית. האם עליי להוכיח כי הרופא לא עשה את כל מה שאפשר? או שרשלנותו יכולה להתבטא גם בחוסר אבחון למרות הממצאים המטעים?

ראשית לכל תנחומי. מי שיש לו את היכולת לתבוע הם יורשי אחותך ז"ל. שנית יש להזמין את התיעוד הרפואי ולפנות לרופא מומחה בתחום האונקולוגיה שיחווה דעתו האם היה מקום לבדיקות שלא בוצעו והאם היה ניתן להגיע למסקנות בדבר המחלה לאור הבדיקות הקיימות. לא כל טעות היא רשלנות ויש לבחון האם התנהלות הרופא היתה על פי סטנדרט רפואי ראוי ומקובל אם לאו הרי שיש מקום לתביעה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני כמה שנים בעלי התלונן בפני הרופא על כאבים חזקים ברגל שמאל, ועל תחושות נימול והירדמות. אחרי בדיקות דם ובדיקת EMG, שלא העלו דבר, אמרו לו שזה כנראה נובע ממתח נפשי. בעלי קיבל את זה, ובמשך שנים, סבל מכאבים ולקח תרופות הרגעה במרשם רופא. לפני כחודשיים, בעלי לקה בשבץ, ככל הנראה עקב טרשת העורקים שלא אובחנה שנים קודם. אנחנו עכשיו בהכנה של חוות דעת מומחה, ובעלי שוהה בשיקום עקב השבץ. אנחנו מעוניינים לתבוע את רופא המשפחה. האם יש לנו עילה לתביעה, ואיך מתחילים בהליכים המשפטיים? אשמח להכוונה בעניין.

האם פניתם לרופא מומחה טרם פניתם לעורך דין? האם יש לכם עילה לתביעה תלויה בחוות דעת שתינתן - באם חוות הדעת תקבע שהיה טיפול לא על פי סטנדרט רפואי מקובל הרי שיש מקום לתבוע. יחד עם זאת אייעץ לכם לפנות לעו"ד מומחה בתחום. אשמח לעזור במסגרת יעוץ אישי

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני כשבועיים פניתי לרופא (צעיר מאוד) במוקד חירום של מכבי, והתלוננתי על כאבים עזים בצד ימין בבטן. עברתי אולטרסאונד במקום, וחזרתי אליו, והוא אמר שהוא לא רואה שום דבר, ושאלה כנראה כאבי ביוץ. חזרתי הביתה, וקמתי בבוקר עם חום של 40 מעלות. בעלי לקח אותי לבית החולים שם אבחנו לי אפנדיציט שהתפוצץ לי בבטן. במקום החלמה מהירה של כמה ימים, אני מאושפזת כבר יותר משבוע, וסובלת מכאבים עזים. אני יכול להגיש תביעה נגד הרופא?

יש צורך להזמין את החומר הרפואי ולהפנותו למומחה בתחום הרפואי שיחווה את דעתו האם התנהלות הרופא היתה על פי הסטנדרט המקובל. על פי האמור בפנייתך קרוב לוודאי שיש פה "קייס" יחד עם זאת מאחר ולא נגרם נזק לצמיתות הרי שיש לבחון את כדאיות הגשת התביעה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום. אבי התלונן זמן רב על סחרחורות וכאבי ראש בלתי מוסברים. כשהוא ניגש לרופא הוא שאל אותו על מצבו הנפשי, ואבי אמר לו שהוא בדיוק עובר הליך גירושין, אך בד בבד הסביר לו כי הוא בריא בדרך כלל, וגם הפרידה נעשתה ברוח טובה, והוא לא חושב שזה בגלל זה. אחרי שתי בדיקות וחצי של הרופא הוא שלח אותו הביתה עם ציפרלקס! אחרי עוד חודש של סחרחורות, הפעם מלוות בדיכאון, אבי חטף אירוע לבבי. מסתבר שהסחרחורות היו רמז לבעיה בלב, וצנתור פשוט ביותר היה פותר את זה. במקום זה הציפרלקס רק החמיר את הסימפטומים. עכשיו אבא שלי מאושפז בבית החולים, אחרי שני צנותורים קשים. איך אפשר לתבוע את הרופא המוכשר?

לפנות לעו"ד מומחה בתחום ולהתחיל לבצע את הבדיקות הדרושות לרבות ריכוז החומר הרפואי והפנייתו למומחה מתאים.
אשמח לעמוד לרשותך במסגרת יעוץ אישי.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני כשנתיים עברתי בדיקות דם לפי בקשת הרופא בעקבות כאבי בטן עזים שתקפו אותי מידי פעם. כשהגיעו התוצאות הרופא שלי בדיוק יצא לחופשה בחו"ל. התקשרתי לקופ"ח ושאלתי מה עושים במקרה כזה. האחות אמרה לי שברגע שהבדיקות מגיעות יש רופא שעובר עליהם ואם יש משהו חמור אז מתקשרים. אני הייתי רגועה, ואחרי כחודש התקשר אליי הרופא ואמר לי להגיע מיד. התברר כי נמצא גידול בקיבה, נזקקתי לניתוח ומאז אני כל הזמן בטיפולים. האם מדובר ברשלנות מצד הרופא או מצד קופ"ח? ברור לי שהזמן היה בעוכרי. האם אפשר עדיין לתבוע גם אם עברו שנתיים?

ניתן לתבוע גם אם עברו שנתיים השאלה העיקרית כאן הוא מה הנזק בעקבות האיחור.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר