פורום רשלנות רפואית באבחון

שלום. אמי סבלה מכאב ראש כרוני שלא הפסיק "להכות" בה. היא פנתה למספר רופאים ואף אחד לא הצליח לאתר את המחלה. בסופו של דבר. מדובר היה בסממן של סרטן. למזלנו, הצלחנו לאבחן את הסרטן בזמן והיא יצאה מזה. הבנתי שכאשר הרופאים נכשלים באבחון מחלה אפשר לדרוש מהם פיצוי על עוגמת הנפש, ההוצאות הרפואיות וכדומה. האם זה נכון גם למקרה מסוג זה (כאשר בסופו של היום, המחלה הובסה)?

לכאורה יש במקרה רשלנות באי אבחון. יחד עם זאת יש לבחון את כדאיות הגשת התביעה ביחס לנזק שנגרם. באם המחלה הובסה הרי שלכאורה לא נותר נזק ובמקרה שלכם השקעה בחוות דעת ובהליך משפטי שכל העומד על הכף -עגמת נפש מעמיד את כדאיות הגשת התביעה בספק. יחד עם זאת תשובה זו מבוססת על הנתונים החלקיים שנמסרו.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם ברשומה רפואית כתוב כל הדברים אשר חולה אמר לרופא והאם הרופא עלול "לשפץ" רשומה רפואית לאחר שמגישים כנגדו תביעה. האם אפשר להגיע לקופת חולים ולדרוש לקבל במקום העתק מדויק של התיק הרפואי, מבלי לתת להם אפשרות להתכונן ולשנות את הרשומה הרפואית? מדובר בחשדות ממשיות לרשלנות באבחון.

כיום מאחר והמערכות ממוחשבות וכל עריכת רשומה רפואית מתועדת קשה עד בלתי אפשרית לשנות רשומה רפואית ולמרות שהיו מקרים הם נדירים. לצורך קבלת רשומה רפואית או התיק הרפואי יש לפנות למחלקת רשומות רפואיות של הגוף המטפל ואלו לא נמצאים בסניף המטפל. אמליץ לך לפנות לעורך דין המתמחה ברשלנות רפואית לחילופין אשמח לסייע במסגרת יעוץ אישי.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אדם סבל מירידה במשקל, כאבי בטן ושלשולים. שנה וחצי לאחר שהתסמינים הופיעו, הרופאים החלו לחשוד שהוא סובל מבעיות מדלקת תוספתן. הרופאים הפנו אותו לבית החולים. בבית החולים שללו את החשד לדלקת בתוספתן ושלחו את האדם הביתה. הוא המשיך לסבול מאותם סימפטומים קשים ובלתי נסבלים. לאחר שנה נוספת, האדם פנה לקופת חולים והפנו אותו לבצע בדיקות דם ובדיקת גסטרואנטרולוג. כעת, בפעם הראשונה עלתה השערה כי הוא סובל ממחלת קרוהן. האדם הופנה לבית חולים אשר אישש את הקביעה. האם מדובר ברשלנות רפואית באבחון קרוהן עם הפניות הראשונות ומה עושים עם זה כעת?

אבחון קרוהן הינו עניין מורכב ולעיתים מתבצע באיחור יחד עם זאת אם אכן היו תלונות חוזרות ונשנות הרי שאלו עשויות לעורר את החשד הסביר שמדובר בקרוהן.
יש צורך להזמין את החומר הרפואי ולבחון האם התנהלות הרופאים המטפלים עמדה בדרישות הסטנדרט המקובל, אם התשובה לכך שלילית יש לבחון את הנזק שנגרם כתוצאה מהאיחור. נזק שמצדיק הגשת תביעה בדרך כלל הינו נזק שנגרם לצמיתות. באם התשובה חיובית וקיים נזק לצמיתות הרי שתביעה תהיה כדאית.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני חושד ברשלנות רפואית של בית החולים בעקבות המקרה של אישתי.

מדובר במחלת הטרשת הנפוצה שבית החולים מודה רק עכשיו, אחרי שנה וחצי שאישתי מקבלת התקפים ברצף, כי היא חולה במחלה. כיום היא מטופלת בסטרואידים. מה דעתכם המקצועית בנידון?

באופן כללי בדיקת כדאיות בהגשת תביעה מבוססת על הנזק שנגרם כתוצאה מאי אבחון במועד. מחלת טרשת נפוצה ידועה בקושי לאיבחון מוקדם שלה ובכל הספרות לא מעט מחקרים הציגו מקרים בהם הסימנים הראשוניים היו חשודים לטרשת נפוצה, אך לאחר ברור מקיף שלעיתים נמשך זמן רב, הסתבר שהמטופלים סובלים ממחלות אורגניות אחרות יתרה מכך, אם אכן היתה רשלנות באיבחון הרי שלפי שאלתך לא נגרם כל נזק נוירולוגי או נכות צמיתה.
יחד עם זאת תשובה זו מבוססת על הנתונים הבסיסיים בשאלתך ולצורך בחינה מעמיקה יותר יש צורך בהזמנת החומר הרפואי והפנייתו למומחה מתאים.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לאחר מכה חזקה ביד נגרם לי קרע ביד, הרופא שם לי גבס ללא צילום וללא בידקות אחרות. היום שנה לאחר המקרה יש לי בליטה מכוערת ביד שאפילו מפריעה לי בעבודה. האם אפשר לתבוע על אבחון או רשלנות רפואית של הרופא?

בטרם תביעת רשלנות רפואית יש לאסוף את החומר הרפואי מהמוסד הרפואי שטיפל בך ואז להפנותו לרופא אורטופד שיבחן האם הרופא שטיפל בך פעל על פי סטנדרט רפואי מקובל. במקרה הפרטי שלך יש מקום לבדיקה מאחר ועל פי שאלתך קיים סיכוי שיש לך נכות צמיתה שהופכת תביעה לכדאית באם הרופא התרשל. אשמח להרחיב תשובתי במסגרת יעוץ אישי.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עו"ד זריהן שלום ! שמי קרן ואני בת 22. לאחרונה התעורר חשד כי חליתי ב-DVT היא הפקקת. בעקבות כאבים אורטופד הפנה אותי למיון אסף הרופא בהוראה לבצע בדחיפות בדיקת דופלר לשוק שמאל, שם החלו הכאבים. מיד לאחר הוצאת ההפניה פניתי לאסף הרופא, וכארבעים דקות לאחר הבדיקה נאמר לי שאין סימנים לפקסותאקת, ושחררו אותי עם המלצה לפיזיוטרפיה בלבד. לאחר כשבוע פניתי לרופאת המשפחה שלי לעדכנה בתוצאות, והיא מצידה הפנתה אותי לבדיקת דופלר חוזרת בבי"ח אסותא מכבי, הפעם לשתי הרגליים, שוק וירך. הסיבה להפניה חוזרת לטענתה הייתה על מנת להסיר את הספק, כיוון שפקקת עלולה להוות סיכון אף גדול באם לא מטפלים בה בזמן. מתוצאות בדיקת הדופלר באסותא עלה, שאכן יש פקקת ורידית עמוקה בשוק רגל שמאל, אותה הרגל שעברה את אותה הבדיקה באסף הרופא, שם נאמר לי שאין כל פקקת. החסימה הוירידית העמוקה הנראית בצילומים היא באורך כחצי שוק, מה שאומר שאין זה תהליך שהחל לפני שבוע, מה גם שהכאבים החלו כחודש לפני כן. האם יש מקום לתביעה על רשלנות רפואית מצד אסף הרופא ? תודה רבה,קרן.

שלום רב,
יש לבחון את כל היסטוריית הטיפולים והבדיקות שלך מאז החלו הכאבים אצלך. ייתכן מאוד והרשלנות האפשרית אינה נעוצה בבי"ח אסף הרופא בלבד אלא גם בגורמים שטיפלו בך קודם לכן ולא הצליחו לאבחן את הפקקת למרות תלונותייך. כדי לבסס עילת רשלנות רפואית ועל מנת לקבוע מיהו הרשלן בעניינך יהיה צורך לאסוף את החומר הרפואי מכלל הגורמים שטיפלו בך, לרבות מאסף הרופא, ולאחר מכן להתייעץ עם מומחה רפואי רלוונטי. במידה וקיימת עילה לתביעה יכתוב המומחה חוות דעת רפואית שתצורף לכתב התביעה, וביחד יוגשו לביה"מ לצורך פתיחת ההליך המשפטי.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לרופא עור, שידע על עברי, אך החליט להסיר את הבלוטה ע"י חנקן נוזלי. כעבור שבועיים ימים של סבל ונפיחות בעין, חזרתי לרופא העור, שהפנה אותי לכיכורג פלסטי ורפוא עיניים, שם אובחן כי הגידול שב ועברתי ניתוח לכריתת הגידול ויחד עימו 2/3 מהעפעף.

השאלה שלי היא האם ישנו דופי באבחנה של רופא העור או רופא המשפחה והאם הנזק שנגרם לי עקב האבחון המאוחר (מס' שבועות) הינו רשלנות?

שלום רב,
על בסיס המידע שציינת יש קושי לקבוע האם קיימת רשלנות רפואית אם לאו. בכל מקרה, כדי לבסס עילת רשלנות יש לאסוף את התיעוד הרפואי בעניינך ולהתייעץ עם מומחה רפואי רלוונטי על מנת לקבוע האם אכן קיימת רשלנות אם לאו בטיפול הרפואי שהוענק לך.
בברכה,
עו"ד אילן זריהן

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר