פורום רשלנות רפואית באבחון

אני מאובחנת כ-25 שנים באבחנה שגויה של סכיזופרניה. אמנם מתמודדת עם דיכאון וחרדה אבל לא סכיזופרנית. שנים, כל מי שמטפל בי (פסיכיאטרים ופסיכולוגים) מעודדים אותי להוריד את האבחנה הזאת שרשומה אי שם כי, כמו שגם הם אומרים, אני ממש לא סכיזופרנית.
בעקבות האבחנה השגויה אף אחד לא מוכן לבטח אותי בביטוח חיים. אני מניחה שגם ביטוח משכנתא (כשיהיה אקטואלי) אף אחד לא יאשר לי. אין לי איך לדעת היכן בחיים האבחנה הנ"ל יכולה עוד "לתפוס" אותי. אולי במקרה של גירושין וסכסוכי משמורת למשל? או כל דבר אחר שלא חשבתי עליו.
הבעיה שלי היא להבין מאיפה ואיך מסירים את האבחנה. איפה רשומה האבחנה? למי צריך לפנות? לביטוח לאומי? משרד הבריאות? לבית החולים? לתבוע? אולי לתבוע נזיקין?
כשהגעתי לביטוח לאומי לבדי מצוידת במכתבים מאנשי מקצוע שמוכיחים שאין לי סכיזופרניה, זרקו אותי מכל המדרגות.
איך להתחיל לגשת לביטול האבחנה?

שלום רב., פורום זה עוסק בכל הנוגע לתביעות רשלנות רפואית בעניין זה ההתיישנות שחלה הנה 7 שנים. מעבר לכך באשר להתנהלות מול ביטוח לאומי מול משרד הבריאות וכלל הגורמים המצוינים במקרה המדובר הרי שלצערי לא נוכל להיות לעזר שכן פורום זה לא עוסק בכך.

מנהל הפורום: עו"ד דותן לינדנברג  053-9428444

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אבא שלי הרגיש שלא בטוב ולקחנו אותו לבית החולים. בבית החולים הוא עבר בדיקות ולאחר מספר שעות שיחררו אותו הביתה. לא דיווחו לנו על דבר חריג ולא ציינו בפנינו שום דבר מלבד שזו חולשה, שהמדדים שלו טובים ושאין מה לדאוג. חזרנו הביתה. יום למחרת בשעות הצהריים הוא שוב לא חש בטוב. הפעם גם לא נשם טוב. הזמנו אמבולנס. ביצעו בו החייאה והוא נפטר בכניסה לבית החולים. כשהגענו לשם דרשתי לראות את דו"ח השחרור שלו מיום קודם ואז ראיתי שאצלם צוין (מה שלא צוין בטפסי השחרור שקיבלתי מהם) שהוא חווה התקף לב מינורי גם יום לפני מותו. למה אף אחד לא טרח לומר לנו את זה? האם זה נחשב לרשלנות רפואית ואיך אני תובע?

שלום רב. יש הכרח לבחון את כלל התיעוד הרפואי כולל תיק קופ"ח באשר להיסטוריה רפואית וגורמי סיכון וכן התיעוד מהטיפול בבית החולים ואירוע הפטירה ולהיוועץ עם קרדיולוג מומחה באשר לקשר הסיבתי בין העדר הטיפול הנטען בשל האירוע הראשון לבין האירוע השני והפטירה.

מנהל הפורום: עו"ד דותן לינדנברג  053-9428444

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום. הלכתי לרופאת נשים והתלוננתי על דלקות חוזרות. הרופאה בדקה אם אני בתולה והיא אמרה שלא. אמרתי לה שאני מקיימת יחסים עם בת זוגתי. והיא ישר אבחנה אותי על מחלת מין בשם ״טריכומונס״. היא הביאה לי אנטיביוטיקה, משחה, נרות. נבהלתי נורא!! קניתי את התרופות יידעתי את בת זוגתי ישר. משום מה הייתה לה תחושה שהיא טועה אז בינתיים לא התחלתי עם הטיפול עד שפניתי לרופא אחר. הרופא אמר לי ״הכי טוב שתעשי בדיקת שתן״. חשוב לציין שלא ידעתי שניתן לאתר את זה בבדיקת שתן, ושהיא לא הציעה לעשות את הבדיקה או לקחה דגימה מסוימת. עשיתי את הבדיקה, ונחש מה. אין לי מחלה ולא נעליים! יצא שאני נקייה. זאת אומרת שיכלתי לקחת תרופות שיכלו לגרום לי לנזק. מה אפשר לעשות נגדה?

שלום רב., כאשר קיימת התרשלות אך למרבה המזל לא נגרם נזק בגינה הרי שלא מתגבשת עילת התביעה בגין רשלנות רפואית.

מנהל הפורום: עו"ד דותן לינדנברג  053-9428444

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני כשנתיים התחילו כאבים באוזן שמאל והלכתי לרופא אוזניים. הוא אבחן שזו דלקת ונתן לי טיפול נגד דלקת. אחרי ארבעה חודשים הכאבים החריפו והלכתי שוב לרופא והוא אמר שזו דלקת שוב. אחרי שהטיפול שוב לא עזר החלטתי ללכת לעוד רופא. מתברר שהיה לי קרע בעור התוף שגדל עם הזמן כי לא אובחן. יש מקום להגיש תביעה נגד הרופא הראשון? אודה לתשובה

שלום רב יש הכרח לבחון כלל התיעוד הרפואי הקשור לאוזן שמאל כולל תיעוד מוקדם לתלונות נשוא האירוע הנוכחי שהחל לפני שנתיים (אם יש תיעוד שכזה) וכולל התיעוד מהרופא שהחל הטיפול לפני שנתיים והרופא הנוסף שאבחן

מנהל הפורום: עו"ד דותן לינדנברג  053-9428444

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב.
אנוכי בחורה בת 38. בגיל 27 (לפני 11 שנה) פניתי לטיפול פסיכולוגי אצל פסיכולוגית קלינית בכירה שבמסגרת הפגישות בנינו מצאה לנכון להתייחס בצורה לא אמפתית לרגשותי ברמה שזה נחווה לי מאד טראומטית ואת הכעס והעלבון אני עדיין מסוגלת לחוש בהם עד היום.

באתי אליה מרקע של התמודדות עם הפרעות אכילה נטיות פציעה עצמית וקשיי תפקוד. קשיי התפקוד מלווים אותי עד היום.

כאשר הבעתי קנאה מסוימת באותה פסיכולוגית על שניכר היא חיה ברמה כלכלית גבוהה, גם הייתה לה מנקה קבועה בבית בזמן שאני גדלתי בבית עם אמא קשת יום שמעולם לא הרשתה לעצמה לרכוש עזרה ממנקה וניקתה בעצמה.. וגם הקשיים התפקודיים שפיתחתי ושהיו למנת חלקי על רקע של רגישות יתר וחרדות , הפסיכולוגית מצאה לנכון להשיב להבעת הקנאה שלי בה באמירה בטון פסקני ומתנשא: 'עבדתי קשה להגיע היכן שאני כיום". היה לי מאד קשה עם האמירה שלה כי ברור לי שתמיד הייתי בעצמי בחורה חרוצה שמשתדלת כמיטב יכולתי אבל קשיי התפקוד גרמו לי לקושי רב להתמיד ולסבל, סימפומים של הפרעות אכילה נטו לשאוב אותי וכ.. ללא ספק לי בפן התפקודי לי הרבה יותר קשה מלה אבל היא לא הכירה בכך ולא סיפקה אמפתיה לעובדה זו. היא רק חזרה והתרברבה 'עבדתי קשה' כאילו לומר שהרוויחה ביושר כל מה שיש לה. כשלקחתי קשה את אמירתה כי בעיני רק עוד יותר משקפת באטימות מתנשאת פערים תפקודיים שצורמים אז היא ענתה 'נו אין שום דבר שיכולתי להגיד לך שהיית מקבלת'. ואני הרגשתי מזועזעת. כאילו היא עוד מטילה אחריות עליי שנפגעתי במקום לתת אמפתיה והכרה למצבי ולפערים בינינו שאינם תוצאה של בחירה אם לעבוד או לא לעבוד קשה... אותו דבר כאשר בטאתי רתיעה מהרעיון להביא ילדים לעולם. היא בתגובה אמרה שהיא הביאה ילדים בשביל הסיפוק שלה. לי זה ברור שלמשל אמא שלי לא הביאה אותי לסיפוק שלה או שלא חוותה סיפוק מלגדל אותי.. שוב הפסיכולוגית ביטאה פער בצורה חסרת רגישות וצורמת. היא כלל לא ניסתה אפילו להיות אמפתית לחוויה שלי או להבין . במהלך הטיפול אצלה רק נכוויתי רגשית והתגלגלתי משם לעובדת סוציאלית שהפנתה אותי לתהליך הכרה בנכות מול ביטוח לאומי ונתנו לי הכרה וסל שיקום . מול העובדת הסוציאלית הרגשתי סופסוף מובנת. היא הסבירה לי שיש אנשים רגישים יותר, מבתים פחות מפותחים, שקשה להם יותר לתפקד, שיש דבר כזה נכות או מגבלה על רקע נפשי שפוגע ביכולת לשאת לחצים. פתאום היא הסבירה לי מאד בכבוד וביושר ובצורה מחוברת למצבי. אצל הפסיכולוגית לא נאמרה אף מילה שמסבירה את המצב שגורם לפער התפקודי או אפילו מכירה בו... כמות הכעס שזה גרם לי לאורך שנים רבות. הפגיעה ברווחתי הנפשית לשבת מול מטפלת שלא יודעת להיות אמפתית באמת - זה הולך איתי כבר שנים. גם היה שלב ששחזרתי בטיפול מולה טראומת נטישה מטלטלת עם זעקות 'הצילו' שבקעו מנפשי. כעסתי כי היא לא הסבירה לי שטיפול פסיכולוגי יכול להחוות טראומטי. בכלל לא הייתי ערה לאפשרות הזאת כאשר ניגשתי לטיפול אצלה. יצאתי ממנה מהטיפול בתחושה מטולטלת מלאת עלבון וכעס עצום. במשך שנים פרקתי את הכעס שחשתי בגללה אצל מטפלים אחרים או ברשת החברתית באנונימיות... איך יתכן שבחורה עם קשיי תפקוד וסימפומים כמו שלי תשב מול פסיכולוגית בתקווה לקבל עזרה והבנה ותפגוש שם מטפלת שרק מתרברבת ב'יש' שלה במקום לשדר אמפתיה אמיתית ולחפש דרך להבין ולעזור? או לפחות רק להבין גם אם אין לה איך לעזור.. ואחכ היא עוד מאשימה את המטופל על כשהוא נפגע ממנה. כאילו לא באשמתה וזה המטופל טיפוס כזה ש' אין מה להגיד לו '


האם אפשר לתבוע פסיכולוגית על נזקיים רגשיים כתוצאה מהתייחסויות לא מותאמות למטופל? עד היום התהליך הטיפולי ההוא זכור לי מאד לרעה ועבורו כבר 11 שנה. עד היום אני לא מאמינה שהיא רק הדגישה מולי כמה היא 'עבדה קשה' להגיע למעמדה בחיים ולא הציעה שום הכרה לאפשרות שפערי יכולת תפקודית הן דבר ממשי ושכנראה לי קשה יותר לתפקד בעולם מאשר לה (קושי תפקודי שסבלתי ממנו ה-מ-ו-ן) ושאין שיוון בדבר הזה. לפחות לתת לי את ההכרה. הכרה שאחכ קיבלתי מעובדת סוציאלית וביטוח לאומי. ואם זה לא מספיק הפסיכולוגית הזאת עוד העיזה לומר לי אחכ 'את אוהבת את זה ככה'. כאילו אני *אוהבת* שמציעים לי הכרה חמלה ועזרה תומכת בתור צורת יחס לאדם שמתקשה על אמת (קשיים שמעולם לא בחר ביקש או רצה בהם והופכים את החיים למאבק אינסופי סביב ניסיונות התפקוד) ... הרמיזה ממנה כאילו בחרתי בזה ככה. זה היה נוראי. הרגשתי נורא ממנה. היא פשוט הייתה מזעזעת. והאישה הנרקיסיסטית והמנותקת הזאת מטפלת בבני אדם עם קשיים ממשיים ששקוף שמעולם לא חוותה כלום ממה שהם מתמודדים איתו !!! אז שאולי שתחליף מקצוע? כי פסיכולוג אמור להיות מסוגל לספק אמפתיה למטופלים לא? אז מה הדין כאשר הפסיכולוג נכשל במשימה וכתוצאה מזה ה

שלום רב,, התיישנות במקרים אילו הנה 7 שנים ולכן לא ניתן לתבוע במקרה זה לאחר שחלפו 11 שנים.

מנהל הפורום: עו"ד דותן לינדנברג  053-9428444

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני כחודשיים פניתי לאורטופד במכבי עקב כאבים עזים בברך שמאל. בת 67 ללא חבלה בברך. שלח לצילום והתקשר לומר שזה כלום, שאקח אופטלגין ואמרח וולטרן. אחרי שבוע נוסף הברך התנפחה ושלח לאולטרסאונד עם אבחנה של ציסטה ע"ש בייקר. לקח עוד 10 ימים עד הבדיקה והתוצאות, והכאבים רק החריפו עד חוסר יכולת לנוע בכלל. עברו עוד כ-10 ימים בלי שיפור (ובלי טיפול) ושלח למיפוי עצמות. גם זה לקח עוד כשבועיים.
התוצאות מראות על תהליך ניווני מתקדם וחשד לקרע במיניסקוס. הבוקר התקשר האורטופד שוב (שבועיים לאחר קבלת תוצאות המיפוי) ואמר ששולח לבדיקת MRI.
למזלי, קבעתי כבר ייעוץ אצל מומחה שר"פ ולא אסתמך על האורטופד מטעם הקופה.
האם חודשיים לבירור הם לא זמן ארוך מדי? בינתיים מצב הברך גרוע וייתכן שנגרם לי נזק נוסף בגלל אי מתן טיפול כלשהו?? יש מקום לתביעה???

מנהל הפורום: עו"ד דותן לינדנברג  053-9428444

שלום רב.,
יש הכרח במקרה זה לבחון התיעוד הרפואי בעזרת מומחה רפואי על מנת לדעת האם יש קשר סיבתי בין האיחור באבחון לבין מצב הברך והאם איחור זה גרם להחרפת הנזק.,

מנהל הפורום: עו"ד דותן לינדנברג  053-9428444

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

גידול שפיר בגודל של 5 ס"מ התגלה לי בבטן. עברתי שנים של כאבים ובדיקות אצל רופאים ואף אחד לא איתר את הגידול עד שהגיע למימדים האלה. זו עילה לתביעה? אפשר לתבוע?

שלום רב. יש לבחון התיעוד הרפואי באשר לתלונות ולבדיקות שנעשו וכן באשר לנזק שנגרם

מנהל הפורום: עו"ד דותן לינדנברג  053-9428444

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בעלי סבל מדלקת ערמונית שלא אובחנה במשך כמה שנים למרות שהלך שוב ושוב לבדיקות וביצע בדיקות דם ושתן. רק כשהגיע לחוות דעת שנייה אצל אורולוג התברר שמדובר בדלקת. האם מדובר ברשלנות?

שלום רב., אנא צייני לפני כמה שנים החלו התלונות וכן מעבר לדלקת עצמה מהו הנזק שנגרם.

מנהל הפורום: עו"ד דותן לינדנברג  053-9428444

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ביתי סבלה שנים מכאבים חריפים בזמן מחזור ולאחריו. לאחר סבל רב הופנתה לרופלא נשים היו ביקורים שקיבלה משכי כאבים והיו ביקורים שקיבלה זריקות וולטרן כך מספר שנים. תוך כדי גילו שיש ציסטות בשחלה ונידבקו לחצוצרות וחייבים לנתח ולהסיר את החצוצרות ולא תוכל ללדת. האם יש מקום לתביעה רשלנית שנימשך שנים

מנהל הפורום: עו"ד דותן לינדנברג  053-9428444

שלום רב., ההתיישנות בדרך כלל במקרה זה היא שבע שנים. אולם באשר לקטינים המדובר בזמן ארוך יותר דהיינו אם ההתרשלות החלה גם לפני גיל 18 ניתן לתבוע עד גיל 25. במקרה זה יש לבחון התיעוד הרפואי ולקבל חוות דעת של רופא מומחה הן באשר להתרשלות והקשר הסיבתי שלה לנזק והן באשר לכימות הנזק מבחינת אחוזי נכות.

מנהל הפורום: עו"ד דותן לינדנברג  053-9428444

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ביתי היום בת 30 מצבה הבריאותי התחיל מלפני 4 שנים סבל וכאב שנימשך המון זמן הבנתי אנדומטריוזיס

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב., ניתן להעביר התיעוד הרפואי המלא על מנת שיבחן אותו מומחה רפואי וייתן חוות דעתו האם הייתה התרשלות במקרה זה שגרמה לנזקה של בתך.

מנהל הפורום: עו"ד דותן לינדנברג  053-9428444

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

סבא שלי אובחן בגיל מאוחר עם סרטן בגרון, בגיל 93. הוא סבל מאוד בשנתיים האחרונות מכל מיני תחלואים, אבל האבחון של הגידול בא באיחור ועכשיו כבר לא נותר מה לעשות ואיך להילחם בזה. אודה לקבל ייעוץ,

שלום רב. יש הכרח להיוועץ עם אונקולוג על מנת להיווכח מה משך העיכוב הנטען באבחון והקשר הסיבתי בין העיכוב להחרפת הנזק

מנהל הפורום: עו"ד דותן לינדנברג  053-9428444

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לא עלה חשד לרופא להתקף לב למרות קשיים בנשימה וזיעה האבחון המאוחר גרר נזקים חמורים האם ניתן לתבוע?

שלום רב., באירוע מסוג זה יש משקל לאבחון וטיפול מהיר. חשוב מאוד לבחון התיעוד הרפואי כולל הביקור בו לא אובחן וכן האבחון שבוצע לבסוף וכן תיעוד בדבר הנזק שנגרם.

מנהל הפורום: עו"ד דותן לינדנברג  053-9428444

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום אחותי בת 32 סבלה מכאבי ראש חמורים, עברה אבחון נוירולוגי שלא העלה דבר. אחרי כן התברר שיש לה גידול שפיר במוח שהספיק לגדול וצריך לעבור ניתוח מסוכן על מנת להוציא אותו, האם זו רשלנות צריך להגיש תביעה?

חיים שלום רב., יש לבחון התיעוד הרפואי וכן הקשר הסיבתי בין האבחון המאוחר לבין הנזק.

מנהל הפורום: עו"ד דותן לינדנברג  053-9428444

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בעקבות לחץ דם מאוד נמוך וחוסר בברזל, איבדתי את ההכרה כמה פעמים במהלך שבועיים. בפעם האחרונה שהתעלפתי קיבלתי מכה בראש וחטפתי זעזוע מוח קל. ניתן היה למנוע את זה אם הרופא ששלח אותי לבדיקות היה רואה את התוצאות הנמוכות. האם יש קייס לתביעה?

האם נגרם נזק קבוע או שמא הנזק הוא חולף ?

מנהל הפורום: עו"ד דותן לינדנברג  053-9428444

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום ברצוני לברר האם רופא שפספס סדק שנוצר בצלעות לילדה בת 9 אחרי שחלתה בדלקת ריאות והשתעלה שיעולים כבדים בלי הפסקה, אשם ברשלנות? האם כדאי לתבוע אותו? תודה

אבנר שלום רב., יש לבחון הקשר הסיבתי בין ההתרשלות הנטענת ובין הנזק והאם היה ניתן להקטינו לו היה מאובחן קודם לכן וכך גם מהי המגבלה שנותרה בהתחשב בכך שסדק ואף שבר בצלע לא מותיר בדרך כלל נכות צמיתה בהתאם לתקנות.

מנהל הפורום: עו"ד דותן לינדנברג  053-9428444

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

חודשים רבים סובלת מכאבים חזקים בבטן ובעיות עיכול שונות. שלחו אותי לבדיקות דם אבל הרופא החליט שלא מדובר במשהו רציני ולא שלח לסי טי או קולונוסקופיה. בהתחלה אובחנתי בטעות עם צליאק. בגלל האבחון המאוחר יש לי פגיעה במפרקים. אשמח לקבל הכוונה מה לעשות?

שלום רב. המבחן במקרה זה הוא משך זמן האיחור באבחון. יש לבחון התיעוד על תחילתן של התלונות וכך גם באשר למועד האבחון

מנהל הפורום: עו"ד דותן לינדנברג  053-9428444

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר