פורום הסכם שלום בית - איך עושים את זה?
פורום הסכם שלום בית ולחלופין גירושין - איך עושים את זה?
פורום זה הוקם למען מי שמעוניין לבחון עריכת הסכם הקובע הסכמות בין בני זוג אשר יחול במקרה של גירושין, וימומש במקרה שהקשר הזוגי לא ישוקם. מטרתו של הפורום לסייע לבני הזוג, או לכל אחד מהם בנפרד, להבין את ההשלכות המשפטיות של הסכם שלום בית ולחלופין גירושין ולקבל מענה משפטי מקיף על ההשלכות המשפטיות המקיפות של תביעת שלום בית לאחר שהחל כבר הליך הגירושין.
|
|
הודעה חדשה
הודעה ללא תוכן
בשלום בית צריכים לעבור לגור ביחד?
אורית
24/11/2013 16:07
שלום בית ומגורים יחד
עו"ד איתי-דוד ג
25/11/2013 21:18
שלום אורית.
בעקרון שלום בית אמיתי מחייב חזרה למגורים משותפים כאשר כחלק מנסיון איחוי הקרע מתקיימים תנאים למימוש הזוגיות .
יחד עם זאת, לא מן הנמנע כי בכפוף להמלצת גורמים מטפלים ו/או הסכם שלום בית שמתאים למצב - אזי ההתקרבות אכן תתבצע צעד אחר צעד- אף ללא מגורים משותפים.
שאלת התנאים לשלום בית אמיתי וכנה, משתנות בהתאם למערכת היחסים הספציפית של כל זוג - ולכן נראה לי כי במידה ואחותך תנקוט בצעדי הדברות נכונה ובניית אמון מחודש עם בעלה- הנסיון לחזרה לשלום בית יכולה להתבצע בשלבים .
כמובן שבית הדין יכול לבחון בהמשך את המהלכים וההליך שבניה"ז עברו ולהחליט בהמשך בהתאם לכך על כנות ההליך ( אם שלום הבית לא יצליח) במצב כזה, יכולות כמובן להחלטת בית הדין להיות השלכות על זכויות האישה מקשר הנשיואין ( כתובה ומזונות אישה).
במידה והדברים לא מסתדרים לאחותך כמקווה על ידה, חשוב שתפנה לקבלת ייעוץ משפטי פרטני.
באיחולי הצלחה לאחותך
בעקרון שלום בית אמיתי מחייב חזרה למגורים משותפים כאשר כחלק מנסיון איחוי הקרע מתקיימים תנאים למימוש הזוגיות .
יחד עם זאת, לא מן הנמנע כי בכפוף להמלצת גורמים מטפלים ו/או הסכם שלום בית שמתאים למצב - אזי ההתקרבות אכן תתבצע צעד אחר צעד- אף ללא מגורים משותפים.
שאלת התנאים לשלום בית אמיתי וכנה, משתנות בהתאם למערכת היחסים הספציפית של כל זוג - ולכן נראה לי כי במידה ואחותך תנקוט בצעדי הדברות נכונה ובניית אמון מחודש עם בעלה- הנסיון לחזרה לשלום בית יכולה להתבצע בשלבים .
כמובן שבית הדין יכול לבחון בהמשך את המהלכים וההליך שבניה"ז עברו ולהחליט בהמשך בהתאם לכך על כנות ההליך ( אם שלום הבית לא יצליח) במצב כזה, יכולות כמובן להחלטת בית הדין להיות השלכות על זכויות האישה מקשר הנשיואין ( כתובה ומזונות אישה).
במידה והדברים לא מסתדרים לאחותך כמקווה על ידה, חשוב שתפנה לקבלת ייעוץ משפטי פרטני.
באיחולי הצלחה לאחותך
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ביקשתי שלום בית ועזבתי את הבית
חן
17/11/2013 11:13
היי, אני ביקשתי שלום בית לפני כשלושה שבועות והתחלתי עם בעלי טיפול זוגי. אבל לפני כמה ימים הגעתי לנקודת שבירה ועזבתי את הבית בגלל יחסו המשפיל והמתעלל של בעלי. אני מפחדת שכשאני אודיע לרבנות על כך שעזבתי את הבית הם יהיו לטובתו ולא יאמינו לי. אני באמת כבר לא יכולתי יותר, והרגשתי שהוא עלול להרביץ לי. מה אני אמורה לעשות?
בקשת שלום בית ועזיבת הבית
עו"ד איתי-דוד ג
20/11/2013 3:06
שלום וברכה
אני מקווה שעזיבת הבית היטיבה עמך ובהרגשתך כמושג "הקל כנוצה" - זהו נטל הראיה שעלייך להוכיח בבית משפט לעניין סיבתך לעזיבת הבית. בבית דין רבני המשקל הנדרש כבד מכך.
חבל שעזיבתך לא לוותה בייעוץ משפטי קודם לנקיטת הצעד.
מכל מקום, השאלה הראשונה היא מה את רוצה?
וגם לבדוק האם באמת אין סיכוי לשלום בת- כשבראש ובראשונה צריך לוודא כי בעלך מקבל טיפול להתנהגותו ולוודא שהוא לא ממשיך לפגוע בך. רק אז אפשר לחשוב בכלל על פתרון בכוון זה.
במצב של חשש מאלימות או ספיגת אלימות כלשהיא- פיזית כמובן וגם נפשית ומילולית כמובן - חשוב להסתייע באנשי המקצוע הרלוונטיים- משטרה כשצריך או שיתוף של המטפל והייעוץ המשפטי לליווי .
לא ברור האם אפשרי/ היית רוצה לנסות שלום בית, כפי בקשתך בבית הדין- אולם לשם שמירת זכותייך לעניין מזונות אישה וכתובה- חשוב , מאוד חשוב שלסיבת עזיבתך את הבית יהיו איזשהם ראיות חיצוניות חוץ מסיפורך האישי- כי אז באמת נותרת השאלה של אמון - חקירת הגרסה של כל אחד מבניה"ז-
אני הייתי ממליץ לך לפנות לייעוץ משפטי לעו"ד בקי בתחום בסביבת אזור מגורייך
אני מקווה שעזיבת הבית היטיבה עמך ובהרגשתך כמושג "הקל כנוצה" - זהו נטל הראיה שעלייך להוכיח בבית משפט לעניין סיבתך לעזיבת הבית. בבית דין רבני המשקל הנדרש כבד מכך.
חבל שעזיבתך לא לוותה בייעוץ משפטי קודם לנקיטת הצעד.
מכל מקום, השאלה הראשונה היא מה את רוצה?
וגם לבדוק האם באמת אין סיכוי לשלום בת- כשבראש ובראשונה צריך לוודא כי בעלך מקבל טיפול להתנהגותו ולוודא שהוא לא ממשיך לפגוע בך. רק אז אפשר לחשוב בכלל על פתרון בכוון זה.
במצב של חשש מאלימות או ספיגת אלימות כלשהיא- פיזית כמובן וגם נפשית ומילולית כמובן - חשוב להסתייע באנשי המקצוע הרלוונטיים- משטרה כשצריך או שיתוף של המטפל והייעוץ המשפטי לליווי .
לא ברור האם אפשרי/ היית רוצה לנסות שלום בית, כפי בקשתך בבית הדין- אולם לשם שמירת זכותייך לעניין מזונות אישה וכתובה- חשוב , מאוד חשוב שלסיבת עזיבתך את הבית יהיו איזשהם ראיות חיצוניות חוץ מסיפורך האישי- כי אז באמת נותרת השאלה של אמון - חקירת הגרסה של כל אחד מבניה"ז-
אני הייתי ממליץ לך לפנות לייעוץ משפטי לעו"ד בקי בתחום בסביבת אזור מגורייך
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בעלי מבקש שלום בית בשביל שאני אוותר לו
עירית
10/11/2013 15:53
בעלי עזב את הבית לאחר שנים של סיוט וריבים בינינו. עכשיו כשהוא הבין שהוא עלול להיות מחויב בכתובתי הוא הגיש בקשה לשלום בית ואף מנסה לשכנע את בתנו שתשפיע עלי לקחת אותו בחזרה. הסכמתי בסוף לשלום בית והרבנות ביקשה ממנו לקבוע עם מטפל מטעמה. עברו כבר חודשיים והוא לא מתכוון בכלל לפנות למטפל, אבל כשביקשתי ממנו כבר שיתגרש ממני הוא אומר שהוא יתעקש על שלום בית עד שאני אתייאש ואוותר לו. מצד אחד אני לא רוצה לוותר מצד שני אני כבר עייפה מהריבים. איך אני יכולה לשמור על הזכויות שלי אבל לסרב לשלום בית?
תשובה - הבעל מבקש שלום בית כדיי שתוותר
עו"ד איתי-דוד ג
11/11/2013 4:03
עירית שלום
אקדים ואדגיש כי נראה לי שהמקרה שלך מחייב התייעצות פרטנית- אנסה בכל זאת לענות לסיטואציה שהצגת באופן כללי
משאלתך נראה כי בעלך נקט בטקטיקה של "מיסמוס" (= הרדמת) הליך הגרושין. לא ברור משאלתך האם תלויה ועומדת תביעת גירושין והאם הוגשו תביעות לבית משפט למשפחה, ובאיזה עניינים.
מכל מקוםנראה כי עלייך לפנות בבקשהמתאימה לבית דין רבני ולהודיע כי הבעל אינו רציני וכנה בתביעתו לשלום בית וכי את מעוניינת במימוש הגירושין. חיוני שתקבלי ייעוץ וליווי ע"י עו"ד הבקיא בתחום, על מנת שצעדייך יינקטו בזהירות הראויה למצב, ועל מנת לא לפגוע בזכויותייך הממוניות ובזכות הכתובה מקשר הנישואין. יהיה עלייך לשקול באיזה ערכאה את תובעת את ענייני הרכוש, ומזונות אישה - המידה ומגיע לך - עד למועד שבעלך ייאות להתגרש, ..כ
בנוסף י, תלוי גם בפרק הזמן שבו בעלך משטה בך ומעכב שלא כדין ולא בתום לב את הגירושין, ייתכן .ותוכלי לבסס עילות לתביעת נזיקין. במקרה כזה גם אם לא תעמדי על ברור התביעה ןחיוב הבעל בפיצויים לטובתך- יהווה הדבר זרז ולחץ להסכמת בעלך לגירושין. .
בהצלחה
אקדים ואדגיש כי נראה לי שהמקרה שלך מחייב התייעצות פרטנית- אנסה בכל זאת לענות לסיטואציה שהצגת באופן כללי
משאלתך נראה כי בעלך נקט בטקטיקה של "מיסמוס" (= הרדמת) הליך הגרושין. לא ברור משאלתך האם תלויה ועומדת תביעת גירושין והאם הוגשו תביעות לבית משפט למשפחה, ובאיזה עניינים.
מכל מקוםנראה כי עלייך לפנות בבקשהמתאימה לבית דין רבני ולהודיע כי הבעל אינו רציני וכנה בתביעתו לשלום בית וכי את מעוניינת במימוש הגירושין. חיוני שתקבלי ייעוץ וליווי ע"י עו"ד הבקיא בתחום, על מנת שצעדייך יינקטו בזהירות הראויה למצב, ועל מנת לא לפגוע בזכויותייך הממוניות ובזכות הכתובה מקשר הנישואין. יהיה עלייך לשקול באיזה ערכאה את תובעת את ענייני הרכוש, ומזונות אישה - המידה ומגיע לך - עד למועד שבעלך ייאות להתגרש, ..כ
בנוסף י, תלוי גם בפרק הזמן שבו בעלך משטה בך ומעכב שלא כדין ולא בתום לב את הגירושין, ייתכן .ותוכלי לבסס עילות לתביעת נזיקין. במקרה כזה גם אם לא תעמדי על ברור התביעה ןחיוב הבעל בפיצויים לטובתך- יהווה הדבר זרז ולחץ להסכמת בעלך לגירושין. .
בהצלחה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום בית לא כנה
עו"ד איתי-דוד ג
20/11/2013 2:50
חן שלום
נראה לי שכבר עניתי על שאלה זהה או דומה- ראי בקשה תשובה מיום 1/10/13 בפורום .
נראה לי שכבר עניתי על שאלה זהה או דומה- ראי בקשה תשובה מיום 1/10/13 בפורום .
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
האם בית משפט רבני יכול לחייב אישה לשלום בית?
שרה
6/11/2013 5:52
שלום,
האם בית משפט רבני יכול לחייב אותי לשלום בית, במידה והבעל יסרב לתת גט?
אני ובעלי פרודים, אני יודעת שיש לו זוגיות אחרת, הוא אף הצהיר על כך בפני המשפחה. האם זו עילת גירושין הלכתית שתחייב אותו בגט? או שאני צריכה הוכחות כמו צילומים וכד'..תודה.
מנהל הפורום: גור, חריזי-מוזס, משרד עורכי דין גישור ונוטריון 053-9428444
האם בית משפט רבני יכול לחייב אותי לשלום בית, במידה והבעל יסרב לתת גט?
אני ובעלי פרודים, אני יודעת שיש לו זוגיות אחרת, הוא אף הצהיר על כך בפני המשפחה. האם זו עילת גירושין הלכתית שתחייב אותו בגט? או שאני צריכה הוכחות כמו צילומים וכד'..תודה.
מנהל הפורום: גור, חריזי-מוזס, משרד עורכי דין גישור ונוטריון 053-9428444
תשובה- חיוב אשה בשלום בית
עו"ד איתי-דוד גור
6/11/2013 22:06
א. ראי תשובתי לשאלה הקודמת בפורום.
ב. בית דין רבני יכול לחייב בשלום בית - אבל לא לכפות. משמע כי החיוב הוא שלא לפסוק כי חייבים להתגרש- אבל אין כפיה על עצם מגורים משותפים או טיפול וכד'.
ג. למרבה הצער, על פי ההלכה ופסיקת בתי דין רבניים - בגידת הבעל כשלעצמה- אינה עילה לחיוב בגט, תצטרכי להוכיח דבר מה נוסף של פגם ביחסו אלייך . בגידת אשה בבעל היא כן עילה לחיוב האשה בגט.
ד. דווקא הפרוד עצמו, ואם תוכיחי שנלווה לא חיים עם אשה אחרת ( כגון שהוא לא רק בגד,אלא נטש אותך לטובת אחרת, וממילא מזניח את חובותיו כלפייך ע"פ הכתובה- לזון להוקיר ולפרנס ןךכבד- אז ייתכן ותקום לך העילה הנדרשת לחיוב בגט.
בהצלחה
ב. בית דין רבני יכול לחייב בשלום בית - אבל לא לכפות. משמע כי החיוב הוא שלא לפסוק כי חייבים להתגרש- אבל אין כפיה על עצם מגורים משותפים או טיפול וכד'.
ג. למרבה הצער, על פי ההלכה ופסיקת בתי דין רבניים - בגידת הבעל כשלעצמה- אינה עילה לחיוב בגט, תצטרכי להוכיח דבר מה נוסף של פגם ביחסו אלייך . בגידת אשה בבעל היא כן עילה לחיוב האשה בגט.
ד. דווקא הפרוד עצמו, ואם תוכיחי שנלווה לא חיים עם אשה אחרת ( כגון שהוא לא רק בגד,אלא נטש אותך לטובת אחרת, וממילא מזניח את חובותיו כלפייך ע"פ הכתובה- לזון להוקיר ולפרנס ןךכבד- אז ייתכן ותקום לך העילה הנדרשת לחיוב בגט.
בהצלחה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ביטול של הסכם שלום בית
חיים
31/10/2013 9:53
תשובה - ביטול הסכם שלום בית
עו"ד איתי-דוד גור
6/11/2013 21:59
סליחה על השיהוי במתן התשובה
מהפרטים שמסרת לא ברור האם נכרת הסכם שלום בית- או שרק היתה הסכמה לפרוטוקול.
בכל מקרה ביטול ההסכם או נקיטת הליך להפסקת מצב שלום הבית- הוא אך ורק בסמכות בית דין רבני. דרך המלך היא להגיש תביעת גרושין, אבל אז תדרש לנמק סיבותיך לרצון / דרישה לגרושין. המדובר בעילות גרושין של מעשי כיעור, עברות על הדת היהודית וכד' - או חוסר תפקוד או פגם של ממש בהתנהגות האשה. אחרת ההליך יכול להתארך, אם אין עילות של ממש( ושאותן ניתן להוכיח)- אז סיום קשר הנישואין יכול להתעכב עד שהאשה תתרצה, או שבית דין יבין שהנישואין הם על הנייר בלבד.
לצורך תכנון האסרטגיה הנכונה, חשוב שתפנה לקבל ייעוץ מעו,ד מומחה בתחום ותשטח בפניו את כל הנתונים הרלוונטיים ,
עוד חשוב להדגיש כי במידה ואתה שוקל להגי שתביעת גרושין - יש להחליט האם עדאי במקרה שלך לכרוך אליה את כל יתר העניינים ( מזונות, רכוש, ילדים)
לבית משפט למשפחה אין כל סמכות בענייני הגרושין- שלום בית עצמם , אבל מטבע הדברים כאשר ענינים כאלו או אחרים נדונים בפניו ( בין שאשתך תקדים להגיש תביעות לשם, או שיתכן ואתה בנסיבות מסוימות עשוי להחליט על כך) - הרי שגם ההליכים בבימ"ש למשפחה , יכולים להוביל לגרושין דה פקטו ( כגון מכח פרוד שלאחר פרוק שיתוף במקרקעין, או הליכים ומהלכים כלכליים, שמותירים את הנישואין על הנייר בלבד.
כפי שבוודאי הובן- העניין כולו סבוך ביותר ובטרם כל החלטה עליך להתייעץ ולשקול היטב את צעדך ביחס למטרות שברצונך להשיג.
שיהיה בהצלחה
מהפרטים שמסרת לא ברור האם נכרת הסכם שלום בית- או שרק היתה הסכמה לפרוטוקול.
בכל מקרה ביטול ההסכם או נקיטת הליך להפסקת מצב שלום הבית- הוא אך ורק בסמכות בית דין רבני. דרך המלך היא להגיש תביעת גרושין, אבל אז תדרש לנמק סיבותיך לרצון / דרישה לגרושין. המדובר בעילות גרושין של מעשי כיעור, עברות על הדת היהודית וכד' - או חוסר תפקוד או פגם של ממש בהתנהגות האשה. אחרת ההליך יכול להתארך, אם אין עילות של ממש( ושאותן ניתן להוכיח)- אז סיום קשר הנישואין יכול להתעכב עד שהאשה תתרצה, או שבית דין יבין שהנישואין הם על הנייר בלבד.
לצורך תכנון האסרטגיה הנכונה, חשוב שתפנה לקבל ייעוץ מעו,ד מומחה בתחום ותשטח בפניו את כל הנתונים הרלוונטיים ,
עוד חשוב להדגיש כי במידה ואתה שוקל להגי שתביעת גרושין - יש להחליט האם עדאי במקרה שלך לכרוך אליה את כל יתר העניינים ( מזונות, רכוש, ילדים)
לבית משפט למשפחה אין כל סמכות בענייני הגרושין- שלום בית עצמם , אבל מטבע הדברים כאשר ענינים כאלו או אחרים נדונים בפניו ( בין שאשתך תקדים להגיש תביעות לשם, או שיתכן ואתה בנסיבות מסוימות עשוי להחליט על כך) - הרי שגם ההליכים בבימ"ש למשפחה , יכולים להוביל לגרושין דה פקטו ( כגון מכח פרוד שלאחר פרוק שיתוף במקרקעין, או הליכים ומהלכים כלכליים, שמותירים את הנישואין על הנייר בלבד.
כפי שבוודאי הובן- העניין כולו סבוך ביותר ובטרם כל החלטה עליך להתייעץ ולשקול היטב את צעדך ביחס למטרות שברצונך להשיג.
שיהיה בהצלחה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ישוב סכסוך מול שלום בית
ארנה
26/10/2013 17:53
שכנתי הגישה בקשה ליישוב סכסוך לבית המשפט (הדיינות מחוץ לכותלי בית המשפט). מספר ימים אחרי זה בעל הגיש תביעה לשלום בית ו/או גירושין (פלוס כרוכות) לרבני. הבעל בגד באישתו והודה בפני אין הוכחות ראיתיות
האם התיק אמור להתנהל המשפחה?
האם צריך לשלוח הודעה לרבני?
האם אכן אין לרבני סמכות לדון?
מנהל הפורום: גור, חריזי-מוזס, משרד עורכי דין גישור ונוטריון 053-9428444
האם התיק אמור להתנהל המשפחה?
האם צריך לשלוח הודעה לרבני?
האם אכן אין לרבני סמכות לדון?
מנהל הפורום: גור, חריזי-מוזס, משרד עורכי דין גישור ונוטריון 053-9428444
תשובה - ישוב סכסוך מול שלום בית
עו"ד איתי-דוד גור
28/10/2013 19:08
ארנה שלום
שאלך נוגעת למושג המשפטי בתחום הגירושין הידוע כ"מרוץ הסמכויות". עקרון היסוד הוא שצד שהגיש תביעותיו קודם לכן לערכאה מסויימת - מקנה לאותה ערכאה ( בית משפט למשפחה, או בית דין רבני) , את סמכות הדיון בנושאים שהובאו לפתחו.
מכיוון שבקשה ליישוב סכסוך אינה תביעה רגילה, קיימת מחלוקת משפטית האם הגשת הבקשה ליישוב סכסוך מקנה סמכות דיון לבית משפט. התשובה תשתנה גם לפי האופן שהוגשה הבקשה ליישוב סכסוך ובדברים / העניינים שפורטו בבקשה עצמה ( מעבר לטופס הפורמלי).
לשם מיקסום הסיכוי שהליך כזה יקנה סמכות לבית משפט- מומלץ להגיש את הבקשה באמצעות עו"ד בקיא בתחום. את היתרונות והחסרונות של הגשת בקשה כאמור ( מלבד עניין הסמכות)) - לא ניתן לפרט במסגרת זו, ויש לשקול כל מקרה לגופו מתוך תכנון אסטרטגי מתאים של יעדי ומטרות הלקוח.
לגבי בית דין רבני- הגשת תביעה לשלום בית ולחילופין לגרושין אינה ולא יכולה להקנות סמכות, שכן תביעה כאמור נחשבת תביעה לא כנה ( לעניין הגרושין)- ולכן - משאין תביעת גירושין אמיתית ( כנה) - אין גם תוקף משפטי לכריכה של נושאים שונים ( משמורת- הסדרי ראיה, רכוש, מזונות אשה) . המצב התיאוריטי , לא תמיד תואם את הפסיקות בפועל של בית דין רבניו/או של בית משפט בעניין מרוץ הסמכויות
- ולכן למרות שאין לבית דין רבני סמכות, נדרש ייצוג משפטי טוב ומוקפד על מנת שהתוצאה המשפטית התיאורטית, תבוא לידי ביטוי בתוצאות ההחלטות בשטח.
מומלץ ששכנתך תזדרז לפנות לקבל הייעוץ המשפטי הנדרש, על מנת שלא יתקבלו החלטות שאינן תואמות את רצונותיה וזכויותיה- מאוחר יותר העניין יכול להסתבך וידרשו הליכים רבים ונוספים של ערעורים על החלטות בעניין הסמכות, ולכן מומלץ לטפל בבעיה בטרם היא גדלה.
אשמח לענות לשאלות נוספות , אם תתעוררנה.
שאלך נוגעת למושג המשפטי בתחום הגירושין הידוע כ"מרוץ הסמכויות". עקרון היסוד הוא שצד שהגיש תביעותיו קודם לכן לערכאה מסויימת - מקנה לאותה ערכאה ( בית משפט למשפחה, או בית דין רבני) , את סמכות הדיון בנושאים שהובאו לפתחו.
מכיוון שבקשה ליישוב סכסוך אינה תביעה רגילה, קיימת מחלוקת משפטית האם הגשת הבקשה ליישוב סכסוך מקנה סמכות דיון לבית משפט. התשובה תשתנה גם לפי האופן שהוגשה הבקשה ליישוב סכסוך ובדברים / העניינים שפורטו בבקשה עצמה ( מעבר לטופס הפורמלי).
לשם מיקסום הסיכוי שהליך כזה יקנה סמכות לבית משפט- מומלץ להגיש את הבקשה באמצעות עו"ד בקיא בתחום. את היתרונות והחסרונות של הגשת בקשה כאמור ( מלבד עניין הסמכות)) - לא ניתן לפרט במסגרת זו, ויש לשקול כל מקרה לגופו מתוך תכנון אסטרטגי מתאים של יעדי ומטרות הלקוח.
לגבי בית דין רבני- הגשת תביעה לשלום בית ולחילופין לגרושין אינה ולא יכולה להקנות סמכות, שכן תביעה כאמור נחשבת תביעה לא כנה ( לעניין הגרושין)- ולכן - משאין תביעת גירושין אמיתית ( כנה) - אין גם תוקף משפטי לכריכה של נושאים שונים ( משמורת- הסדרי ראיה, רכוש, מזונות אשה) . המצב התיאוריטי , לא תמיד תואם את הפסיקות בפועל של בית דין רבניו/או של בית משפט בעניין מרוץ הסמכויות
- ולכן למרות שאין לבית דין רבני סמכות, נדרש ייצוג משפטי טוב ומוקפד על מנת שהתוצאה המשפטית התיאורטית, תבוא לידי ביטוי בתוצאות ההחלטות בשטח.
מומלץ ששכנתך תזדרז לפנות לקבל הייעוץ המשפטי הנדרש, על מנת שלא יתקבלו החלטות שאינן תואמות את רצונותיה וזכויותיה- מאוחר יותר העניין יכול להסתבך וידרשו הליכים רבים ונוספים של ערעורים על החלטות בעניין הסמכות, ולכן מומלץ לטפל בבעיה בטרם היא גדלה.
אשמח לענות לשאלות נוספות , אם תתעוררנה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום בית למרות שבעלי בגד בי
יפעת
21/10/2013 11:39
תשובה - שלום בית למרות בגידה
עו"ד איתי-דוד גור
21/10/2013 12:55
יפעת שלום רב
לא ניתן לצפות במדוייק את פסיקתו של בית הדין בכל מקרה ומקרה, והעניין תלוי מאד בנסיבות הספציפיות של קשר הנישואין שלכם, של הטענות שהועלו בפני בית הדין, וגם כמובן של הרכב הדיינים שיישב בדין וגישתם ההלכתית/ התורנית לסוגיה.
לאחרונה ממש נדון בפני בית דין רבני גדול מקרה של ערעור על מקרה "הפוך" כאשר בית הדין הרבני האזורי דחה תביעת שלום בית של האשה , על רקע טענות הבעל כי אין מקום לשלום בית, היות ובין היתר הוכח ולא היתה מחלוקת כי הבעל בגד באישה.
במקרה שם, בית הדין הרבני אזורי דחה תביעת אישה לשלום בית, על אף שהשלום אינו שורר בבית בני הזוג, כיוון שהבעל בוגד באשתו. בית הדין הרבני הגדול הפך את ההחלטה וקבע: "לאשה הזכות שהבעל יחזור ויחיה עמה בשלום בית ולאשה כל הזכויות הנובעות מכך".
בתחילה, בית הדין הרבני האזורי, שדן בתביעת הגירושין, הפנה את בני הזוג ליועצת נישואין, שכתבה בחוות דעתה, כי היא מציעה בצער רב לבני הזוג להתגרש, וכך קבע בית הדין הרבני.
אלא שהאישה, שאינה בקו הבריאות ולטענתה מצבה אף מחמיר, ערערה לבית הדין הרבני הגדול וביקשה שבעלה יחזור הביתה לאלתר. הבעל השיב, כי היא אינה מסוגלת להעניק לו את החום והאהבה שהוא זקוק להם.
לאחר עיון בטענות הצדדים, קבעו דייני בית הדין הרבני הגדול, שאין בטענות הבעל כדי לגרוע מזכותה של האישה לשלום בית. לדבריהם, לאחר שהתברר שלבעל קשרים עם נשים אחרות, ושהאישה דרשה ממנו שיפסיק את הקשר עמהן והוא סירב, הרי שאין לו להלין על שאינה מתייחסת אליו בכבוד ובאהבה הראויים לו. לאור זאת נקבע, שלאשה הזכות שהבעל יחזור ויחיה עמה בשלום בית.
בפסק הדין נקבע, כי זכות האישה לשלום בית עומדת גם במצב בו אין לאותו 'שלום' כל סיכוי, מפאת אי-רצון הבעל לחיות איתה. חשוב להבין, שהזכות לשלום בית, אין משמעותה כפייה. משמעותה בפועל הינה, כי פסיקה זו, בצירוף סירובו של הבעל לחיות עמה, יהוו בסיס איתן לתביעות האישה בנושאי כתובה, מזונות ומדור.
מהמקרה הנ"ל אנו למדים לשאלתך יפעת - כי בהחלט יתכן שגם על רקע טענות בגידה ( גם אם יוכחו) וחוסר סיכוי אמיתי לשלום בית- לא בטוח שיהיה חיוב בגירושין, אבל בהחלט יתכןן שאם תוכיחי את בגידתו וכי בעלך הוא הצד שגרם לקרע בנישואין, תהיי זכאית לקבל מזונות אישה עד למועד שיאות להתגרש, ואף תוכלי לעמוד על זכותך לכתובה.
שיהיה בהצלחה
לא ניתן לצפות במדוייק את פסיקתו של בית הדין בכל מקרה ומקרה, והעניין תלוי מאד בנסיבות הספציפיות של קשר הנישואין שלכם, של הטענות שהועלו בפני בית הדין, וגם כמובן של הרכב הדיינים שיישב בדין וגישתם ההלכתית/ התורנית לסוגיה.
לאחרונה ממש נדון בפני בית דין רבני גדול מקרה של ערעור על מקרה "הפוך" כאשר בית הדין הרבני האזורי דחה תביעת שלום בית של האשה , על רקע טענות הבעל כי אין מקום לשלום בית, היות ובין היתר הוכח ולא היתה מחלוקת כי הבעל בגד באישה.
במקרה שם, בית הדין הרבני אזורי דחה תביעת אישה לשלום בית, על אף שהשלום אינו שורר בבית בני הזוג, כיוון שהבעל בוגד באשתו. בית הדין הרבני הגדול הפך את ההחלטה וקבע: "לאשה הזכות שהבעל יחזור ויחיה עמה בשלום בית ולאשה כל הזכויות הנובעות מכך".
בתחילה, בית הדין הרבני האזורי, שדן בתביעת הגירושין, הפנה את בני הזוג ליועצת נישואין, שכתבה בחוות דעתה, כי היא מציעה בצער רב לבני הזוג להתגרש, וכך קבע בית הדין הרבני.
אלא שהאישה, שאינה בקו הבריאות ולטענתה מצבה אף מחמיר, ערערה לבית הדין הרבני הגדול וביקשה שבעלה יחזור הביתה לאלתר. הבעל השיב, כי היא אינה מסוגלת להעניק לו את החום והאהבה שהוא זקוק להם.
לאחר עיון בטענות הצדדים, קבעו דייני בית הדין הרבני הגדול, שאין בטענות הבעל כדי לגרוע מזכותה של האישה לשלום בית. לדבריהם, לאחר שהתברר שלבעל קשרים עם נשים אחרות, ושהאישה דרשה ממנו שיפסיק את הקשר עמהן והוא סירב, הרי שאין לו להלין על שאינה מתייחסת אליו בכבוד ובאהבה הראויים לו. לאור זאת נקבע, שלאשה הזכות שהבעל יחזור ויחיה עמה בשלום בית.
בפסק הדין נקבע, כי זכות האישה לשלום בית עומדת גם במצב בו אין לאותו 'שלום' כל סיכוי, מפאת אי-רצון הבעל לחיות איתה. חשוב להבין, שהזכות לשלום בית, אין משמעותה כפייה. משמעותה בפועל הינה, כי פסיקה זו, בצירוף סירובו של הבעל לחיות עמה, יהוו בסיס איתן לתביעות האישה בנושאי כתובה, מזונות ומדור.
מהמקרה הנ"ל אנו למדים לשאלתך יפעת - כי בהחלט יתכן שגם על רקע טענות בגידה ( גם אם יוכחו) וחוסר סיכוי אמיתי לשלום בית- לא בטוח שיהיה חיוב בגירושין, אבל בהחלט יתכןן שאם תוכיחי את בגידתו וכי בעלך הוא הצד שגרם לקרע בנישואין, תהיי זכאית לקבל מזונות אישה עד למועד שיאות להתגרש, ואף תוכלי לעמוד על זכותך לכתובה.
שיהיה בהצלחה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
סגירת תיק גירושין ופתיחה שלום בית
מיכל
17/10/2013 10:16
סגרתי את תיק הגירושין כי ברצוני לעשות שלום בית אך הבעל סרב.הציעו לו אם ברצונו להתרגש לפתוח תיק גירושין ואני אגיש תביעה לשלום בית
הוא צריך שוב לשלם כסף כדי לפתוח את התיק? איך זה הולך? האם הוא יכול לחייב אותי בגירושין? בית הדין? ואותו בשלום בית?
מה בנוגע למזונות? הוא ימשיך לשלם כרגיל?
הוא צריך שוב לשלם כסף כדי לפתוח את התיק? איך זה הולך? האם הוא יכול לחייב אותי בגירושין? בית הדין? ואותו בשלום בית?
מה בנוגע למזונות? הוא ימשיך לשלם כרגיל?
תשובה- סגירת תיק גרושין ופתיחת תיק שלום בית
עו"ד איתי-דוד גור
17/10/2013 19:08
מיכל שלום
שאלתך אינה ברורה די הצורך. במיוחד לא ברור האם ההצעה לפתיחת התיקים באה מצידם של הדיינים בבית הדין הרבני עצמו. כנראה ואם כך הוא - אזי שהמצב תואם את העובדות שתיארת. אם את חוזרת בך מתביעת הגרושין ורוצה שלום בית- ועתה דווקא הבעל מתעקש להתגרש - אזי כל צד צריך לנקוט במהלך שמתאים למטרותיו ורצונותיו.
לעצם שאלותייך:
א.פתיחת תיק הגרושין יהיה כרוך בתשלום ( אלא אם יבקש פטור/ הנחה באגרה, ובהתאם להחלטת המזכיר הראשי)) על ידי בעלך- אבל לא ברור לי למה זה מה שמטריד אותך במצב הדברים בינכם. כקגע את צריכה לשקול בזהירות רבה את צעדייך איך להביא את בעלך להסכים ולנסות לשקם את הקשר.
ב. כרגע וזה החשוב- על מנת לשמור על רצונך לנסיון קשר הנישואין- הייתי מציע לך להתייעץ אם עו"ד שעוסק בקיא בתחום, שכן כלל לא בטוח כי הגשתה סתם ככה של תביעת שלום בית תניב התוצאות המקוות מבחינתך.
ולבינתיים הגשת תביעת גרושין מצד בעלך עלולה לגרום לכך שכל הנושאים (רכוש , משמורת ילדים - אם ישנם, ומזונתייך את) - יוכרעו וידונו ע"י בית דין רבני- ולא בטוח שזה מתאים למצבך.
נראה לי כי עלייך לשקול הגשת בקשה ליישוב סכסוך בבית משפט למשפחה , שבמקרים מסויימים יכולה לחסום את הבעל מלהעביר את הדיון בכל העניינים לבית דין רבני.ולחילופין, בהתאם להלך הרוח של בעלך ביחס לרצינות כוונתו להתגרש, , לשקול הגשת תביעות מתאימות לשמירה על זכויתייך מקשר הנישואין.
ג. את שואלת מה אם המזונות- אבל לא ברור האם הגשת תביעה לגביהם- ולאיזו ארכעה( בית משפט או בית דין רבני)
בעקרון, ככל שקיימת פסיקה / החלטה בנושא המזונות ( ילדים ו/או אשה) - עצם הליכי הגירושין / שלום בית עצמם אינם משפיעים על החיוב במזונות ( בחריג של נושא מזונות אשה, שמושפע מטענות הגרושין- במועד החיוב בגרושין פג תוקף החיוב במזונות אשה). כמובן שהנסיון מלמד כי חיוב משפטי במזונות עדיין לא מבטיח תשלומם בפועל, ואז הדרך לגבייתם הינה בלשכת הוצאה לפועל או דרך הבטוח הלאומי( למשל אם אינך עובדת ), וההחלטה בקשר לכך תעשה בהתאם לקריטריונים השונים
ד. לא ניתן להשיב לשאלה האם יחייבו מי מכם בגרושין או בשלום בית- העניין תלוי בנסיבות הספציפיות של הקשר שבינכם ( האם יש עילות לבעל להתגרש, ואם בית דין רואה שאין מקום לחייב בגרושין, המשמעות היא אחת משניים: או שהוא ממליץ באופן מפורש על שלום בית ומסה להפנותכם לטיפול / ייעוץ זוגי , או שפשוט מעצם כך שאין מקום לחיוב בגרושין, הגרושין תלויים בהסכמת שני הצדדים, ואז ניתן להגיע להסכם .
מילים אחרות: בכל מקרה, בית הדין הרבני לא באמת יכול לחייב בשלום בית - שכן אין גורם בעולם שיכול להכנס לכם לראש ו"ורידים" ולגרום לכך שהשלום ישכון במעונכם. העניין תלוי בתהליכים ייעוץ וטיפול,ו/או גישור - שיכולים להוביל את מי מבני הזוג למסקנה שהוא מנסה לשקם את הנישואין ולנסות לקיים שלום בית.
שאלתך אינה ברורה די הצורך. במיוחד לא ברור האם ההצעה לפתיחת התיקים באה מצידם של הדיינים בבית הדין הרבני עצמו. כנראה ואם כך הוא - אזי שהמצב תואם את העובדות שתיארת. אם את חוזרת בך מתביעת הגרושין ורוצה שלום בית- ועתה דווקא הבעל מתעקש להתגרש - אזי כל צד צריך לנקוט במהלך שמתאים למטרותיו ורצונותיו.
לעצם שאלותייך:
א.פתיחת תיק הגרושין יהיה כרוך בתשלום ( אלא אם יבקש פטור/ הנחה באגרה, ובהתאם להחלטת המזכיר הראשי)) על ידי בעלך- אבל לא ברור לי למה זה מה שמטריד אותך במצב הדברים בינכם. כקגע את צריכה לשקול בזהירות רבה את צעדייך איך להביא את בעלך להסכים ולנסות לשקם את הקשר.
ב. כרגע וזה החשוב- על מנת לשמור על רצונך לנסיון קשר הנישואין- הייתי מציע לך להתייעץ אם עו"ד שעוסק בקיא בתחום, שכן כלל לא בטוח כי הגשתה סתם ככה של תביעת שלום בית תניב התוצאות המקוות מבחינתך.
ולבינתיים הגשת תביעת גרושין מצד בעלך עלולה לגרום לכך שכל הנושאים (רכוש , משמורת ילדים - אם ישנם, ומזונתייך את) - יוכרעו וידונו ע"י בית דין רבני- ולא בטוח שזה מתאים למצבך.
נראה לי כי עלייך לשקול הגשת בקשה ליישוב סכסוך בבית משפט למשפחה , שבמקרים מסויימים יכולה לחסום את הבעל מלהעביר את הדיון בכל העניינים לבית דין רבני.ולחילופין, בהתאם להלך הרוח של בעלך ביחס לרצינות כוונתו להתגרש, , לשקול הגשת תביעות מתאימות לשמירה על זכויתייך מקשר הנישואין.
ג. את שואלת מה אם המזונות- אבל לא ברור האם הגשת תביעה לגביהם- ולאיזו ארכעה( בית משפט או בית דין רבני)
בעקרון, ככל שקיימת פסיקה / החלטה בנושא המזונות ( ילדים ו/או אשה) - עצם הליכי הגירושין / שלום בית עצמם אינם משפיעים על החיוב במזונות ( בחריג של נושא מזונות אשה, שמושפע מטענות הגרושין- במועד החיוב בגרושין פג תוקף החיוב במזונות אשה). כמובן שהנסיון מלמד כי חיוב משפטי במזונות עדיין לא מבטיח תשלומם בפועל, ואז הדרך לגבייתם הינה בלשכת הוצאה לפועל או דרך הבטוח הלאומי( למשל אם אינך עובדת ), וההחלטה בקשר לכך תעשה בהתאם לקריטריונים השונים
ד. לא ניתן להשיב לשאלה האם יחייבו מי מכם בגרושין או בשלום בית- העניין תלוי בנסיבות הספציפיות של הקשר שבינכם ( האם יש עילות לבעל להתגרש, ואם בית דין רואה שאין מקום לחייב בגרושין, המשמעות היא אחת משניים: או שהוא ממליץ באופן מפורש על שלום בית ומסה להפנותכם לטיפול / ייעוץ זוגי , או שפשוט מעצם כך שאין מקום לחיוב בגרושין, הגרושין תלויים בהסכמת שני הצדדים, ואז ניתן להגיע להסכם .
מילים אחרות: בכל מקרה, בית הדין הרבני לא באמת יכול לחייב בשלום בית - שכן אין גורם בעולם שיכול להכנס לכם לראש ו"ורידים" ולגרום לכך שהשלום ישכון במעונכם. העניין תלוי בתהליכים ייעוץ וטיפול,ו/או גישור - שיכולים להוביל את מי מבני הזוג למסקנה שהוא מנסה לשקם את הנישואין ולנסות לקיים שלום בית.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
טענת שלום בית והגשה במקביל הסכם להסכם ממון
א.
15/10/2013 11:14
תשובה-טענת שלום בית והסכם ממון
עו"ד איתי-דוד גור
15/10/2013 22:03
שלום רב לא.
השאלה לא ברורה מספיק. מי הגיש את תביעת שלום הבית" וגם לא ברור מה משמעות הביטוי "לנהל הסכם ממון".
בנסיון בכ"ז לענות לשאלתך, בהנחה שאת/ה הגשת התביעה לשלום בית, ניהול מו"מ להסכם ממון במסגרת הסכם גירושין - אכן יכול להתפרש ע"י הצד השני כחוסר תום לב בטענת שלום הבית, שאם רצונך בשלום בית- איזה טעם יש לדבר על גירושין וניהול מו"מ בענייני הממון.
במצב כאמור, יתכן ויתאים לך לשקול( לאחר התייעצות עם עו"ד מומחה בתחום) להדבר על הסכם שלום בית ולחילופין גירושין. במצב כזה קיים הסדר ונסיון כנה להסדיר את ענייני שלום הבית, ורק אם זה לא מצליח( לאחר תקופת נסיון, ייעוץ זוגי וכו') - עוברים לשלב השני של ההסכם- משמע - גירושין בהסכמה (בלית ברירה?) והסדרת כל הכרוך בגירושין, לרבות הסדר הממון / חלוקת רכוש.
חשוב להבין כי ניהול הליכים שונים עם טענות סרק לעתים בדבר רצון מדומה לשלום בית וכו'-על פי רוב סופם של טקטיקות אלו להכשל- להתגלות ע"י הדיינים /בימש- ובכך נגרם סבל וסחבת מיותרת
לכן כשניתן , הייתי ממליץ תמיד לשקול בכובד ראש את אופצית ההדברות ו ( במו"מ בין שני הצדדים / עוה"ד , או ע"י מגשר משותף ), בהסכם כולל אשר יסדיר את כל הסוגיות הרבות הכרוכות בפרוק הכואב והבלתי נמנע של חיי הנישואין.
בהצלחה רבה
השאלה לא ברורה מספיק. מי הגיש את תביעת שלום הבית" וגם לא ברור מה משמעות הביטוי "לנהל הסכם ממון".
בנסיון בכ"ז לענות לשאלתך, בהנחה שאת/ה הגשת התביעה לשלום בית, ניהול מו"מ להסכם ממון במסגרת הסכם גירושין - אכן יכול להתפרש ע"י הצד השני כחוסר תום לב בטענת שלום הבית, שאם רצונך בשלום בית- איזה טעם יש לדבר על גירושין וניהול מו"מ בענייני הממון.
במצב כאמור, יתכן ויתאים לך לשקול( לאחר התייעצות עם עו"ד מומחה בתחום) להדבר על הסכם שלום בית ולחילופין גירושין. במצב כזה קיים הסדר ונסיון כנה להסדיר את ענייני שלום הבית, ורק אם זה לא מצליח( לאחר תקופת נסיון, ייעוץ זוגי וכו') - עוברים לשלב השני של ההסכם- משמע - גירושין בהסכמה (בלית ברירה?) והסדרת כל הכרוך בגירושין, לרבות הסדר הממון / חלוקת רכוש.
חשוב להבין כי ניהול הליכים שונים עם טענות סרק לעתים בדבר רצון מדומה לשלום בית וכו'-על פי רוב סופם של טקטיקות אלו להכשל- להתגלות ע"י הדיינים /בימש- ובכך נגרם סבל וסחבת מיותרת
לכן כשניתן , הייתי ממליץ תמיד לשקול בכובד ראש את אופצית ההדברות ו ( במו"מ בין שני הצדדים / עוה"ד , או ע"י מגשר משותף ), בהסכם כולל אשר יסדיר את כל הסוגיות הרבות הכרוכות בפרוק הכואב והבלתי נמנע של חיי הנישואין.
בהצלחה רבה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הסכם שלום בית מונע מבני הזוג לנסוע לחו"ל?
דניאל
13/10/2013 10:20
תשובה- הסכם שלום בית ונסיעה לחו"ל
עו"ד איתי-דוד גור
13/10/2013 13:17
דניאל שלום
על מנת לענות על שאלתך חשוב לקבל רקע מקדים לסיבה בעטייה רצונכם לחתום על הסכם שלום בית, כיוון שהתשובה עשויה להשתנות במידה והנכם מצויים כבר בהליכי גרושין.
הסכם שלום בית, כשמו כן הוא, ובמסגרתו ניתן להסכים ולהסכים עניינים שונים הנוגעים לקשר הזוגי , לרבות מזונות , אופן ניהול החיים המשותפים וכלכלת המשק המשותף, וכן עניינים הנוגעים למאמצים לשיקום הקשר ( ייעוץ טיפול וכד'). ישנם מקרים בהם רצון בני הזוג לקבוע מראש מה יהיה ההסדר ביניהם למקרה ששלום הבית לא יצליח, ואזי ההסכם ייקרא הסכם שלום בית ולחילופין גירושין- וכך גם יהיה תוכנו. במקרה כנ"ל, ברור כי נהוג ומומלץ להכליל בהסכם הוראות בדבר יחסי הממון וחלוקת הרכוש המשותף, למקרה של גירושין.
בשל מורכבות העניין - נדרש ייעוץ וניסוח על ידי עו""ד המתעסק ובקיא בתחום.
לשאלתך השניה - אין הכרח כי ההסכם יכלול תנאי לפיו לא תהיה רשאי לאת לחו"ל- ניתן למצוא פתרונות אחרים שישביעו את רצון אשתך ושיתאימו למצב שתיארת. העניין יכול להבדק ע"י עו"ד מתחום המשפחה או ע"י שתוכלו לגבש הסכם מתאים באמצעות הליך גישור.
בברכת הצלחה בנסיון שלום הבית
על מנת לענות על שאלתך חשוב לקבל רקע מקדים לסיבה בעטייה רצונכם לחתום על הסכם שלום בית, כיוון שהתשובה עשויה להשתנות במידה והנכם מצויים כבר בהליכי גרושין.
הסכם שלום בית, כשמו כן הוא, ובמסגרתו ניתן להסכים ולהסכים עניינים שונים הנוגעים לקשר הזוגי , לרבות מזונות , אופן ניהול החיים המשותפים וכלכלת המשק המשותף, וכן עניינים הנוגעים למאמצים לשיקום הקשר ( ייעוץ טיפול וכד'). ישנם מקרים בהם רצון בני הזוג לקבוע מראש מה יהיה ההסדר ביניהם למקרה ששלום הבית לא יצליח, ואזי ההסכם ייקרא הסכם שלום בית ולחילופין גירושין- וכך גם יהיה תוכנו. במקרה כנ"ל, ברור כי נהוג ומומלץ להכליל בהסכם הוראות בדבר יחסי הממון וחלוקת הרכוש המשותף, למקרה של גירושין.
בשל מורכבות העניין - נדרש ייעוץ וניסוח על ידי עו""ד המתעסק ובקיא בתחום.
לשאלתך השניה - אין הכרח כי ההסכם יכלול תנאי לפיו לא תהיה רשאי לאת לחו"ל- ניתן למצוא פתרונות אחרים שישביעו את רצון אשתך ושיתאימו למצב שתיארת. העניין יכול להבדק ע"י עו"ד מתחום המשפחה או ע"י שתוכלו לגבש הסכם מתאים באמצעות הליך גישור.
בברכת הצלחה בנסיון שלום הבית
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום בית - הבעל מנהל קשר רומנטי עם אישה נשואה
אובדת עיצות
6/10/2013 10:54
שלום-
אני נשואה+2.
בעלי כמספר חודשים בקשר רומנטי עם אישה נשואה( כרגע בתהליכי גירושין) יש בידי הוכחות לנושא.
הוא מודה בקשר אך לא מודה שקשר רומנטי.
לפני חודשיים טען שרוצה להתגרש- אך לא עושה שום צעד. התחלתנו טיפול זוגי- אך הוא בשלו- ממשיך להפגש ולדבר עם המאהבת.
אני מוכנה לסלוח אך הוא בשלו- לא מודה וממשיך לעשות מה שבא לו.
נראה שהוא מתקשה להחליט ובנתיים רוקד על שני חתונות- לא בבית סיפרי ...
הונחתי ע"י עו"ד לדבוק בטענת שלום בית ולא לעשות צעד לגירושין- האם זה נכון לנהוג כך? ומדוע?
אני נשואה+2.
בעלי כמספר חודשים בקשר רומנטי עם אישה נשואה( כרגע בתהליכי גירושין) יש בידי הוכחות לנושא.
הוא מודה בקשר אך לא מודה שקשר רומנטי.
לפני חודשיים טען שרוצה להתגרש- אך לא עושה שום צעד. התחלתנו טיפול זוגי- אך הוא בשלו- ממשיך להפגש ולדבר עם המאהבת.
אני מוכנה לסלוח אך הוא בשלו- לא מודה וממשיך לעשות מה שבא לו.
נראה שהוא מתקשה להחליט ובנתיים רוקד על שני חתונות- לא בבית סיפרי ...
הונחתי ע"י עו"ד לדבוק בטענת שלום בית ולא לעשות צעד לגירושין- האם זה נכון לנהוג כך? ומדוע?
תשובה - הבעל מנהל קשר רומנטי
עו"ד איתי-דוד גור
6/10/2013 23:35
שלום רב
אכן ברור שאין טעם לעשות צעד לגרושין , אם לא זה רצונך. תביעה לגרושין גשאת מעוניינת עדיין בשיקום הקשר , עלול בנקלה להוביל אותך לגרושין בהם לא רצית מלכתחילה.
השאלה החשובה היא , האם כדאי לך לנקוט בהליך כלשהוא במצבך, או לחכות ולקוות שהבעל יתעשת ויחזור לחיכך ולשלום בית , ואולם אם לאו -אז תימצאי עצמך במצב של מגיבה.
ראשית הייתי מייעץ לך למצוא דרך לליבו של בעלך ולבקש שישתף עמך פעולה בפניה לטיפול/ יועץ נישואין.
אם זה לא מצליח , כדאי שתשקלי להתייעץ עם עו"ד הבקיא ומנוסה בתחום - כדי לשקול את כל ההשלכות של נקיטה בצעד של תביעה לשלום בית- בבית דין רבני, או ליישוב סכסוך בבית משפט למשפחה.
ברור שגם צעד כלשהוא כנ"ל יכול לגרור החרפת המצב ונקיטת הליכי תגובה מצד הבעל.
קיימים השלכות ותסריטים רבים שיכולים להתפתח מכל צעד בו תנקטי , ולכן מומלץ ביותר להתייעץ בכל מקרה טרם נקיטת הליך כלשהוא, על מנת לגבש את מטרותייך ולשרטט את האסטרטגיה המתאימה והנכונה לך.
בהצלחה רבה, ובתקווה כנה כי עניינכם יפתר אף מבלי לצורך להזדקק להליכים משפטיים. להזכירך , כי במקרים רבים של נכונות של הצדדים לפתור סכסוך מתוך הבנה וכבוד הדדי וראיית טובת הילדים- קיים הליך הגישור , שיכול להתאים למציאת פתרונות יצירתיים שונים, לרבות הסכמי שלום בית וחלחילופין גרושין ( שגם לגבי השלכות ומשמעויותם של אלו, יש לקבל ייעוץ פרטני).
בהצלחה
איתי-דוד גור, עו"ד ומגשר
אכן ברור שאין טעם לעשות צעד לגרושין , אם לא זה רצונך. תביעה לגרושין גשאת מעוניינת עדיין בשיקום הקשר , עלול בנקלה להוביל אותך לגרושין בהם לא רצית מלכתחילה.
השאלה החשובה היא , האם כדאי לך לנקוט בהליך כלשהוא במצבך, או לחכות ולקוות שהבעל יתעשת ויחזור לחיכך ולשלום בית , ואולם אם לאו -אז תימצאי עצמך במצב של מגיבה.
ראשית הייתי מייעץ לך למצוא דרך לליבו של בעלך ולבקש שישתף עמך פעולה בפניה לטיפול/ יועץ נישואין.
אם זה לא מצליח , כדאי שתשקלי להתייעץ עם עו"ד הבקיא ומנוסה בתחום - כדי לשקול את כל ההשלכות של נקיטה בצעד של תביעה לשלום בית- בבית דין רבני, או ליישוב סכסוך בבית משפט למשפחה.
ברור שגם צעד כלשהוא כנ"ל יכול לגרור החרפת המצב ונקיטת הליכי תגובה מצד הבעל.
קיימים השלכות ותסריטים רבים שיכולים להתפתח מכל צעד בו תנקטי , ולכן מומלץ ביותר להתייעץ בכל מקרה טרם נקיטת הליך כלשהוא, על מנת לגבש את מטרותייך ולשרטט את האסטרטגיה המתאימה והנכונה לך.
בהצלחה רבה, ובתקווה כנה כי עניינכם יפתר אף מבלי לצורך להזדקק להליכים משפטיים. להזכירך , כי במקרים רבים של נכונות של הצדדים לפתור סכסוך מתוך הבנה וכבוד הדדי וראיית טובת הילדים- קיים הליך הגישור , שיכול להתאים למציאת פתרונות יצירתיים שונים, לרבות הסכמי שלום בית וחלחילופין גרושין ( שגם לגבי השלכות ומשמעויותם של אלו, יש לקבל ייעוץ פרטני).
בהצלחה
איתי-דוד גור, עו"ד ומגשר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום בית בהדרכת עורך דין או מגשר
גורי
3/10/2013 13:42
שלום רב לעורך הדין. הגשתי בקשה לגירושין בבית הדין הרבני, ואשתי מבקשת שלום בית. יש לנו שלושה ילדים קטנים (גילאי 4-8) והיא אומרת שכדאי לנסות בשבילם. אני קצת ספקני ולא יודע אם נוכל לעמוד בזה לבד. רציתי לשאול האם כדאי במקרה כזה לקחת עו"ד או מגשר המתמחה בזה (אם יש בכלל), האם חייבים לנסח ממש הסכם והאם ניסיון מצדי לשלום בית יכול להוות יתרון בהמשך לגבי ביטול הכתובה.
תשובה לגורי מעו"ד גור - שלום בית בהדרכת עו"ד מגשר.
עו"ד איתי-דוד גור
3/10/2013 19:06
התשובה לשאלותיך בהחלט חיוביות . ככל שקיימת מצידך כוונה כנה לבדיקת אפשרויות שלום הבית, עו"ד מגשר המנוסה ומתעסק בתחום יכול בהחלט לבדוק אפשרויות עבורכם.
קיימים עו"ד רבים העוסקים בתחום, וחשוב שתבחור ותברור עו"ד מגשר שנראה לך כמקצועי, ובעל נסיון אמיתי ומשמעותי . כחלק משיטת הגישור, מתאים ומומלץ לעתים לשלב איש מקצוע מתחום הפיסוכולגיה / יועץ נישואין , שיעריך את הסיכוי לשיקום הקשר הזוגי. בכל מקרה מעורבות עו"ד לגיבוש וניסוח הסכם שתפור במיוחד עבורכם - מומלץ ביותר.
לשאלתך השניה - האם עצם הנסיון לשלום בית , יועיל לפטור אותך מחובת כתובה- התשובה אינה חד משמעית, ובאופן כללי הדבר לא יסייע לכך כשלעצמו, כי במידה ואין לך עילות לגרושין, אשתך יכולה לעמוד בעתיד על דרישתה לקבלת כתובה, אבל גם ברור שככל שתשכילו לסיים את הקשר ( אם זו תהייה החלטתכם) בהסכמה ובהבנה, אזי הסיכוי שעניין הכתובה ישחק תפקיד פוחת עד כדי אפס, שכן המקובל זה שבהגעה להסכם גרושין מוסכם- האשה מוותרת על כתובתה וגם על מזונות אשה ( אם מגיעים לה, עד למועד הגרושין) .
בהצלחה
איתי דוד- גור , עו"ד מגשר ונוטריון
קיימים עו"ד רבים העוסקים בתחום, וחשוב שתבחור ותברור עו"ד מגשר שנראה לך כמקצועי, ובעל נסיון אמיתי ומשמעותי . כחלק משיטת הגישור, מתאים ומומלץ לעתים לשלב איש מקצוע מתחום הפיסוכולגיה / יועץ נישואין , שיעריך את הסיכוי לשיקום הקשר הזוגי. בכל מקרה מעורבות עו"ד לגיבוש וניסוח הסכם שתפור במיוחד עבורכם - מומלץ ביותר.
לשאלתך השניה - האם עצם הנסיון לשלום בית , יועיל לפטור אותך מחובת כתובה- התשובה אינה חד משמעית, ובאופן כללי הדבר לא יסייע לכך כשלעצמו, כי במידה ואין לך עילות לגרושין, אשתך יכולה לעמוד בעתיד על דרישתה לקבלת כתובה, אבל גם ברור שככל שתשכילו לסיים את הקשר ( אם זו תהייה החלטתכם) בהסכמה ובהבנה, אזי הסיכוי שעניין הכתובה ישחק תפקיד פוחת עד כדי אפס, שכן המקובל זה שבהגעה להסכם גרושין מוסכם- האשה מוותרת על כתובתה וגם על מזונות אשה ( אם מגיעים לה, עד למועד הגרושין) .
בהצלחה
איתי דוד- גור , עו"ד מגשר ונוטריון
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
האם ניתן לגשר על הפערים?
אליקו
3/10/2013 10:28
שלום וברכה:
אני בן 39 ורעייתי בת 44. אלו נישואים שניים שלי (ללא ילדים מהנישואים הקודמים) ונישואים מאוחרים שלה. יש לנו 3 בנים. 8, 5.5, ושנתיים. הבן הבכור אוטיסט וגר בבית. רוב המריבות בבית נעות סביבו והרצונות שלו. בזמן שהוא בבית זה אני שנמצא איתו 24/7 ועושה איתו את התרגילים התחושתיים. רעייתי נמצאת רוב הזמן עם הילדים האחרים ועם עבודות הבית. וזה גם מצריך זמן. בנוסף, רעייתי נכנסה לדיכאון עמוק מיום שאמא שלה נפטרה לפני 3.5 שנים. גם ההריון האחרון תרם למשקעים בינינו והדיכאון שלאחר לידה. לא הייתי שם הרבה כדי להיות איתה. גם הסקס בינינו הלך ודעך (פעם-פעמיים בחודש…). לפני 3 חודשים במריבה האחרונה התערבה משטרה ואני מורחק ממנה. והיא פתחה תיק גירושין עם כל המשתמע מכך. וחבל לי. אני עדיין אוהב אותה. היא האמא של הילדים שלי. יותר מכך אומר לאחרונה, רעייתי חידשה את הקשר עם חלק מהמשפחה שלי, אך לא איתי…. האם ניתן לגשר על הפערים גם אם היא מתבצרת בעמדתה לפרק את כל החבילה?!?!
אני בן 39 ורעייתי בת 44. אלו נישואים שניים שלי (ללא ילדים מהנישואים הקודמים) ונישואים מאוחרים שלה. יש לנו 3 בנים. 8, 5.5, ושנתיים. הבן הבכור אוטיסט וגר בבית. רוב המריבות בבית נעות סביבו והרצונות שלו. בזמן שהוא בבית זה אני שנמצא איתו 24/7 ועושה איתו את התרגילים התחושתיים. רעייתי נמצאת רוב הזמן עם הילדים האחרים ועם עבודות הבית. וזה גם מצריך זמן. בנוסף, רעייתי נכנסה לדיכאון עמוק מיום שאמא שלה נפטרה לפני 3.5 שנים. גם ההריון האחרון תרם למשקעים בינינו והדיכאון שלאחר לידה. לא הייתי שם הרבה כדי להיות איתה. גם הסקס בינינו הלך ודעך (פעם-פעמיים בחודש…). לפני 3 חודשים במריבה האחרונה התערבה משטרה ואני מורחק ממנה. והיא פתחה תיק גירושין עם כל המשתמע מכך. וחבל לי. אני עדיין אוהב אותה. היא האמא של הילדים שלי. יותר מכך אומר לאחרונה, רעייתי חידשה את הקשר עם חלק מהמשפחה שלי, אך לא איתי…. האם ניתן לגשר על הפערים גם אם היא מתבצרת בעמדתה לפרק את כל החבילה?!?!
תשובה - האם ניתן לגשר על פערים
עו"ד איתי-דוד גור
3/10/2013 18:53
שלום רב
הפרטים שמסרת בפנייתך באמת נוגעים ללב ונראה כי סבלתם מהעדר ייעוץ והכוונה לעצם ההתמודדויות עם הבעיות הייחודיות שנוגעות לגידול ילד עם צרכים מיוחדים, וגם לא ברור לי מדוע לא היתה מסגרת או גורם מסייע אחר לגידול הילד.
לעצמם שאלתך , אין לי נתונים מספיקים וכלים למסגרת זו לדעת האם ניתן עדיין לגשר על הפערים - אך לפי המעט שסיפרת, נראה לי שבהחלט לא אפסו הסיכויים לכך. השאלה היא איך להביא את אשתך לכך שתסכים לבדוק את האפשרות כנ"ל, ולא תמשיך לתפוס תאוצה בהליכי הגרושין. האפשרות קיימת בייעוץ נישואין, או באמצעות מגשר מנוסה בתחום . אולי כדאי שתעלה אפשרויות אלו באמצעות בני משפחתך, עמם אשתך בקשר לדבריך.
מבחינה משפטית, נשאלת השאלה האם פתיחת "תיק הגרושין" ע"י אשתך נעשתה בבית דין רבני, או שהוגשו תביעות לבית משפט למשפחה, ואיזה?
לאחר שתוועץ באיש מקצוע מתאים , עו"ד מתחום המשפחה, בכל מקרה , ניתן להתגד לגרושין ( אם אין לה עילות אמיתיות לדרוש את הגרושין) ומעבר לכך ייתכן ויהיה מועיל שתגיש לבית דין רבני תביעה לשלום בית . בנקיטת טקטיקה זהירה מחושבת ונכונה, הנסיון מלמד כי דעתה של האשה יכולה להשתנות, ויתכן כי תצליח להביא אותה לחזור בה דעתה ולהסכים ולנסות לכונן שלום בית. ניתן גם באמצעות עו"ד מנוסה בתחום, להגיע במקרים המתאימים להסכם לשלום בית ולחילופין גרושין, להסכם זה יתרונות שיכולים להתאים למצבכם ( וגם בעיות) שהם מעבר למה שניתן לפרט כרגע, מבלי שהתמונה כולה מוכרת לי.
אל תאבד תקווה, בהצלחה רבה, ובמידה ותהיה מעוניין, הפורום ישמח לעמוד לרשותך לשאלות או ייעוץ נוסף.
הפרטים שמסרת בפנייתך באמת נוגעים ללב ונראה כי סבלתם מהעדר ייעוץ והכוונה לעצם ההתמודדויות עם הבעיות הייחודיות שנוגעות לגידול ילד עם צרכים מיוחדים, וגם לא ברור לי מדוע לא היתה מסגרת או גורם מסייע אחר לגידול הילד.
לעצמם שאלתך , אין לי נתונים מספיקים וכלים למסגרת זו לדעת האם ניתן עדיין לגשר על הפערים - אך לפי המעט שסיפרת, נראה לי שבהחלט לא אפסו הסיכויים לכך. השאלה היא איך להביא את אשתך לכך שתסכים לבדוק את האפשרות כנ"ל, ולא תמשיך לתפוס תאוצה בהליכי הגרושין. האפשרות קיימת בייעוץ נישואין, או באמצעות מגשר מנוסה בתחום . אולי כדאי שתעלה אפשרויות אלו באמצעות בני משפחתך, עמם אשתך בקשר לדבריך.
מבחינה משפטית, נשאלת השאלה האם פתיחת "תיק הגרושין" ע"י אשתך נעשתה בבית דין רבני, או שהוגשו תביעות לבית משפט למשפחה, ואיזה?
לאחר שתוועץ באיש מקצוע מתאים , עו"ד מתחום המשפחה, בכל מקרה , ניתן להתגד לגרושין ( אם אין לה עילות אמיתיות לדרוש את הגרושין) ומעבר לכך ייתכן ויהיה מועיל שתגיש לבית דין רבני תביעה לשלום בית . בנקיטת טקטיקה זהירה מחושבת ונכונה, הנסיון מלמד כי דעתה של האשה יכולה להשתנות, ויתכן כי תצליח להביא אותה לחזור בה דעתה ולהסכים ולנסות לכונן שלום בית. ניתן גם באמצעות עו"ד מנוסה בתחום, להגיע במקרים המתאימים להסכם לשלום בית ולחילופין גרושין, להסכם זה יתרונות שיכולים להתאים למצבכם ( וגם בעיות) שהם מעבר למה שניתן לפרט כרגע, מבלי שהתמונה כולה מוכרת לי.
אל תאבד תקווה, בהצלחה רבה, ובמידה ותהיה מעוניין, הפורום ישמח לעמוד לרשותך לשאלות או ייעוץ נוסף.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום בית מעושה כדי לא לאבד רכוש
ניקול
1/10/2013 16:43
שלום רב, אני נמצאת בתהליך גירושין כבר שלוש שנים. בעלי גר בדירה סמוכה ששכר והצהיר לבית דין רבני שאנחנו בהליכים של שלום בית. הוא רק מנסה לעכב את הקץ וברור לי שאין כאן שום כוונות אמיתיות של שלום בית, למרות שאם היה מנסה הייתי מוכנה לבוא לקראתו. הוא פשוט לא רוצה לאבד את הרכוש שלו ולא מעוניין לשלם מזונות (מה שהובטח בהסכם הגירושין). מה אני יכולה לעשות? האם אני יכולה ללכת לבית הדין ולהצהיר שהוא אינו מעוניין בשלום בית? האם העובדה כי הוא שיקר ולא מעוניין יכולה לעזור לי בהליכי הגירושין מבחינת חלוקת רכוש וגובה מזונות?
תשובה - שלום בית מעושה
עו"ד איתי-דוד גור
1/10/2013 21:53
שלום רב
ככלל , מצב שבו גבר טוען למצב של שלום בית יכול להשליך על חיובו במזונות ( שהרי אם בניה"ז גרים יחדיו אזי ניתן לטעון כי הגבר מפרנס את האשה / ילדים - מעצם כלכלתו את הבית ומדור). בנוסף, טענה מצד גבר כי הוא מעוניין/ מצוי בשלום בית עם האשה אכן יכול לעכב את קידום הליך הגרושין ( אם הצד השני מעוניין בכך).
עוד חשוב להבין כי צד שמעוניין בשלום בית חייב להוכיח קיומם של מעשים והתנהגות , לצד ההצהרות. אחד מהתנאים לכך - שנראה כי מתאים למקרה הספציפי שבשאלה - זה עצם התשלום בפועל של מזונות, או לפחות התחייבות לכך. כמובן שיש להבדיל בעניין זה בין מזונות האישה למזונות הילדים. נראה לי כי במידה ותוכיחי את טענתך כי הצהרות שלום הבית הנן מהפה החוצה- הדבר ישליך לעניין זרוז ההליך של הגרושין , אבל לא לעצם אופן חלוקת הרכוש וגובה המזונות.
ישנו כמובן גם עניין הכתובה, שיתכן ובעלך מנסה לשריין עצמו מעילת תביעה שלך
בעניין - ולכן הוא טוען לשלום בית- כדי שיפטור עצמו בעתיד מהכתובה.
במקרים מסויימים , עיכוב שלא בתום לב של גרושין, כאשר בפועל קיימים הליכים ושלום הבית אינו בנמצא אלא משמש אמצעי טקטי להשגת יתרונות- יכול להקים לך עילת תביעה בנזיקין כנגד הבעל. תביעות לא מעטות כאלו נתקבלו לאחרונה בבתי המשפט למשפחה , אולם ברור כי כל מקרה צריך להבחן לגופו , לאומדן סיכוויי ההצלחה של התביעה.
לסיכום - לצערי חסרים פרטים רבים להבנת שאלתך. כך למשל את כותבת מצד אחד כי קיים לכם כבר הסכם גרושין בו "הובטחו המזונות"- ומצד שני כי את מצויה עדיין בתוך "הליכי הגרושין" כבר 3 שנים. לא ברור אילו תביעות תלויות ועומדות ומה סוכם ונכלל בהסכם הגרושין. מעבר לכל האמור, לא ברור איזה קשר קיים בין טענותיו של הבעל להליך של שלום בית לבין אי יכולתך לגבות מזונות, במידה ואכן קיים לו חיוב כנ"ל?
בכל מקרה אני מציע שתפרטי ביתר דיוק את מצב הדברים ואת שאלותייך הנגזרות מהן.
בברכה
\
ככלל , מצב שבו גבר טוען למצב של שלום בית יכול להשליך על חיובו במזונות ( שהרי אם בניה"ז גרים יחדיו אזי ניתן לטעון כי הגבר מפרנס את האשה / ילדים - מעצם כלכלתו את הבית ומדור). בנוסף, טענה מצד גבר כי הוא מעוניין/ מצוי בשלום בית עם האשה אכן יכול לעכב את קידום הליך הגרושין ( אם הצד השני מעוניין בכך).
עוד חשוב להבין כי צד שמעוניין בשלום בית חייב להוכיח קיומם של מעשים והתנהגות , לצד ההצהרות. אחד מהתנאים לכך - שנראה כי מתאים למקרה הספציפי שבשאלה - זה עצם התשלום בפועל של מזונות, או לפחות התחייבות לכך. כמובן שיש להבדיל בעניין זה בין מזונות האישה למזונות הילדים. נראה לי כי במידה ותוכיחי את טענתך כי הצהרות שלום הבית הנן מהפה החוצה- הדבר ישליך לעניין זרוז ההליך של הגרושין , אבל לא לעצם אופן חלוקת הרכוש וגובה המזונות.
ישנו כמובן גם עניין הכתובה, שיתכן ובעלך מנסה לשריין עצמו מעילת תביעה שלך
בעניין - ולכן הוא טוען לשלום בית- כדי שיפטור עצמו בעתיד מהכתובה.
במקרים מסויימים , עיכוב שלא בתום לב של גרושין, כאשר בפועל קיימים הליכים ושלום הבית אינו בנמצא אלא משמש אמצעי טקטי להשגת יתרונות- יכול להקים לך עילת תביעה בנזיקין כנגד הבעל. תביעות לא מעטות כאלו נתקבלו לאחרונה בבתי המשפט למשפחה , אולם ברור כי כל מקרה צריך להבחן לגופו , לאומדן סיכוויי ההצלחה של התביעה.
לסיכום - לצערי חסרים פרטים רבים להבנת שאלתך. כך למשל את כותבת מצד אחד כי קיים לכם כבר הסכם גרושין בו "הובטחו המזונות"- ומצד שני כי את מצויה עדיין בתוך "הליכי הגרושין" כבר 3 שנים. לא ברור אילו תביעות תלויות ועומדות ומה סוכם ונכלל בהסכם הגרושין. מעבר לכל האמור, לא ברור איזה קשר קיים בין טענותיו של הבעל להליך של שלום בית לבין אי יכולתך לגבות מזונות, במידה ואכן קיים לו חיוב כנ"ל?
בכל מקרה אני מציע שתפרטי ביתר דיוק את מצב הדברים ואת שאלותייך הנגזרות מהן.
בברכה
\
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
פסק דין הצהרתי כשיש הסכם שלום בית
גלעד
17/1/2013 8:58
שלום רב,
רציתי לדעת האם כשיש לי הסכם שלום בית ולחילופין גירושין שאושר לפני מס' שנים בבית הדין הרבני, האישה מנסה לבטלו בבית הדין למשפחה.
אמרו לי שאין סמכות לבטלו שם ,ומנגד עורך דינה הצהיר בדיון שהיה בבית הדין הרבני לשלום בית, כי האישה אינה מעוניינת בפירוק אלא בפסק דין הצהרתי - למרות שזו הצהרה בכתב אך את התביעה המקורית לא תיקן .
האם לאחר שההסכם נחתם כדת וכדין ובו רשום כי הדירה היא שלי ב 100%.
יכול בית המשפט או בית הדין לתת יד לפסק דין הצהרתי בו חצי מהדירה של האישה?
יש לציין כי הדירה נרכשה לאחר הנישואין מכספים שהיו לי לפני הנישואין ולא היו חיים משותפים טרם הנישואין , כמו כן לכל צד יש ח"ן בנק שלו .
רציתי לדעת האם כשיש לי הסכם שלום בית ולחילופין גירושין שאושר לפני מס' שנים בבית הדין הרבני, האישה מנסה לבטלו בבית הדין למשפחה.
אמרו לי שאין סמכות לבטלו שם ,ומנגד עורך דינה הצהיר בדיון שהיה בבית הדין הרבני לשלום בית, כי האישה אינה מעוניינת בפירוק אלא בפסק דין הצהרתי - למרות שזו הצהרה בכתב אך את התביעה המקורית לא תיקן .
האם לאחר שההסכם נחתם כדת וכדין ובו רשום כי הדירה היא שלי ב 100%.
יכול בית המשפט או בית הדין לתת יד לפסק דין הצהרתי בו חצי מהדירה של האישה?
יש לציין כי הדירה נרכשה לאחר הנישואין מכספים שהיו לי לפני הנישואין ולא היו חיים משותפים טרם הנישואין , כמו כן לכל צד יש ח"ן בנק שלו .
ביטול הסכם
מיכל זלינגר, עו
17/1/2013 13:02
גלעד
ראשית,ביטול ההסכם יכול להיעשות רק בבית הדין שם אושר.
ביטול הסכמים ככלל זה עניין מאוד סבוך וקשה כי הרי ביה"ד מתפקידו לשאול את הצדדים אם חתמו מרצון והבינו על מה חתמו...
כך שסיכוייה אמורים להיות נמוכים
עוה"ד מיכל זלינגר
ראשית,ביטול ההסכם יכול להיעשות רק בבית הדין שם אושר.
ביטול הסכמים ככלל זה עניין מאוד סבוך וקשה כי הרי ביה"ד מתפקידו לשאול את הצדדים אם חתמו מרצון והבינו על מה חתמו...
כך שסיכוייה אמורים להיות נמוכים
עוה"ד מיכל זלינגר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר