פורום הבראה כלכלית ושיקום כלכלי
לא מעט אנשים נאלצים להתמודד עם חובות והליכי הוצאה לפועל, שמותירים אותם עם הלשון בחוץ וחרדה מתמשכת לגבי התסבוכת הכלכלית אליה נקלעו.
האופציה הקיימת עבור מצב בעייתי זה, היא הסדר חובות. מצב בו החייב והנושה מסכימים להגיע לפשרה בנוגע לגובה החובות וכך יתאפשר לחייב להתחיל תהליך בו הוא יחזיר את חובו לא כחלק מהליך משפטי. יתרה מזאת, אנשים רבים נקלעו בעקבות החובות הגבוהים לחדלות פירעון (פשיטת רגל), מצב בו סכום החובות עולה על סכום שווי הנכסים, בין אם מדובר בנכסיו הפיזיים או מצב חשבונות הבנק של אותו חייב. במקרה זה, החייב יגיש בקשה לקבלת צו לפתיחת הליכי חדלות פירעון עבור המטרה לשקם את עתידו הכלכלי ולפתוח דף חדש.
פורום זה בא לתת מענה כללי לשאלות הנובעות מהליכי פשיטת רגל, חדלות פירעון, הוצאה לפועל והליך הסדרי חובות. למי לפנות, כיצד להתחיל הליך פשיטת רגל, כיצד מנהלים פשרה בין החייב לנושה במסגרת הסדר חוב, איך משתקמים מבחינה כלכלית ועוד.
|
|
הודעה חדשה
הודעה ללא תוכן
הייתי מציע לך לקבל ייעוץ משפטי מפורט ומסודר על מנת להשיב כראוי על שאלותיך.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המדובר בחברה בה 2 בעלי מניות (עסק קייטרינג שנפתח רק כמה חודשים ולא צלח) שצברה חובות. החברה כבר לא פעילה. כבר מכרה את כל הציוד וחילקה אותו לתשלום המשכורות/מיסים. היא לא מסוגלת להחזיר את כל החובות, ובוודאי שלא בתוך 12 חודשים.
האם פירוק ע"י בימ"ש מומלץ על ידך במקרה הנ"ל?
תודה רבה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תודה רבה על המענה הזריז.
החברה אינה בעלת כושר פרעון. האם אפשר בכל זאת לפנות לרשם החברות כפי שהצעת?
בברכה,
שרה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ולבסוף (ואולי מלכתחילה) יש לבדוק אם קיים הסכם שותפות בין השותפים, ולהיווכח אם נקבע בו מנגנון למקרה של פירוק השותפות. במצב כזה יש לפעול בהתאם להנחיות ההסכם, אשר יתכן שנכללו בו הוראות הנוגעות גם לדרכי פירוקה של השותפות.
באופן כללי וגס ניתן למנות את הפעולות הכלולות בהליך של פירוק שותפות כך:
(1) סילוק חובות – ראשית, יש לסלק את החובות הרובצים על השותפות. מתוך קופת השותפות משלמים את כלל החובות הדרושים לנושים השונים. ויש לזכור כי בשותפות רגילה השותפים עצמם אחראים באופן אישי לחובותיה, כך שאם אין בקופת השותפות די, יש לשקול שכל שותף "יביא כסף מהבית".
(2) החזרת הלוואות – לאחר סילוקם של החובות, יש לסכם את החזרת ההלוואות או המקדמות אשר כל שותף נתן לשם הקמת השותפות, אם קיימת יתרה כזו. אם השותפים עצמם נטלו הלוואות מן השותפות (לעיתים משיכות בעלים מוצגות בספרי הנהלת החשבונות כהלוואה של השותף מן השותפות). במצב כזה על כל שותף להחזיר לשותפות את הסכומים שנטל ממנה, על מנת שיהווה מקור להחזר חובות של השותפות. אם אין צורך בכך - כיוון שאין לשותפות חובות כה גדולים, יש לערך התחשבנות מי מן השותפים נטל יותר מן השותפות ולאזן את הסכומים בין הצדדים (כלומר השותף שלווה יותר מן השותפות יחזיר לשותף השני חלק יחסי, באופן שה"שורה התחתונה" תהיה שכל אחד מן הצדדים נטל מן השותפות סכומים זהים).
הוצאות פירוק – פירוק שותפות כרוך בהוצאות כספיות נוספות. מדובר בסיוע משפטי, פנייה לרשויות, התמודדות עם נושים וכדומה. חשוב לשמור כספים לשם תשלומים אלה. במקרה שייצגת, אם עורך הדין של השותפות ליווה את התהליך - שכרו צריך להילקח בחשבון ולהיות משולם.
חלוקת היתרה – לאחר סילוק החובות, החזרת ההלוואות והוצאות הפירוק, יכולים השותפים להתחלק ביתרת הכספים אשר נשארה בשותפות, לפי חלקם של השותפים, אם אכן נשארה יתרה כזו.
הצלחה רבה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בקיצור אבהיר: פירוק מרצון יכול להתקיים בחברה שמסוגלת לפרוע את כל חובותיה ממקורותיה שלה. לפי שאלתך לא נשמע שזה המצב, כך שהפירוק הרלוונטי הוא פירוק על-פי צו בית המשפט.
הקפאת הליכים דורשת את הסכמת הנושים ואישור בית המשפט. לשם כך יש להגיש תכנית הבראה מקצועית ומסודרת. מדובר בהליך יקר ומורכב, הדורש מומחיות רבה, ולחלוטין לא הייתי מציע לך לבצע אותו שלא באמצעות ייעוץ משפטי מפורט ומסודר. לסיכום - לא ניתן להשיב על שאלתך על רגל אחת.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
רשום השם של החברה מתחת השם שלי ותז ואז השם של השותף שלי לשעבר ות.ז
היה לפני 4 שנים צק של החברה ולא שלי פרטי והסכום די זניח 3 אלף שח
הבנתי שצריך להרים מסך בישביל תבוע אותי אישית זה נכון במקרה שלי?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הכוונה בשאלה היתה לעורך הדין המייצג העובדים
הוא טוען שמגיע לו 25% ללא מע"מ לפי החוק
רציתי לדעת אם באמת זה כך או לא...
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
רק אם מדובר בחברה שבה 2-3 עובדים ניתן לדבר על שכ"ט גבוה יותר, אבל עדיין, 25% הוא שיעור שאינו מקובל ואינו הגיוני.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מדובר בחברה פרטית שהיו לה רשת חנויות בארץ ומונו לה מפרקים זמניים שהפעילו את הרשת לתקופה של שבועיים טרם מכירתה. אני זכיין של אותה רשת ובזמן ההפעלה של המפרקים לקחתי את התקבולים ולא העברתי למפרקים את הכסף בגלל חובות שהרשת צברה מולי( חובות של כ150000 שח). כרגע הנאמן דורש את הכסף לקופת הפירוק ולא מתחשב בעובדה שלרשת היו חובות כלפיי ואני בעצם לקחתי את כספיי המכירות ובעצם קיזזתי אותם לטובת החובות. הנאמן דורש ממני כ40000 שקלים. האם אני מחוייב להעביר לו את הכסף?
יצא לי להתייעץ עם 2 עורכי דין שלא ממש הבטיחו הרבה ורצו ממני סכומים גדולים יחסית לחוב על מנת לטפל בתיק כך שלא ממש השתלם לי להכנס לזה כי אם אפסיד אז אשלם לנאמן ובנוסף יוצא שאשלם עשרות אלפיי שקלים גם לעורך דין. אין לי בעיה לשלם על ייצוג אך האם יש טעם בכלל להכנס לזה?
קראתי קצת ברשת והבנתי שמה שעשיתי זה בעצם להקדים את הנושים המובטחים וזאת כנראה עבירה אך האם לא עומדת לי זכות הקיזוז?
אשמח לייעוץ מקדמי ממך ואף אם יש טעם גם לייצוג.
תודה
מנהל הפורום: ארליך, דותן 053-9428444
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בהצלחה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מן התיאור העובדתי שלך אני מבין שמדובר על פירוק מרצון (אחרת הוא היה צריך להתבצע באמצעות בית המשפט). במצב שכזה סביר להניח שמונה לחברה מפרק, כך דורש החוק, וניתן לפנות אליו בדרישה שיעדכן אותך בהתקדמות הליכי הפירוק.
יש לציין כי בחברת רואי חשבון (כמו חברת עורכי דין) אחריות השותפים בה אינה מוגבלת, כלומר היא אינה חברה בע"מ, אלא כל חבר בחברה אחראי באופן אישי למעשיו ומחדליו, ומסך החברה אינו יכול לשמש הגנה, וזאת בשונה מחברה בעירבון מוגבל.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לא הבינותי את השאלה "האם מותר לעבוד כשכיר". פירוק אינו מגביל את בעלי השליטה בחברה לעבוד היכן שהם רוצים.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שנתיים אחרי שהקמתי חברה קטנה לקידום אתרים, נאלצתי לסגור אותה בגלל חובות גדולים שצברתי.
הבעיה שלא כל כך ידעתי מה עושים, ומהלחץ סגרתי את כל התיקים ברשויות המס, והתחלתי לעבוד כשכיר כדי לשלם את החובות.
בינתיים, בגלל שהחברה עדיין היתה רשומה ברשם החברות, היא צברה קנסות רבים, ולי לא היה מושג מכל זה.
השאלה, מה אני עושה עכשיו? האם ישנה דרך להיפטר מהקנסות ומהריביות הגבוהות?
אני באמת פעלתי בתום לב.
תודה מראש.
כיום הדין כבר מכיר בכך שישנן חברות לא פעילות שאין הצדקה לחייב אותן באגרה.
התנאים לקבלת פטור הם אלה:
(1) אישור מנציבות מס הכנסה כי החברה לא פתחה תיק או סדרה את התיק במס הכנסה בציון המועד שבו נסגר התיק; אישור כאמור יינתן לגבי תקופה של שבע שנים לפני מועד הנפקת האישור;
(2) אישור מרשויות מס ערך מוסף כי החברה לא נרשמה כחייב במס על פי חוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975, או שרישומה כאמור בוטל, בציון המועד שבו בוטל הרישום; אישור כאמור יינתן לגבי תקופה של שבע שנים לפני מועד הנפקת האישור;
(3) תצהיר מאת הדירקטורים של החברה שבו הם מצהירים כי החל בתאריך שצוין בתצהיר, החברה הפסיקה את פעילותה וכי אינה מנהלת חשבונות בנק.
אם לא ניתן להשיג אישורים שכאלה מרשויות המס, עדיין יש מוצא אחר, והוא קבלת אישור מאת רואה חשבון המבקר כי החברה הפסיקה את פעילותה, בציון המועד שהפסיקה בו את פעילותה, והעובדה שהגישה לרשות המסים, דוחות שנתיים לפי סעיף 131 לפקודת מס הכנסה, מאושרים בידי רואה החשבון המבקר, שצוין בהם כי החברה הפסיקה את פעילותה; האישור יינתן לכל שנות המס שלגביהן מבקשת החברה פטור מאגרה שנתית או מעיצום כספי שהוטל בשל אי-תשלומה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר