פורום בוררות: בוררות בסכסוכים עסקיים, מסחריים ומקרקעין
הפורום הוקם במטרה לתת מענה בנוגע לפתרון סכסוכים משפטיים מחוץ לבתי המשפט בישראל באמצעות מוסד הבוררות. הפורום פונה לעסקים, חברות, שותפויות או אנשים פרטיים, שהתקשרו ו/או מעוניינים להתקשר בהסכם כלשהו, הכולל תניית בוררות, מצויים בהליך בוררות ו/או מעוניינים לפתוח בהליך כזה וזקוקים לייעוץ וייצוג בעניין.
.jpg)
|
|
הודעה חדשה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אני מבין שדיני מקרקעין כדוגמא שנקטת, רישום בטאבו, סטאטוס של מקרקעין, היא הכרעה השמורה למינהל או למדינה ולכן אין חוסן מצד החוק לבוררות שדנה בהם, אבל אם דנים לדוגמא, על תוקף התחייבות למכירת מקרקעין של יורשים לפני שירשו וכו', כאשר המורישים עדיין בחיים. והלכו הצדדים לבוררות וחתמו על כתב בוררות, נראה שיש לבוררות כזו חוסן מצד החוק, נכון?
תודה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לפני ארבע שנים רציתי לשפץ את ביתי ולכן שכרתי אדריכל שיעשה תכנון ולקחתי קבלן.
בחוזה קבענו שאם יהיה ביני לבין הקבלן סכסוך אנחנו קובעים שהאדריכל יהיה בורר יחיד ויכריע בסכסוך.
ואכן אחרי שלושה שבועות של עבודה הקבלן רצה שנפנה לבוררות ואף פנה לאדריכל אך האדריכל לא רצה להיות בורר.
על כן אני והקבלן מינינו בורר אחר.
הבורר שמינינו נתן פסק בורר ואני ביקשתי לבטל אותו (מהעילות בסעיף 24) ובית המשפט נעתר לבקשתי וקבע שהוא מבטל את הפסק ולא מחזיר אותו לבורר.
שאלתי כיום היא אם הקבלן תובע אותי האם אני חייב לחזור לבוררות? אני מעוניין שהתביעה תתנהל בבית משפט ולא אצל בורר.
מבחינתי התחייבתי בחוזה שהבורר יהיה האדריכל- אם הוא לא רוצה האם אני יכול להתנגד למינוי בורר אחר ולקיום בוררות בכלל? וכמו כן האם לא מילאתי את חובתי כאשר כבר היינו בבוררות?
תודה מראש.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
השאלה היא האם כיום צריך לחזור לבוררות או שאפשר לנהל את ההליך בבית המשפט? כי מבחינת ניהול ההליך אני מאמין שהוא צריך להתנהל שוב-כל השאלה זה איפה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
2 - עתה, משהתגלה שההסכם בינינו כתובעים לנתבעים, מכיל המון חורים וטעויות, פנינו לבורר ע"פ סעיף 22 לחוק הבוררות והוא החליט לתת לנתבעים שבוע להגיב
3 - האם אני יכול לפנות לשופטת ולבקש ממנה להסיר את אישורה מההסכם? האם כיוון שאיחרתי בזמנים, עלי לבקש ממנה הארכת מועד לבקשת ביטול האישור?
4 - אני מעוניין שהיא תסיר את אישורה, גם כיוון שאולי ארצה לערער על כל פסק הדין, גם במידה והבורר יחליט שההסכם כשיר... האם עצם הפניה שלי לשופטת בבקשה להסרת האישור שלה על הפסק, תתקבל עקב כך שאני מעוניין לערער על כל הפסק או כיוון שיש סיכוי שהוא ישתנה בעקבות כך שהבורר עצמו יכניס בו שינויים?
תודה רבה...
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בכל אופן רב תודות
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בתוספת הראשונה לחוק (ס' ט') נקבע שאם ציווה הבורר על בעל-דין "דבר הכרוך בניהול הבוררות" יש אפשרות למחיקת ההגנה. השאלה היא האם המונח "ניהול בוררות" כולל גם את התשלום עבור ההליך.
תודה מראש לעונים
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
על כן, ככל שהצדדים סיכמו על חלוקה שווה של שכר הבורר, שכרו אמור להתחלק בהתאם.
יחד עם זאת, אציע שתבדוק שוב, ובצורה מדוקדקת, האם החלטה זו של הצדדים הובאה לידיעת הבורר ובעקבות בדיקה זו תחליט על צעדיך, רצוי בליווי משפטי מתאים.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
חוק הבוררות מקנה לבורר סמכות לקבוע את שכרו. יחד עם זאת החוק גם מאפשר, במקרה שהשכר לא סוכם מראש עם הצדדים, לצד הסבור כי הבורר קבע שכר מופרז, לפנות לבית המשפט, במועדים הקבועים בחוק, בבקשה להפחית את השכר.
מנוסח פניתך אני משער (השערה בלבד) שהבורר קבע את שכרו בהתבסס על תעריף לשעה. הבורר דיווח את ההיקף הכללי של השעות וחישב את שכרו בהתאם. עצתי לך כי תבדקי את סבירות היקף השעות וככל שלא נקבע מראש שכר לשעה, גם את סבירות התעריף. אם הנתונים נראים לך סבירים לא הייתי ממליץ לך לנקוט בפעולה נוספת. ככל שאת סבורה שהיקף השעות עלול להיות מופרז, תוכלי לפנות לבורר בבקשה שיספק פירוט נוסף של דיווח השעות. מניסיוני, קרוב לוודאי שהוא יענה לבקשתך.
בהצלחה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אבנתה נכון מאוד שסוכם מראש תעריף של שעה.
רציתי רק לחדד את העניין האם זה מקובל והאם אני יכולה לבקש מהבורר שיפרט את השעות שלו, זאת אומרת שיתן דין וחשבון יסביר על מה בדיוק וכמה שעות הוא השקיע? למשל לדיונים? לקריאת החומר? לעריכת פסק דינו?
תודה!.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לסיכום: בורר זכאי לשכר הן מכוח הסכם וכשאין הסכם לפי פסיקת הבורר כאמור בהוראת סעיף 31 הנ"ל
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הח״מ מתגורר בבית שכור יחד עם בת אישתו וילדתם.
במהלך תקופת המגורים, התגלו מספר רב של ליקויים בדירה אשר הובילו מטבע הדברים לחילופי טענות בין הצדדים.
לאחר מספר מפגשים ומספר מיילים בין הצדדים, הוסכם כי השוכרים יעזבו את הדירה בהתראה של חודש והמשכירים ישאו במחצית עלויות המעבר.
לאחר שזה הוסכם ונכתב במיילים בין הצדדים, המשכרים החלו להסתייג וסירבו לעגן את ההסכם בכתב.
סירוב שה הוביל לדרישה חלופית לפיה הבטוחות של השוכרים קרי, שיקים ופקדנו, יועברו לידי נאמן אשר יבטיח את חזרתם מיום ביצוע ההסכם.
המשכירים סירבו ובשל כך נשאלת השאלה;
האם ניתן, ובתוך כך נכון, להגיש תביעה במסגרת המרצת פתיחה בוררות?
ברור מדבריך כי נתגלע סכסוך בין השוכר ובין המשכיר במגוון שאלות משפטיות כמו למשל פינוי המושכר, אופן מימוש בטוחות ומדוון תשלומים עקב הליקויים שנתגלו במושכר. לכן אם רצונך למצוא ערכאה מתאימה לפתרון הסכסוך הרי שיהיה עליך לברר, להבין ולבחור האם פניך לפתרון הסכסוך בדרכי פשרה כי אז הידברות ישירה בין הצדדים יכולה להועיל ולפעמים טוב להיעזר בהליך גישור, אם רצונך שהסכסוך יפתר בערכאות משפטיות אזי הדרך המקובלת היא לעתור לבית המשפט המוסמך שהוא בית משפט השלום או שקיימת דרך התדיינות בהליך בוררות שהצדדים מסכימים וממנים בהסכמה אדם מקובל עליהם ( רצוי עו"ד או שופט בדימוס)וכי אז קיימת פרוצדורה לפי חוק הבוררות איך מתדיינים בבוררות ( הליך בוררות כרוך בתשלום שכר הבורר ) לשאלתך אם בסדר דין רגיל או בהמרצה או בהליך מקוצר. אז תשובתי לנוכח מגוון השאלות המשפטיות שאתה שואל ומגוון העניינים הדורשים פתרון ולנוכח הכרתך השטחית את "עולם המשפטים" העצה הטובה ביותר שאני נותנת לך ...: -- גש והיתיעץ עם עו"ד שילמד את מגוון העובדות וייעץ לך מתוך ראיה רחבה של המגוון ויעזור לך לפתור את הסכסוך בדרך מועילה וראויה. בהצלחה!!1
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אקדים אחרית לראשית ואומר, כי אני מודה על תגובתך המושכלת.
יחד עם זאת, אציין כי הועלו מס' דברים בתגובתך אשר כלל לא נדרשו לדיון.
למותר לציין, כי במסכת העובדות אשר פורטו בהודעה הראשונה, צוין, כי הצדדים הגיעו לכדי הסכמה לפיה, השוכרים יעזבו את הדירה בהתראה של חודש מראש, וכי המשכירים ישאו במחצית מהעלויות המעבר.
יובהר ויודגש, כי המחלוקת נסובה סביב צירופו של נאמן אשר תפקידו לצל המחלוקת דנן, הינה לפקח על התנהלות תקינה של מימוש ההסכם ובתוך כך, לדאוג לאינטרסים של הצדדים.
אם כך, לאור העובדה כי קיים הסכם בין הצדדים אשר מלווה בחוסר אמון, הועלתה הדרישה להתערבות נאמן. ולכן נשאלת השאלה;
האם לצל העובדות דלעיל, המרצת פתיחה תהווה פתרון יעיל ונכון כיוון שהמחלוקת נסובה סביב התערבות נאמן בשל חוסר אמון בין הצדדים?
יצוין, כי הצדדים וויתרו על טענות מקדמיות אשר הועלו טרם ההסכם שנוצר כך שלמעשה לא נדרש דיון בנושא.
בברכה,
שמעון כהן
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מבלי לפגוע בך, ואני מתנצלת מראש אם כן, אזי חרף השפה הכביכול מליצית של תגובתך המתחקה אחר סגנון כביכול משפטי, יש לי הרגשה שאינך בקיא ברזי המשפט.
אז... המרצת פתיחה הינו הליך דיוני ולא סוג של סעד משפטי ומשכך מתבקשת השאלה מהו הסכסוך ומה הסעד המתבקש בעטיה של עילת התביעה.
אם עשיתם הסכם ןיש לכם אי אמון איש לרעהו אזי יאמר כי אתם רשאים להוסיף על המוסכם תוספת של הסכם עם הוראות "בונות אמון" ומינוי נאמן או הסכמה על מנגנון למינויו של נאמן.
העיקרון הבסיסי והמקודש בדיני חוזים הוא "כי חיובים חוזיים על הצדדים לקיים" ואם אינם מקיימים בא המחוקק וקבע בחוק הפרת חוזים או יותר נכון "חוק התרופות"התרופות והאמצעים לאכיפת חיובים ובהתאם לעיתוי וסוג ההפרה ועילתה יקבע עו"ד שיטפל בסוגיה מהו הסעד שיש לעתור לו בבית משפט ואיזה הליך שיפוטי הוא ההליך שיוגש בתביעה לבית משפט אם וכאשר ואם בכלל תוגש עתירה?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ראשית כל, ברצוני לציין, כי מידת המעורבות אשר את מפגינה לנוכח שאלתי, ראויה להערכה.
עוד יצוין, כי בשום צורה לא נפגעתי מדברייך אף על פי כי נוצר הרושם לכאורה, לפיו בחרת לעשות שימוש בשפתך כחרב ולא כמגן.
למותר לציין, בהקשרו של זה, כי השפה התקנית אינה נכסה של עולם המשפט ככלל ובתוך כך של עורכי הדין.
עוד יטען, כי השימוש בשפה מילצית לדברייך, דווקא הופנתה כלפי.
כאן המקום לציין, כי נמצא פתרון לבעיה אשר הצגתי, ובאותה הזדמנות אני רוצה להודות לך על כך שהפנת את תשומת ליבי לטעות הפררוצדורלית אשר תהיתי ובתוך כך טעיתי לגביה.
ברשותך הערה קטנה,
אני סבור כי עתירה מוגשת לבג"ץ ולכן השאלה בה סיימת את תגובתך, הותירה בי את הרושם כי טעית בעצמך לכאורה, בהליך הפרוצדורלי.
לעניינו יפים הדברים אשר נאמרו בתלמוד בבלי, מסכת קידושין דף ע' עמוד ב':
"כל הפוסל במומו, פוסל"
בברכה,
שמעון כהן
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בפסק הבורר, על הבורר לציין במפורש גם את רכיבי המע"מ, ככל שהוא פוסק גם בגין רכיב זה. שים לב ולידיעתך - קיימות הוראות בתקנות סדר הדין האזרחי לגבי פסיקת מע"מ בגין חלק ההוצאות, ככל שנפסקו. הוראות אלה יחולו ככל שהבורר כפוף לסדרי הדין. ככל שנפסק גם מרכיב מע"מ, יש לשלמו כנגד חשבונית מס כחוק.
ככל שפסק הבורר אינו ברור בשאלות שאתה מעלה עליך למהר ולהגיש בקשה מתאימה לבורר, וזאת בהנחה שלא החמצת את המועדים הקבועים לכך בחוק הבוררות. אציע לך לקבל יעוץ משפטי פרטני.
בהצלחה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
במקרים מסויימים ניתן להוציא את פסה"ד לפועל לאחר אישורו בערכאה המשפטית המוסמכת ברוב המקרים מדובר בבית הדין לעבודה ומאחר ולא ברור אילו זכויות נפסקו במסגרת פסק הבורר עלייך להעביר את פסה"ד לבדיקת עו"ד אשר ימליץ לך על מסלולי ההוצל"פ ו/או הדרכים לאישורו של פסה"ד.
יודגש כי, ישנן זכויות אשר אינן ברות הכרעה כלל בהליך בוררות והן נתונות להכרעתו של בית הדין לעבודה בסמכות ייחודית על פי החוק.
מומלץ לפנות לקבלת ייעוץ משפטי.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אשמח למענה על השאלות הבאות, אני מתעניין לגשת לבורר לשם סכסוך רב שנים עם שותפי.
א. האם בורר יכול להתפטר במהלך הליך הבוררות? לא ראיתי דבר כזה בחוק.. אשמח לדעת אם זה אפשרי ?
ב. שנית, במידה והבורר לא יתן פסק בוררות בזמן האם אוכל לתבוע אותו? במידה וכן באיזה בית משפט תדון התביעה ?
ג. האם ניתן לקבוע שאם צד אחד הפסיד אז המפסיד ישלם את כל עלות הבוררות ?
ד. יש אפשרות שהבורר יהיה בחור צעיר ? יש בעיה עם כך ? היכן בודקים אם הוא רשאי לעסוק בבוררות ?
תודה.
לשאלה מס' 2 : הבורר מרגע שנתמנה הוא האוטוריטה שקובעת איך הבוררות מתנהלת ועל הצדדים להישמע לו.בהנחה שאין דופי בהתנהגות הצדדים ובהנחה שהם מקיימים כלשונן את הוראות והחלטות הבורר . הבורר חייב לנהוג בנאמנות וללא משוא פנים כלפי הצדדים הבורר חייב לפעול בבוררות במהירות וביעילות והזמן המומלץ למתן פסק דין בבוררות הוא כ- 3 חודשים אחרי שהסתיימה הבוררות ( זה פרק זמן שנקבע בתקנות חוק הבוררות והוא בגדר המלצה ) מכל מקום החיוב הוא תוך זמן סביר.
לשאלה מס 3: אינני סבורה שניתן לקבוע מראש. מקובל שהצדדים משלמים כל אחד מחצית את שכרו של הבורר ובפסק הבוררות לבורר סמכות לקבוע בפסק הדין גם חיוב בהוצאות לצד המפסיד.
לשאלה מס' 4. הבורר יכול שיהיה כל אחד גם חיזר מהמאדים.העיקר שיהיה מקובל ומוסכם על שני הצדדים וכי איננו נגוע בניגוד עניינים ומבין עניין ומסוגל לפסוק בסכסוך. -אם רוצים שהבוררות תתקיים באמות מידה של בית משפט אזי מומלץ למנות עורך דין בעל מוניטין או שופט בדימוס כי לפסק בוררות יש תוקף של פסק דין ולא ניתן לערעור.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שילמתי לבורר 900 שח והוא לא הקשיב לי בכלל לאורך כל הליך הבוררות ולא הסכים שאדבר משום שלא רשמתי לו את טענותי קודם לכן. הוא נתן פסק בוררות ולא חתם על פסק הבוררות, האם עליו לחתום בכתב ידו? מה הכוונה במושג חתימה ?
שנית- סהכ שילמתי לו 2700 שח על שעתים וחצי ולא על 3 שעות...
שנית, אני יכולה לערער על פסק הבוררות אם לא היה לנו פרוטוקול ?
תודה מראש אני מאוד לחוצה
מכל מקום אענה לך תשובה כללית לפיה חוק הבוררות קובע כי פסק בוררות יכתב בכתב וייחתם על ידי הבורר וליד החתימה יציין הבורר תאריך נתינת הפסק.
המחוקק מונה כ- 10 עילות שבהתבסס עליהן יכול צד לבוררות או כל הצדדים יכולים לפנות לבית משפט בבקשה לבטל את פסק הבורר כמו למשל: 1. לא היה הסכם בוררות בר תוקף 2. הבורר התמנה שלא כדין 3. הבורר פעל ללא סמכות או חרג מסמכותו 5. נקבע מראש שהבורר יתן פסק מנומק והוא לא נימק. וכד"
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מכל מקום העצה הטובה ביותר היא שתתאמי פגישת ייעוץ עם עו"ד ותראי לו את כל החומר ואז תקבלי עצה מקצועית ותוכלי לךצאת מהלחץ.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
כעיקרון מי שרשאים להגיש בקשה לאישור פסק הבורר בבית משפט הם שני הצדדים לבוררות או אחד מהצדדים לבדו.אני מציעה לכם לעיין בחוק הבוררות ובפרט בסעיפים 23 ו- 24 ושם תמצא תשובה מלאה לשאלותיך
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הדרך למנוע אישור פסק בוררות היא באמצעות הגשת בקשה לבית המשפט לביטולו. חוק הבוררות והתקנות קוצבים מועדים להגשת הבקשה לביטול הפסק ממועד מתן הפסק וכן ממועד הגשת הבקשה לאישורו. לפי התיאור שהוצג נראה שהצד שכנגד נהג בהתאם להוראות החוק.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר