פורום תביעה אזרחית | תביעה משפטית

עו"ד הרוש שלום,

הדירה שמתחתנו נקנתה ע"י אדם שקנה אותה לשם השקעה.
מזה חצי שנה הוא משפץ אותה בעצמו ומגיע מדי יום ראשון עד שישי מרעיש עם דפיקות, חציבות וקידוחים שלא נגמרים. ממה שהתרשמנו הוא לא יסיים את השיפוץ בחודשים הקרובים.
מבחינת שעות הפעילות הוא אינו עושה את הרעש בשעות האסורות על פי תקנות הרעש אך הדבר מהווה מטרד רציני (עבור כל דיירי הבניין) ולא רציונלי מפאת כך שהעבודות נמשכות כבר חצי שנה.

האם מבחינה משפטית ניתן להוציא איזשהו צו מניעה או הגבלה מהותית לעבודה שלו שכן הדבר גורם מטרד שאינו סביר לדיירי הבניין?

תודה רבה!

שלום,
ניתן להגיש תביעה נזיקית בגין מטרד ליחיד אם סבל ממנו נזק כי שהוגדר.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לעו"ד שלום,
אני מעוניינת לתבוע לקוח שחתם לי על הסכם תיווך והפרו אותו. הלקוח הינו אזרח ישראלי שחי בארה"ב ומנהל את עסקיו בארץ באמצעות יפוי כח שנתן לאחותו. שניהם דירקטורים בחברה בבעלותו. אחותו של הלקוח חתמה על הסכם תיווך למכירת מקרקעין והפרו אותו בכך שמכרו את הנכס באמצעות חברתם ללא ידיעתי לגורם אחר האם אני יכול להגיש תביעה בסדר דין מקוצר כנגד החברה הלקוח ואחותו ? או רק כנגד הלקוח?

מנהל הפורום: עו"ד אמנון הראש  053-9428444

שלום,
אני מציע כי תפני למשרדינו לקבלת ייעוץ משפטי.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דיירים תבעו דייר בבית משותף על מעשים לא רצויים בשטח המשותף אשר פורטו בכתב התביעה נגדו.
יש לדיירים הוכחות לכך מצילומים ממצלמות האבטחה. הדיירים רוצים לתת תצהיר על כל מעלליו של הדייר בבניין במשך שנים רבות. האם אפשרי לתת לשופט בעת הדיון המשפטי את התצהיר של הדיירים, או שיש למוסרו קודם במזכירות.
תודה, כוכי

שלום,
מאחר ואיני יודע באיזה סוג הליך מדובר ובפני איזה בית משפט\ המפקח על הבתים המשותפים לא אוכל לסייע.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
לפני מס' שבועות הגישו נגדי ועוד כנגד 80 איש תביעה, חלק מאנשים מיוצגים ע"י עו"ד וחלק לא, האם יש לי זכות לראות כל מסמך שמגיש כל צד בתיק הזה? ואיך אני יכולה לממש את הזכות הזאת? כרגע אני רק יודעת שאנשים מגישים מסמכים (כתבי הגנה וכו'), אבל אני רוצה לראות מה תוכן שלהם.

שלום,
במסגרת ניהול תיק אזרחי ישנו הליך של גילוי מסמכים.
בברכה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

קראתי שאין ערעור על החלטה שלא לגלות מסמכים או חלקם ,
מה עושים במקרה שלא מקבלים את כל מה שנדרש לכם ואתם יודעים שיש לצד השני והוא טוען שזה קשה לחפש ..

שלום,
אני מציע שתפנה לקבלת ייעוץ משפטי פרטני.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני מספר חודשים פגעתי ברכב אחר ונגרם נזק לפגוש האחורי של הרכב הנפגע. זה קרה כאשר הרכב שלי והרכב הנפגע נסעו בכיכר ומצד ימין רכב שלישי רצה להכנס לשטח הכיכר במהירות ולכן הרכב שלפניי בלם בבלימת פתע ופגעתי בו.
הנהגת השנייה פנתה לחברת הביטוח שלי (יש לי ביטוח צד ג') והגישה אסמכתאות כולל דו"ח שמאי מטעמה על עלויות התיקון וירידת ערך.
היא קיבלה פיצוי בסכום של כ-75% מהסכום שביקשה ולכן תובעת אותי ואת חברת הביטוח על ההפרש. היא ביקשה כ-20 אלף שקלים וקיבלה 15 אלף שקל.
אין לי מושג על מה נובעת המחלוקת בין חברת הביטוח לנהגת והאם נוהל משא ומתן כלשהוא בטרם פנתה לערכאות. אני פשוט קיבלתי זימון לבית משפט.
אני שילמתי לחברת הביטוח השתתפות עצמית ובטפסים שהייתי צריכה למלא הודיתי באשמה.
השאלה שלי האם יש סיכוי שפסק הדין יקבע שאני אישית אמורה לשאת בעלות ההפרש הנדרש ולא חברת הביטוח?
במידה וכן, האם העובדות הבאות רלוונטיות:
1. לרכב שלי נגרם רק סדק בפנס הקדמי כתוצאה מההתנגשות. עלות התיקון הייתה כ-250 שקלים ואילו ברכב הנפגע עלות הנזק וירידת הערך היא כ-20 אלף שקלים (לפי דו"ח שמאי והקבלה של המוסך). האם זה משהו שאני יכולה לטעון להגנתי? שלא ברור כיצד העלויות ברכב הנפגע גבוהות כמעט פי 100 מעלות התיקון אצלי. האם יש פה "ניפוח" של העלויות?
2. כשהנהגת יצאה מהרכב שלה היא אמרה מספר דברים:
א. העידה על עצמה שבדיוק הייתה עסוקה באכילה
ב. אמרה "שוב נפגע הטמבון שלי" כלומר זו לא פגיעה ראשונה בפגוש
ג. הצביעה על נזקים בחלקו הצידי של הרכב ואמרה "אל תדאגי זה לא ממך" ואכן להבנתי מדו"ח השמאי ההתייחסות רק לפגוש האחורי ולא לנזקים בחלק הצדדי של הרכב (כאמור הפגוש האחורי לפי דברייה כבר נפגע בעבר).

שלום,
לייעוץ משפטי צרי קשר עם משרדינו.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
לפני כשבועיים נסעתי עם אשתי ושתי ילדותי במונית שהוזמנה בטלפון.
1. הנהג לא הסכים לקחת אותנו בגלל שזה רחוק לו.
2. הנהג הוציא אותי בכוח פיזי מהאוטו.
3. הנהג חטף ממני את המכשיר הסלולארי שצילמתי איתו.
4. הנהג תקף אותי פיזית
5. הנהג קילל את אשתי.
6. השאיר אותנו עם המזוודות והכל ברחוב.
הכל מתועד.
ברצוני לתבוע ממנו פיצויים, מה הפרוצדורה?
מהי הפרוצדורה לבקשת פיצויים בהסכם פשרה.?
תודה

שלום,
צור קשר עם משרדינו ונוכל לסייע בעניין.
בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב.
בתאריך 18.03.2016
התקשרתי למוקד עיירית חדרה עם תלונה על רכב שחנה על מדרכה כאשר היא מסומנת באדום לבן וחלקו עומד על צומת היציא מחניון של דיירי הבניין.
לאחר זמן קצר קבלתי טלפון מפקח שטען שאין כאן שום עבירה על החוק וגם רכב לא מפריע לאף אחד.
לאחר מכן פניתי לכל הגורמים בעייריה בצירוף של תמונה וסירטון בדרישה להסביר אך לטענת העייריה רכב העומד על מדרכה וחלקו בצומת מוגדר כי חונה על פי החוק.
אך העייריה ממשיכה לטעון שאין שום בעיה.
ברצוני לדעת מה אפשר לעשות בנושא.
תודה.

שלום,
העירייה ממונה על אכיפת חוקי עזר עירוניים , במידה ונגרם לך נזק תוכל לתבוע נזיקית.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

כתב התביעה וסיכומי התביעה הוצגו לפני הנתבע לפני שהוגש כתב ההגנה בתיק. במקרה כזה, האם מותר לנתבע להוסיף טענות עובדתיות בסיכומים המבוססות על מסמכי התביעה, מבלי שהעלה את הטענות בכתב ההגנה?

שלום,
לצערי שאלתך אינה מובנת.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם לרבנים בישיבה שיקומית יש זכות להגיד לתלמיד להתאבד?
האם למנהל הוסטל יש זכות לאיים באשפוז כרוני .להעיף מהוסטל אם הדייר מסרב ללכת לישיבה בעקבות הוראת הרב להתאבד?

שלום,
מאחר ולא ידועות לי העובדות לא אוכל להתייחס לעניין,
אתה מוזמן לפנות למשרדינו לקבלת ייעוץ.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
תבעתי בסדר דין מקוצר. הנתבע הגיש בקשה לסילוק על הסף ולחילופין בקשה למחיקת כותרת ולחילופי חילופין בקשה לרשות להתגונן. האם עליי להשיב לבקשות מיוזמתי או לחכות להוראת השופט בתיק?
תודה.

שלום,
העניין מורכב בכדי לענות עליו בפורום זה, אתה מוזמן להתקשר למשרדינו לקבלת ייעוץ.
בברכה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני התובע.
לפי החלטת בית הדין על הנתבע היה להגיש תצהיריו תוך 30 יום ולשלוח אליי עותק.

אלא שהנתבע הגיש תצהיריו באחור של יותר מחודשיים ללא בקשת ארכה, ואף לא שלח אליי עותק.

האם ניתן לטעון שבית הדין יתעלם מתצהיריו שהוגשו באיחור? מה ניתן בנסיבות שתוארו לטעון כנגד הנתבע?

תודה רבה

שלום,
יש להגיש בקשה בכתב לבית המשפט.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
האם פרק ט"ז2 - תובענה ממוכנת בוטל? ידוע לך מתי? לא ניתן יותר להגיש תביעה ממוכנת? נשלחה אלי תביעה שנטען כי היא ממוכנת ונוכחתי לדעת בתקסד"א שבנבו שהפרק בוטל. תודה מראש.

שלום,
אכן פרק ט"ז2 בוטל, בתקנות מפורט בדיוק מתי בוטל כל סעיף.
זאת להבדיל מכתב בי-דין שהופק במערכת ממוכנת.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מה גורל מסמך אשר גולה בגילוי מסמכים מטעם הנתבע אך לא נעשה בו כל שימוש בתצהיר מטעם הנתבע?

(האם המשמעות שהנתבע לא יוכל לעשות שימוש באותו מסמך? או שיוכל לעשות בו שימוש בסיכומים?
אודה לקבלת הסבר בנושא.

שלום,
במידה והנתבע פעל בהתאם לצו גילוי מסמכים הוא רשאי לנהל את טקטיקת ניהול המשפט כראות עניו.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בכתב ההגנה ישנן טענות מסויימות. אלא שלאחר שהנתבע ראה את הראיות שצורפו לתצהיר התובע, הוא לפתע שינה את טענותיו בהתאם לראיות שראה , וכתב בתצהיר טענות המהוות גרסה שונה מזו שכתב בכתב ההגנה.

האם במצב כזה מה שיש לעשות זה לבקש למחוק מהתצהיר את הסעיפים המהווים שינוי גרסה? או שניתן לפעול בעניין בדרך אחרת?
מה האפשרויות?

תודה רבה

שלום,
בחקירה הנגדית ניתן לחקור על תצהיר העדות הראשית ולעמוד על סתירות הקיימות בגרסת הנתבע.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר