פורום תביעה אזרחית | תביעה משפטית

שלום רב,

כשיש הסכם בוררות בין הצדדים שכל סכסוך ידון בבוררות, וצד אחד תבע את השני בבית משפט, והצד הנתבע הגיש בקשה לעיכוב הליכים עקב תניית בוררות.
האם הסמכות של בית המשפט היא רק לעכב את ההליכים, או שהוא מוסמך גם למנות את הבורר ו/או להעביר את תיק התביעה לבורר המוסכם?

שלום,
חוק הבוררות ס' 5 קובע
"הוגשה תובענה לבית משפט בסכסוך שהוסכם למסרו לבוררות וביקש בעל-דין שהוא צד להסכם הבוררות לעכב את ההליכים בתובענה, יעכב בית המשפט את ההליכים בין הצדדים להסכם, ובלבד שהמבקש היה מוכן לעשות כל הדרוש לקיום הבוררות ולהמשכה ועדיין הוא מוכן לכך.
(ב) בקשה לעיכוב הליכים יכול שתוגש בכתב ההגנה או בדרך אחרת, אך לא יאוחר מהיום שטען המבקש לראשונה לגופו של ענין התובענה.
(ג) בית המשפט רשאי שלא לעכב את ההליכים אם ראה טעם מיוחד שהסכסוך לא יידון בבוררות."

בנוסף לשאלתך ס' 8 לחוק הבוררות קובע:

"תגלע סכסוך בענין שהוסכם למסרו לבוררות ולא נתמנה בורר לפי ההסכם, רשאי בית המשפט, על פי בקשת בעל-דין, למנות את הבורר; בית המשפט רשאי לעשות כן בין שהבורר צריך היה להתמנות על ידי בעלי-הדין או אחד מהם, ובין שצריך היה להתמנות על ידי הבוררים שנתמנו או על ידי צד שלישי.
(ב) לא ימנה בית המשפט בורר כאמור בסעיף קטן (א), אלא לאחר שהמבקש נתן לבעל-דינו הודעה בכתב כאמור להלן ולא נענה תוך שבעה ימים מהיום שנמסרה ההודעה:
(1) נקבע בהסכם הבוררות שכל צד ימנה בורר, ינקוב המבקש בהודעה את שם הבורר שמינה וידרוש מבעל-הדין למנות בורר מצידו;
(2) בכל מקרה אחר יציע המבקש בהודעה בורר וידרוש מבעל-הדין להסכים למינויו.
(ג) נקבע בהסכם הבוררות שכל צד ימנה בורר, רשאי בית המשפט, על פי בקשת הצד שמינה בורר, למנות אותו בורר, או אדם אחר, כבורר יחיד."

בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אישתי יש לה עסק של אוכל הודי מהבית והיא מכרה אוכל למישהו בכמות של 130 מנות לאחר שהאוכל הגיע אליהם שהם בדקו שהוא קר וטרי והובהר להם שהאוכל צריך להישאר בקירור עד לפני האכילה הם היתקשרו ואמרו שמגש אחד של אוכל היתקלקל האם הם יכולים לתבוע אותי על זה

מנהל הפורום: עו"ד אמנון הראש  053-9428444

שלום,
חסרים פרטים רבים בעובדות המקרה, יש להתקשר למשרדינו לקבלת ייעוץ.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב.לקחתי מחברת מימון מימון לרכב וגם הלוואת בלון על מעמ אני עצמאי.סיכמתי איתם שאני משלם סכום במזומן והיתרה ב 3 תשלומים שוים.גיליתי במקרה לפני יום שניסו לקחת את הסכום במלואו.כמעט חזר שיקים לולא שאני דיברתי עם הבנק אבל ההוראת קבע קפצה.הם הודו שהם טעו.החשבון שלי מעולם לא חזר שיק או הוראת קבע זה גם היה התנאי למימון שכביכול החשבון נקי.עכשיו יש לי כתם בחשבון משהו שיכול לפגוע בי בהלוואות עתידיות וגם נגרם לי עוגמת נפש כתוצאה מהלחץ.האם יש לי עילה לתבוע?

מנהל הפורום: עו"ד אמנון הראש  053-9428444

שלום,
במידה ונגרמו לך נזקים ממשים (שניתן לכמת אותם כספית) אכן בהחלט ניתן להגיש תביעה.
לקבלת ייעוץ משפטי יש להתקשר למשרדינו.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום עו"ד דוניץ
האם מכתב שנשלח רגיל וללא חתימת קבלה ע"י הנמען יכול להוות מסמך בביה"מ שהנמען קיבל אותו לכן היה מודה על ההודעה שבו ושהשולח עשה את המוטל עליו כדי להודיע לנמען. האם יש איזשהו חוק המסדיר את הנושא
תודה מראש בן ציון

שלום,
ברמה עקרונית (למעט חריגים) בשיטת המשפט הישראלי נהוג להעניק משקל לכל ראיה.
ולכן, אתה רשאי להגיש ו\או להציג (תלוי בהליך) כל ראיה רלוונטית, במידה והצד השני יטען כי לא קיבל את המכתב, בית המשפט ראשי להתחשב בכך, ולהחליט איזה משקל הוא מעניק לאותה ראיה.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב.
באפריל 2013 עבדתי בדוכן הוט בקניון איילון. במהלך יום עבודה מסוים הבחנתי שנגנב לי מכשיר הסמארטפון שלי מהדלפק. לאחר סקירה של מצלמות האבטחה פניתי עם הצילומים למשטרה, שמצידה תפסה את הגנב והעמידה אותו לדין. הגנב התברר כגנב סדרתי שפועל זמן מה בקניון וגונב מכשירים סלולריים. לאחר משפט שארך כמעט שנתיים וחצי הנאשם הורשע. קיבלתי על כך הודעה במנ"ע (מערכת נפגעי עבירה של המשטרה) ובהודעה גם נרשם שבאפשרותי "להגיש תביעה אזרחית בהליך מקוצר, לפיצוי כספי בעקבות ההרשעה במשפט הפלילי". מס' שאלות:
1. האם אני צריך להגיש דווקא תביעה אזרחית או שמא עליי לפנות לתביעות קטנות (שכן, מדובר בסמארטפון שעלה לי בזמנו בערך 2500 ש"ח)?
2. למיטב הבנתי, מדובר בעבריין שיכול אולי לנסות לנקום בי ולפגוע בי מחוץ לבית המשפט. האם יש אפשרות לתבוע אותו באופן אנונימי כך שהוא לא יידע את זהותי?
3. אינני יודע מהו אופן ההתנהלות בהגשת תביעה שכזו. אילו טפסים מגישים, למי, מתי והאם צריך להיעזר בעו"ד שייצג אותי?

תודה מראש על ההיענות,
דביר טווינה

שלום,
ניתן להגיש תביעה בבית משפט לתביעות קטנות,
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אדם קיבל טלפונים ומכתבי איומים מהלשכה המשפטית של "סלקום" וממשרד עורכי דין, שטוען שמייצג את "סלקום", שיופעל כלפיו "הוצאה לפועל" אם לא ישלם חוב, שהוא כלל לא חייב.
בידי האדם קיים מכתב מסלקום שאינו חייב דבר.
האם זו עילה לתלונה במשטרה? מה לעשות?? (מלבד נסיון בקשת סיוע מהמועצה לצרכנות...)

שלום,
מאחר ולא נחשפתי למכתבים שנשלחו איני יכול לחוות דעה בעניין.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם לשלוח לכאן את המכתבים?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום. אני מעוניינת להגיש תביעה משפטית ורוצה להתייעץ קודם.
באחד הימים השתבש משהו עם הרכב שלנו, חום המנוע עלה ובעלי הוצרך לעמוד בשול הדרך.
מישהו שעבר ראה זאת וניגש לעזור, הוא הזדהה כמוסכניק והזמין אותנו לעבור אצלו טיפול ברכב.
בעלי הכניס את הרכב לטיפול שלטענתו הלך ראש מנוע והרכב טוטאל לוסט. הציע שנמכור לו את הרכב בחצי משוויו

לי מיד היה נראה כי משהו חשוד... אך אנחנו בתמימותנו השבנו שנחשוב על העניין ונחזיר לו תשובה. כיומיים לאחר מכן אותו אדם החל לטפל ברכבנו בלא ידיעתנו. החליף חלקים, העביר אותו פחחות וצבע וכו'. בעלי התקשר לסרב להצעה אך לטענתו הרכב כבר החל טיפול.
כעת לאחר שבוע שהאדם מושך אותנו, שאנו מתרוצצים ללא רכב ואף בעלי עובד עם הרכב והצטרך ממש למצוא סידור מדי יום,
האדם ההוא מבקש סכום כספי גבוה ולא מוכן להשיב את רכבנו טרם נשלם.
יש לציין שלא עשינו שום זכרון דברים והרכב רשום על שמנו! אנו רצוצים וחסרי אונים. מה דעתך?

מנהל הפורום: עו"ד אמנון הראש  053-9428444

שלום,
ייתכן וישנה עילת תביעה אני מציע כי תפני למשרדינו על מנת לבחון את הסוגיה.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תבעתי בקטנות. הגעתי להסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין אבל הנתבע לא מילא את חלקו בהסכם. כיצד אני אמור לפעול כדי לשמור על האינטרס שלי ?

שלום,
מאחר ולא ראיתי את הסכם הפשרה ואיני יודע לאילו סעדים אתה זכאי (סכום כסף, צו הצהרתי וכו') איני יכול להמליץ על דרך פעולה. לקבלת ייעוץ משפטי יש לפנות למשרדינו.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הגשתי תביעה לסילוק יד בשלום וזכיתי.
הנתבע ערער למחוזי (טען כי רכש ממני את הנכס) והפסיד.
כעת הגיש המרצת פתיחה למחוזי להצהיר כי הוא זכאי להרשם כבעלים.
נקבע דיון בהמרצה. במידה ולא אגיב, כיצד יתנהל הדיון ? יש פה הרי השתק פלוגתא

שלום,
יש לפנות למשרדינו לקבלת ייעוץ משפטי
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עו"ד מטעמי הגיעה להסכמות בניגוד לרצוני לשנות פסק דין חלוט מלפני מספר שנים.
אני נשאלתי ע"י השופט אם אני מוכנה לשנות את פסק הדין החלוט, אני סרבתי ואמרתי זה פלוגתא.
למרות סרובי השופט כתב בפרוטוקול שהצדדים הגיעו להסכמות, ובית משפט יכריע בעניין פסק הדין מחדש.
במידה ואני אסרב שוב לשינוי פסק הדין אני יורשע בתביעה שתפרו לי.
מה לעשות במצב כזה?
גם עו"ד שפניתי אליהם אינם רוצים לפעול למעני מאחר ורואים את רצון השופט.
האם יש דרך למנוע את שינוי פסק הדין החלוט? כשאני לא הסכמתי לשנותו ועו"ד שלי שפוטרה בשל כך, היא זאת שהסכימה ביחד עם השופט.
הרבה תודות

שלום,
יש לפנות למשרדינו לקבלת ייעוץ משפטי.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום. הגשתי תביעה בסדר דין מהיר ,הנתבעים הגישו כתב הגנה.
ברצוני להגיש כתב תשובה על כתב ההגנה אבל חלפו 15 יום מאז קיבלתי את כתב ההגנה בדואר רשום האם בכל זאת אני יכול להגיש כתב תשובה או שזה יהיה לרעתי?

שלום,
לצערי איני יכול לענות על שאלה זו.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

כשיש צורך לבקש מסמכים מצדדים שלישיים במשפט אזרחי בארה״ב משתמשים בצו מסוג subpoena. האם יש מקבילה כזו במשפט הישראל (אולי צו לצד שלישי)? ומי יכול להוציא דרישה כזו? אם רק השופט בתיק הספציפי?

שלום אפרת,
ראשית אציין כי מדובר בסוגיה מעט מורכבת, אך אענה בקליפת האגוז.
תקנות 112,113 לתקסד"א מסמיכות את בית המשפט לתת צו המורה על גילוי מסמכים. במקרה בו מבוקש צו גילוי לצד ג' שאינו בעל דין רשאי בית המשפט לתת צו כאמור, אך חייבת להיות זיקה בין בעל הדין ובין המסמך.
לקבלת ייעוץ משפטי בעניין יש לפנות למשרדינו.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
רציתי לדעת האם ניתן לתבוע בגין אותם סעיפי נזק גם חברה מסחרית בחו"ל (באמצעות תביעה בבית משפט בחו"ל) וגם את מדינת ישראל באמצעות תביעה בבית משפט בישראל ?
חלק מהנזק הינו ממוני (הוצאות ישירות שנגרמו כדוגמת טיסות וכו', קיימות חשבוניות כנגד הוצאות אלו) ואילו החלק העיקרי של הנזק הינו עוגמת נפש.
אשמח לתשובה בעניין.

שלום,
לקבלת ייעוץ משפטי, אנא צור קשר עם משרדינו.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ערב טוב

בקרוב אני מגיע לשלב הסיכומים,והמסמכים שהגשתי מצויים בתיק כבר משלב הגשת התצהיר הראשי. בנוסף-הוגש תצהיר תגובה שמסכם ומבאר גם הוא את אותם טיעונים,ביתר אריכות.

רציתי בבקשה לשאול,כאשר אני טוען טענה בסיכומים בעל פה- האם יש חיוב על פי חוק-להפנות למספרי סעיפים\נספחים שהוגשו עם התצהירים ?

תודה רבה לך עורך דין פרץ

שלום,
סעיף 160 לתקנות סדר הדין האזרחי מסדיר את העניין.
בכל מקרה, תמיד נכון לגבות את טענותיך בסימוכין לכך.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני מעוניין לתבוע את אחי על הוצאת דיבה נגדי בעקבות סכסוך על צוואה. הסכסוך הסתיים לפני כשנתיים, ובית המשפט אז קבע שצוואת אבי תתקיים כפי שנכתבה, והירושה ניתנה לי ולאחותי. הבעיה שעד היום אחי לא מפסיק להשמיץ אותי, להעליל עליי עלילות זדוניות, ולחבל בעבודתי. האם אני צריך לפנות לבית משפט אזרחי, והאם עליי להיות מיוצג על ידי עורך דין? תודה רבה,

מיכאל שלום,
ראשית אציין כי בהליך משפטי תמיד רצוי להיות מיוצג ע"י עו"ד אתה מוזמן לפנות למשרדינו לקבלת ייעוץ משפטי.
בברכה,

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר