פורום דיני ניירות ערך | תביעות בשוק ההון, פורקס, אופציות בינאריות ומעוף
ניירות ערך הינם אגרות חוב, מניות, ניירות ערך מסחריים או כתבי אופציה, שהינם בעלי ערך כספי כלשהו.הסמכות להנפיק ניירות ערך נתונה לאגודות שיתופיות, חברות ציבוריות או לממשלה. לאחר הנפקתם, ניירות ערך נסחרים בבורסה, בשוק מפוקח ומוסדר, שם מוכרים וקונים נפגשים על מנת לבצע שורה של עסקאות במט"ח, סחורות, ניירות ערך ועוד.
במידה ויש לכם שאלה בנוגע לניירות ערך או סוגיות הקשורות בשוק ההון, תוכלו להתייעץ עם המומחים שלנו בפורום דיני ניירות ערך | תביעות בשוק ההון
|
|
הודעה חדשה
אני מציע להביא את זה לאיש מקצוע שיטפל.
אם לא יש מדריך "דע את זכויותיך" באתר מס הכנסה, שם תוכל לקבל הסברים
מפורטים, כמו כן קיימות לשכות הדרכה במגוון משרדי השומה ברחבי הארץ.
בברכה,
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עד 31/12/05.
ההפסד יישמר לשנים הבאות כנגד ני"ע/כל רווח הוני.
בברכה,
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אני ואחיי ירשנו מאבינו מניות רגילות בחברת בית אשר עיסוקה הוא השכרת משרדים.
לאחר שירשנו את המניות, אני ואחיי נתקלנו בבעיות עם הדוד שלי אשר טען שלנו יש מניות רגילות ולו יש מניות הנהלה ולכן הוא יכול לעשות ככל העולה על רוכחו מבחינת כספי החברה ואף לקחת את כל כספי החברה לעצמו כמשכורת כי כך נקבע בתקנון החברה ושבעצם המניות הרגילות שלנו לא מאפשרות בקביעת החלטות בחברה.
לאחר ששמעתי זאת הזמנו מרשם החברות את ספר החברה, תקנון החברה והפורטוקלים של החברה מאז הקמתה.
לאחר שעיינתי בספר נוכחתי לדעת כי מי מייסד החברה, אשר היה הסבא של אבא שלי, הנפיק 2 סוגי מניות, מניות רגילות ומניות הנהלה
את המניות הרגילות חילק בין אבא שלי הדודים שלי וסבא וסבתא שלי
ואת מניות ההנהלה חילק לסבא וסבתא שלי בלבד.
מייסד החברה קבע כי מניות ההנהלה יחזיקו בזכויות הניהול שלהן כל עוד סבא וסבתא שלי מחזיקים במניות ואם מסיבה כלשהי הם יחדלו להחזיק במניות אז המניות יהפכו למניות רגילות וכל מניות החברה יהיו שוות כוח. כלומר לכולן תהיה הזכות להשתתף בהצבעות החברה.
סבא וסבתא שלי נאלצו ברבות השנים למכור את אחזקתם בחברה עקב אילוצים כלכליים. עם זאת, נוכחתי לגלות כי הם קיבלו החלטה להעביר 50% ממניות ההנהלה לאחד הדודים שלי ו-50% הנותרים לרוכש החברה מהם.
הם בעצם קיבלו החלטה אשר סותרת את ההחלטה של מייסד החברה אשר הנפיק את המניות וקבע כי המניות ישמרו על כוחן כל עוד הם מחזיקים בהם.
השאלה שלי הינה האם הפעולה שסבא וסבתא שלי עשו הינה חוקית והם בעצם יכולים לשנות החלטה של מייסד החברה אשר הם כפופים אליה?
במידה ואין זה חוקי האם יש התיישנות במקרה כזה, שכן זה נעשה לפני כ-20 שנה ללא ידיעתו של אבא שלי לפני פטירתו.
כל החלטות החברה והאסיפות התבצעו רק ע"י בעלי מניות ההנהלה ללא ידיעת בעלי המניות הרגילות.
כיצד הייתם ממליצים לי לפעול בדבר?
תודה מראש
השתלשלות העניינים מסובכת והייתי ממליצה לך במקרה הפרטי שלך לגשת לעו"ד לייעוץ עם כל המסמכים.
כעקרון אוכל להגיד לך שגם תקנון ניתן לשנות על ידי החלטה של בעלי המניות בחברה, לא משנה אם המייסדים עדיין בעלי המניות או לא. הרוב שנדרש לשינוי התקנון משתנה ממקרה למקרה, מתקנון לתקנון ומחברה לחברה.
לכן, אם התקנון שונה בהחלטה מתאימה, אזי אפשר היה לשנות את הזכויות הנלוות למניות, אך יכול להיות שהיו צריכים החלטה מיוחדת לשם כך.
אם לא התקבלה החלטה, נראה שממועד העברת המניות על ידי סביך, הן הפכו לרגילות. כמובן שנוכח העובדות המרובות, לא ניתן להסתמך על מידע זה בלבד ויש לעבור על המסמכים בצורה מסודרת.
בברכה,
קרן בק פוגל, עו"ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בברכה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
רציתי לדעת אם יש כללים כלשהם המאפשרים להיות ממוסים רק לפי הרווח בפועל בדולרים, כך שאם בדוגמא שלעיל קניתי ומכרתי באותו סכום דולרי כלל לא אהיה מחויב במס בישראל אלא אהיה מחויב רק באם יש לי רווח דולרי, ואם כן - האם יחיד (להבדיל מחברה) יכול לבחור להיות ממוסה בהתאם לכך? האם המצב שונה בהקשר זה לגבי יחיד לעומת חברה או שותפות (כך שלגופים אלו מוקנית אפשרות בחירה לגבי כללי המיסוי כאמור)? תודה מראש לעונים.
לפיכך גם אם חל הפסד מהפרשי שער הוא אינו מוכר כהוצאה/הפסד.
בחברה זה כן מוכר (לטוב ולרע).
בברכה,
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לא ברור לי מה הכוונה שבחברה זה מוכר - האם חברה ממוסה רק לפי הרווח או ההפסד הדולרי (כלומר אם בדוגמה שציינתי היא רכשה ב- $100 ומכרה ב-$100 ושער המטבע היה שונה אז היא לא תחויב במס כלשהו)? אשמח אם תבהיר.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בחברה שיש ירידת שער הוצאה מוכרת שיש עליית שער הכנסה לכל דבר.
בברכה,
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
השאלה שלי: האם פספסתי משהו וחוץ מהחריג בס' 130א יש כללים כלשהם שמאפשרים להיות מחויבים במס אך ורק על הרווח הדולרי (כך שאם היה רווח מהפרשי המטבע בלבד, כמו בדוגמא שציינתי, לא יוטל מס כלשהו)? או שאין כללים כאלו? תודה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בחברה יש הכנסות משערוך/הוצאות הפרשי שער.
בברכה,
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אשמח אם תציין על אילו הוראות בפקודה או על אילו תקנות אתה (או המקור המהימן) מתבסס, תודה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הסיפור מעלה מספר שאלות משמעותיות כגון:
מדוע הופסק המסחר? איזו טעות נעשתה, מה קרה למניה? האם נגרמו נזקים האם הנזקים נגרמו בשל הטעות? של מי הייתה הטעות? של הבנק או של הרשות לניירות ערך? וכו'.
ככל שנגרמו לך נזקים עקב הטעות / עקב דיווח מטעה, יתכן ותוכל לתבוע את הגורמים הרלבנטים בשל נזקים שנגרמו לך.
לשם כך ישנו צורך בבדיקה מעמיקה של העניין, רצוי לפנות לעו"ד עם כל הנתונים לצורך קבלת ייעוץ בעניין.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
השאלה אם מדובר בפעילות עסקית היא לעולם לא ודאית ועם זאת משקל רב מושם בצד זה - בייחוד המחזור הגדול, הרווח הלא מועט והיותך כלכלן.
לא ברור לי באיזה אפיקים השקעת - אופציות אם לאו
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תודה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ביקשתי לבצע דוח נפרד.
פקידת מס הכנסה הסבירה שהכנסות הון, רכוש, נרשמות כהכנסה משותפת. ולכן בוצע חישוב מאוחד.
למרות שהכנסתי נמוכה , ולמרות שאני בן הזוג "הרשום" נרשמו ההכנסות מהון בחלק של אשתי ולכן חלה חבות מס. אילו זה היה מתחלק בינינו לא היתה חבות מס. מדוע צורפו הכנסות מהון להכנסות אשתי ולא שלי?
תודה
לעניין החישוב המאוחד, דרושה בדיקה מעמיקה, אני בכלל לא בטוח שהיא צודקת.
ראשית פדיון קופת הגמל לא אמור להיות חייב במס אלא אם פדית שלא כדין אבל
אז היה מנוכה מס הכנסה 35% מהקופה.
שנית אני מניח שנוכה מס במקור גם מני"ע לכן אני לא רואה סיבה למה יש חבות במס.
שלישית מדוע בכלל להגיש דו"ח בלי לבדוק קודם אם יש החזר?
זו הסיבה שאני מבקש מהשואלים בפורומים לפנות לאיש מקצוע שיבדוק.
זה לא עולה כסף בד"כ ולכן אין סיבה להיחשף למס הכנסה שלא לצורך.
אני מציע לפנות לאיש מקצוע שיבדוק את העניין. לא ניתן לבטל דרישה של מס
הכנסה אך בהחלט ניתן לשנותה בהתאם לנתונים האמיתיים.
בברכה,
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
(הייתי צריך להתקשר באמצע המסחר ולהסביר לפקידה.מנהל איך זה עובד)הם סגרו כמעט את כל הסכום לביטחונות למרות שבורסה לא דורשת את זה .כל בית השקעות יודע איך לעבוד.השאלה אם יש פה קייס ומי יכול לטפל בזה.מדובר על הפסד כ40 אלף ש"ח
העניין סבוך ויש לפנות לייעוץ משפטי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עפ"י חוקי רשות ניירות הערך, ישנן תקנות והוראות בדבר ניהול תיקים, ייעוץ השקעות וכו'.
ממה שקראתי באתרם, מנהל תיקים ללא רשיון ניהול יכול לנהל עד 5 לקוחות בשנה קלנדרית בתוספת אי אלו מגבלות.
שאלתי היא מכיוון אחר.
האם מותר למס' שותפים עסקיים (4 לצורך העניין) להתאגד כחברה מסחרית לכל דבר. השותפים ישקיעו בחברה שהקימו (עד כאן הכל לגיטימי) והחברה תשקיע את כספה ותנהל אותו.
1. האם מבנה שכזה נופל תחת הגדרה של "ניהול השקעות" ומכפיף את החברה לרגולציה של הרשות לניירות ערך?
2. האם יש במבנה הנ"ל משהו לא כשר שמצריך התייחסות?
תודה,
גיא
באופן עקרוני איני רואה כל פסול בהקמת חברה אשר מטרותיה יהיו השאת רווחים מכל עיסוק חוקי.
חברה אכן יכולה להשקיע ולנהל את כספיה ולחלק דיבידנדים לשותפים.
באשר לשאלתך בעניין הרגולציה ו/או נורמות אשר יחולו ויחייבו את החברה, הרי שהעניין מורכב ודורש בדיקה מעמיקה, לכן בטרם הקמת חברה כלשהי מומלץ לפנות לעו"ד ולקבל ייעוץ משפטי פרטני ומקיף.
בברכה,
עו"ד גולדשטיין אבירם
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אני עוסק במסגרת החברה כשנתיים וחצי, והייתי סוחר קטן יותר משנת 2003 ועד להקמת החברה בסוף 2008.
בת זוגתי שעימה אני עומד להינשא עוסקת כמנהלת תיקים בבית השקעות. עפ"י חוק הסדרת העיסוק בייעוץ השקעות ובניהול תיקי השקעות, התשנ"ה 1995 וחוק ניירות ערך, התשכ"ח–1968 אסור לבן זוג של מנהל תיקים לקנות ולמכור ניירות ערך וחלים עליו הגבלות כעל מנהל תיקים.
האם זה אומר שאחד מאיתנו ייאלץ לעזוב את עבודתו כאשר נהיה נשואים?
האם אין דרך שנוכל להמשיך לעסוק בתחום יחד גם לאחר נישואינו?
האם ההגבלה שבעצם אוסרת על אחד מאיתנו לפחות להמשיך לעסוק במקצועו עוד בטרם היינו זוג הוא חוקי?
תודה מראש
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
האם אפשר לתבוע את הרשות על דבר כזה?ואיך אפשר לגרום להם לפרסם את הדו"ח המקורי של החברה.?
אציין שזה מקרה שלא קרה בשום חברה אחרת של חיפושי נפט,שגם הן מפרסמות הודעות והערכות.תודה
משאלתך לא עולה באיזה סוג של פרסום מדובר, ואולם באופן עקרוני לרשות לניירות ערך ישנן סמכויות רבות בין היתר יכולה הרשות לחייב תאגיד להציג פרטים ואף להורות על דרך הצגתם (לדוגמא ראה סעיפים 36א 56א לחוק ניירות ערך ודומיהם).
יחד עם זאת בהתאם לסעיף 56ז. לחוק ניירות ערך, הרי שדין הרשות כדין המדינה, כך שאם נראה לך שהרשות גרמה לעוולה נזיקית הרי שניתן להגיש תביעה כנגד הרשות לפי חוק הנזיקין האזרחיים (אחריות המדינה).
בברכה,
אבירם גולדשטיין, עו"ד
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בברכת חג שמח.
עו"ד איריס טרומן.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בחודש יולי 2010 מכרתי את הקרן הנ"ל לפי שער 92 , כלומר הפסד של 8% (800 ₪).
הבנק הודיע לי ,כי, לפי חשבון מס הכנסה אני למעשה הרווחתי מעיסקה זו ,כדלהלן
בעת הקניה ,העיסקה הייתה שווה 2,256 $ ובעת המכירה ,התמורה בסך 9,200 ₪ ,הייתה שווה 2,383 $ (לפי 3.86 ₪ הדולר) הרי הרווח הוא: 127 $ 5.6% האם חישוב זה נכון ?????
בהחלט שאלה מעניינת: התשובה צריכה להיבחן ראשית לאור תנאי הקרן - בקשי מהבנק את תנאי הקרן הספציפית (לא ציינת שם) ותקנון או הסכם הקרן המחייב כלפי הלקוח, כדי לבחון האם חישוב רווח מני"ע היה דולרי או שקלי. את מציינת מחד שרכשת בסכום שקלי, אולם הקרן עצמה מבוססת מט"ח בעיקרה (אג"ח חו"ל ומט"ח נזיל) ולכן ייתכן ומשום כך נוטה מס הכנסה לבחון את הרווח בדולר. יחד עם זאת, אני לא משוכנע שזו בהכרח העמדה היחידה האפשרית - שכן אזרח ישראלי הרוכש בש"ח ובעת הפרעון מקבל חזרה ש"ח לא מרוויח לאור ירידת השער וייתכן ומצדיק "ויכוח" עם הבנק ומס הכנס בנושא - אם כי הסכום לא גדול במיוחד, אבל הנושא עקרוני.
אם תמציאי יותר פרטים אודות תנאי הקרן ניתן יהיה לבחון יותר לעומק.
בברכה,
דניאל כהן, עו"ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תשובתך בנידון מיום 20.8.10 שעה
00:17
איך יכולה אני להמציא לך נתונים???
האם דרך הפורום באתר , או ישירות
אליך באמצעות פקס או דוא"ל
בברכה
רבקה אלף
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר