פורום רשלנות מקצועית

צהריים טובים, קבעתי תור אצל מומחה ברפואה סינית לדיקור סיני, ומכיוון שמדובר באדם עסוק נאלצתי לקחת חצי יום חופש מהעבודה כדי להשתחל בתור. אך כשהגיע היום הגעתי למרפאה וגיליתי שהיא סגורה. התקשרתי אל המטפל והוא הצטער, אמר שעקב נסיבות אישיות לא הגיע ושכח להתקשר להודיע. האם אוכל לתבוע פיצוי על הפסד יום העבודה?

דרורית שלום,

נראה לי שפגישת דיקור נוספת על חשבון המומחה תהווה פיצוי נאות.

בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

פרופ מוכר .
ערך בדיקה לצורך כשירות לצוואה.
וכשהתברר בבית המשפט בעיית הכשרות.
הוברר שכל הדוחות הלכו "לאיבוד" עקב מעבר דירה.
אבל הדבר היחידי שנימצא זה תעודת רופא שבה מופיעה שלמצווה לא נערכו בדיקות קוגנטיביות .
עקב כך נמנע ממני לחקור את הרופא איך המצוואה היה בזמן אמת.
וכל התשובות שהוא נתן לי זה בדיעבד תשובות מה בדרך כלל הוא עושה.

מיותר לציין שהפרופ משמש בבית המשפט כעד מומחה ולכן בית המשפט האמין לפרופ וקיבל את תעודת הרופא כלשונה.

אולם גם הוכחתי שהרופא הזה עובד עם אשת אחד היורשים.
שמכורח היותה נשואה לו יש לה טובת הנאה.
האם אפשר להעמיד את הרופא לדין על זה שאיבד את הדוחות ומנע ממני מצג בזמן אמת.
אשמח לתשובתל

מנהל הפורום: עו"ד קרן שלף  053-9428444

ויקטור שלום,

הנך מוזמן לפנות אלי לקבלת ייעוץ פרטני

בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יש לי מכר שהוא רואה חשבון והא ייעץ לי שלא במסגרת מתן שירות על הגשת דוחות מס והצהר הון בעצמי לרשויות המס. פעלתי לפי עצתו והטילו עליי קנס גדול בגין מחדלים בקנסות. האם זה נחשב לרשלנות מקצועית?

גלעד שלום,

ברגע שקיבלת עצה מקצועית, פעלת על פיה ונגרם לך נזק, מדובר ברשלנות מקצועית.

בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב
שאלתי אינה נוגעת בדיוק לרשלנות אלא יותר לאתיקה משפטית אך זהו הפורום שעוסק בנושא הכי קרוב שמצאתי. אשמח אם תוכלו לייעץ מה ניתן לעשות.
בתאריך 30/11/15 חתמתי על חוזה עם עו"ד לייצוג מול הביטוח הלאומי בתביעת נכות כללית. במעמד חתימת ההסכם שוחחתי עם עורך הדין בנוגע לחוק החדש לגבי הפחתת שכר הטרחה שאמור היה להיכנס לתוקף יומיים לאחר מכן (דצמבר 2015). ביקשתי מעוה"ד להמתין עם החתימה לשבוע שלאחר מכן כדי שאוכל לחתום על הסכם שעומד בתנאי החוק החדש. לאור בקשתי שכנע אותי עוה"ד שאין צורך לחכות והצהיר שהנה הוא יחתים אותי על חוזה שעומד בתנאי החוק גם באותו יום ושאין צורך לחכות. לאור זאת הסכמתי לחתום על אותו חוזה בתאריך זה. בדיעבד, לאחר בדיקה מדוקדקת של תנאי החוק החדש גיליתי שעוהד לא היה כן איתי ומספר פרטים בחוזה אינם תואמים את החוק. (בנוסף גגם לא ניתן לי דף הסבר לגבי השכר כמו שמחייב החוק החדש). יש לציין כי השיחה היתה בע"פ ואין תיעוד שלה בחוזה. רציתי לשאול האם ישנה דרך לפעול כדי לחייב את עוה"ד לעמוד בהתחייבותו המילולית (שהוא מחתים אותי על חוזה העומד בתנאי החוק החדש, למרות שלא כך היה) כגון תלונה לוועדת האתיקה או משהו דומה, או שלאור העובדה שאין לי תיעוד של ההתחייבות בע"פ אז זו מילה שלי כנגד שלו ואין לי שום דרך לפעול בנושא?

מנהל הפורום: עו"ד קרן שלף  053-9428444

לילי שלום,

המקרה שהנך מתארת נשמע כמו רשלנות והתנהלות שאיננה אתית.
את מוזמנת לפנות אלי לקבלת ייעוץ פרטני.

בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם העברת התכתבות במייל(התכתבות בין עו"ד לפסיכיאטר ילדים שעורך חוות דעת) המכיל פרטים אישים שמות וכתובות של נפגעי עבירות מין שעו"ד שלח ללקוחה לא קשורה לנפגעים אלו ..הרי סו התכתבות כאמור בין עו"ד לפסיכיאטר עך נערים שבדק וכו..) והלקוחה שריבלה את המייל הזה מייד מודיעה לעו"ד "תשים לב כי שלחת אליי בטעות מייל המיועד לפסיכיאטרית". העו"ד משיב :"זה לו בטעות. שלחתי לך כדי שתהיי בעניינים" ...זו עבירה ברורה וחמורה על חוקי האתיקה! האם רצוי להגיש נגדד הע"ד הנ"ל תלונה בלשכה ?

מנהל הפורום: עו"ד קרן שלף  053-9428444

רויטל שלום,

מדבריך עולה התנהגות שאיננה אתית.

בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,

אמא שלי הלכה לעורך דין לטפל בנושא דרכון זר.
בחוזה השירות היה רק שם פרטי ו האות א כשם משפחה.
בנוסף היה רחוב וישראל (בלי עיר)

בגלל שזה היה נראה לי תמוה אמרתי לה שתבקש את שם המלא של העו"ד ובנוסף מספר מזהה ת.ז. או מספר רישיון.
בגלל שמייד עם החתימה היה צריך למסור סכום כסף נכבד

העו"ד התעצבן, הסכים לומר את שמו המלא, אך טען שעו"ד לא חייב להציג ת.ז. כשחותמים חוזה מולו (בניגוד לאדם "רגיל").
בנוסף אמר שאת מספר הרישיון יהיה ניתן לראות על המסמך אחרי התשלום.
ואם זה לא מקובל עליה היא יכולה ללכת משם.

ברור לי שזו התנהגות בגסות רוח אבל האם זה חוקי?

תודה,
רונן

רונן שלום,

דרישת אמך היא לגיטימית.
על עוה"ד למסור את שמו המלא וכתובתו, ואם הוא מתבקש - גם את מספר הרשיון שלו.
בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב
1) האם קיימת אפשרות לבטל הסכם פשרה ( ללא משפט) שעו"ד שלנו המליץ עליו והסכמנו ללא חתימתנו( אנו נמצאים בחו"ל והכל נעשה בהתכתבות ) עקב שינוי המצב?
( מדובר על נזק גופני לילד אחרי נשיכת כלב...)

2) האם ניתן לכתוב תלונה לארגון עורכי דין נגד עו"ד שלנו עקב משיכת זמן בטיפול בתיק שלנו?
הכל מראה שהוא עושה את זה בכוונה.

בתודה מראש!

נטלי שלום,

שאלתך איננה ברורה
צרי עימי קשר בפרטי

בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היי... לפני כחודש אנחנו לילדה אופני smart trike, עבור ילדה בת שנה ברשת משחקים ידועה.
המוכר אמר שרק הוא מרכיב את המוצר מכיוון ויש ביטוח.
ברגעים אלו ממש אני נמצאת במיון עם הילדה בשל חבלת ראש, לאחר שכשהורדתי אותה במדרגות במהלך טיול , הידית נשיאה יצאה מהמקומה והאופניים עצמם נפלו יחד עם הילדה(קשורה בבטיחות באופניים עצמם) יש לציין והחזרתי משני צידי האופניים ולא הסתמכות על הידית נשיאה בלהד.
האם מדובר ברשלנות מקצועית?

מנהל הפורום: עו"ד קרן שלף  053-9428444

מור שלום,
מדובר באחריות היצרן והמתקין.

בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בעברתי טיפול החלקת שיער במספרה בעיר אשדוד. הספרית הפעילה סוג של מכשיר עם חום גבוה מאוד קרוב לראש ולמרות שזה שרף אמרה שה חלק מהתהליך. אחרי שעה של סבל גיליתי שיש לי כוויות ושלפוחיות מהחום בדרגה 3 ועכשיו אני נאלצת לקבל טיפול בכוויות. עוד אי אפשר לדעת אם יישארו צלקות ובאיזה גודל. האם יש לי עילה לתבוע?

אביבית שלום,
אנא פני לפורום נזקי גוף
בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עו"ד פעל נגד הסכמתי עם עורך הדין השני ושלח הודעה לבית משפט ללא הסכמתי למרות שהזהרתי אותו. הנזק גדול מה עושים?

מקי שלום,

יש לברר את העובדות לאשורן.
את מוזמנת לפנות אלי לקבלת ייעוץ
בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
לפני כשבועיים נפשנו אני רעייתי ושני ילדינו במלון לאונרדו אשקלון מרשת פתאל.
ביום השני לנופש בשעה 18:10 כ20 דקות לפני תחילתה של ארוחת הערב (עליה שילמנו מראש בחבילת הנופש) נודע לרעייתי ע"י אחד מאורחי המלון כי ארוחת הערב לא תתקיים.
כשניגשתי לקבלה לדרוש הסבר לכך אישרה זאת בפני מנהלת המשמרת ואמרה שהמלון מאפשר כחלופה לאורחיו לסעוד ארוחה חלבית במזנון המלון.
סירבתי לכך מאחר וארוחה חלבית במזנון המלון רחוקה מארוחת ערב בשרית בבופה המלון ודרשתי את כספי בגין הארוחה.
מנהלת המשמרת סירבה להעניק החזר כספי בטענה כי הדבר אינו אפשרי.
ביקשתי לא לאכול במזנון ועזבתי את דלפק הקבלה.
כעבור כחצי שעה התקשרה אלי מנהלת המשמרת לבשר כי ינתן לנו זיכוי בכרטיס האשראי שלנו בסך 205 ₪ בגין ארוחת הערב שבוטלה (אנחנו שילמנו 285 בגין הארוחה בחבילה).
בלית ברירה קיבלתי את הזיכוי ויצאנו מהמלון לסעוד באחת ממסעדות העיר בעלות של 300₪. חשוב לציין שגם ארוחה זו הייתה רחוקה מלהדמות לארוחת בופה מפוארת של מלון.
כאשר ביקשתי פיצוי מהנהלת הרשת הסכימו לתת לנו ארוחת בוקר חינם ושימוש בבריכה.
אמרתי שזהו אינו פיצוי הולם ואינו מקובל עלי, הם לא התרגשו גם לנוכח איום בתביעות קטנות ולא הסכימו לתת פיצוי הולם.
שאלתי היא:
האם כדאי לי לפנות לתביעות קטנות לדרישת פיצוי הולם וראוי לעוגמת הנפש שנגרמה או שלדעתכם המלומדת זכינו לפיצוי הולם וסביר?
תודה מראש,
עופר

עופר שלום,

לעניות דעתי, הפיצוי הולם בנסיבות העניין.
בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בתשלום מלוא התמורה לרכישת דירה , ביקשתי מהעו"ד שלי במפורש ובכתב למסור את התשלום שלי האחרון על הדירה (שני שיקים שלי - אחד לפקודת המוכרים והשני בנאמנות לעו"ד של הצד השני) רק אם יקבל מנגד : 2 שקים מאת המוכרים בגין תשלום שכ"ד שניתנו לעו"ד של המוכרים .(הדירה מושכרת)
העו"ד שלי בכוונה לא התייחס אליי, ולקח 2 שקים אחרים בכלל -ולא השקים שניתנו במעמד החוזה. השקים החדשים יצאו בכלל מהבן של המוכרים, והבן שלהם קיזז 1120 שח ,מסכום אחד השקים .העו"ד שלי טען :.. " זה בסדר ולא צריך לפוצץ עיסקה על זה... "
בנוסף ,
העו"ד שלי החתים אותי בלחץ על מסמך לעירייה (מצ"ב) שלא הבנתי מהו ולמה צריך אותו בכלל- בטענה, ש" פתאום " יש השבחה בדירה לגבי סגירת מרפסות - כמה ימים אחרי החוזה " ושזה ממש לטובתי ,ושאני חייב לחתום ולשאת בתשלום הזה – כי "פתאום" יש שינוי של תבע"כמה ימים אחרי" חתימת החוזה.
לימים התברר לי שחתמתי על מסמך התחייבות לשלם היטל השבחה !!
איך שחתמתי בלחץ - העו"ד רץ מהר למסור את המסמך למוכרים עם חיוך וצחוקים עלי.., ללא טיפת ניסיון אפילו מצידו, להפעיל לחץ עליהם שיחזירו לי את הקיזוז שקוזז לי - או לפחות ,להתנות את החתימה על המסמך -בתשלום הקיזוז החצוף של ה 1120 שח !
האם עלי לתבוע את העו"ד שלי על ההתנהלות הרשלנית הזו ?

ירון שלום,

אתה מוזמן ליצור עימי קשר לקבלת ייעוץ פרטני

בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

עורך הדין של הצד שכנגד שיקר לבית המשפט באומרו שהצוים לגילוי מסמכים שקיבל חודשיים קודם , "הוגשו לבנקים" ו"אנחנו מחכים למסמכים".
הצלחתי להביא מכתב רשמי מהבנקים שלא הוגש להם הצו. משמע , הצעד נעשה כדי להפחיד אותי , תוך שימוש לרעה בהליכי משפט .
איך בית משפט מתייחס למקקים כאלה , מה עליי לעשות .

מנהל הפורום: עו"ד קרן שלף  053-9428444

א שלום,

תעלה את הסוגייה בפני המותב היושב בדין, ותמתין לתגובתו בעניין.

בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום!
שכרתי עורך דין בתביעה מול משרד הביטחון.
עורך דין ניהל את התיק בצורה רשלנית ביותר.
זה התבטא בראש ובראשונה בכך שבהסכם בינינו הוא היה אמור לייצג אותי ולערער לבית משפט השלום בשתי מחלות ובפועל ערער רק על מחלה אחת.
לא הציג תצהירים אשר כתבתי לו במפורש שיציג.
לא הציג מסמכים רפואיים.
ובשל כך השופט מבסס את פסק דינו על סמך טעויות ואם היה רואה אותם לא היה פוסק כך.
כאשר המומחה מטעם משרד הביטחון הגיב על חו"ד של המומחה מטעמי עו"ד לא נתן למומחה מטעמי להגיב.
הסתיר מהמומחה מטעמי מסמכים על עברי הרפואי ובכך המומחה מטעמי לא חיווה דעתו בהם.
כשאר הגעתי אליו לשאול מה הפשר של כל זה הוא ענה בצורה מתחמקת לא נותן תשובות ומראה חוסר בקיאות משוועת בכל התיק הוא אינו בקיא כלל.
והגרוע מכל שהוא ויתר על חקירות ללא סיבה אמיתית וזאת למרות שהמומחה מטעם משרד הביטחון משקר וכותב דברים שלא אמרתי לו כלל בבדיקה.
אמרתי לו שיפנה לקצין קבילות החיילים שיאתרו את הקבילה שלי והוא לא פנה ואף לא דרש מבית המשפט להוציא צו לאתר את זה.
יש לו עבודה רבה ולכן אני חושב שהוא לא השקיע כלל וזאת למרות שאני שלחתי לו כל הזמן עדכונים ובקשות לניהול התיק.
בסופו של דבר השופט פסק כנגדי בגלל התנהלותו הכושלת וויתור על חקירות.
מה שגם שבתהיר שלי ושל חבריי הוא שיכפל את התצהירים וכתב אותו משפט במדוייק בשני תצהירי חבריי וגם ששאלתי אותו לפשר הדבר הוא תמיד טען- אתה לא מבין במשפטים תן למקצוענים לעשות את העבודה...
1. האם עליי להגיש תלונה ללשכת עורכי הדין על ההתנהלות?
2. האם אני יכול לתבוע אותו ומהם האפשרויות הנוספות שלי?

משה שלום,
המקרה שהנך מציג דורש פגישת ייעוץ.
אתה מוזמן ליצור עימי קשר בפרטי.
בברכה

מנהל הפורום: עו"ד קרן שלף  053-9428444

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שכרתי עו"ד לצורך תביעת המעביד שלי. בפגישה הראשונה טען כי שכר הטרחה יעמוד על 20% והחתים אותי על טפסים. חתמתי בתום לב כי בידיעה כי אשלם 20% עמלה ממה שייקבע בבית המשפט. לפי העורך דין התביעה הוגשה ע"ס של 119,000 , ביום לפני המשפט, הודיע העו"ד כי ממנה עו"ד אחר אשר לא ידע את החומר כראוי, השופט קבע כי הפיצוי יעמוד על סך 25,000 שח .
העורך דין טוען כי שכר טרחת העו"ד שלו בין אם זה 119,000 ובין אם זה 20,000 אחוזי העמלה הינם אותו הדבר, ז"א, אני אמורה לשלם לו 7,000 ₪ פלוס מע"מ במקום לפי הבנתי 5,000 פלוס מע"מ.

אני לא מבינה איך הסכום פיצוי שהוגש בתביעה עומד על 119,000 ובפועל הפיצוי יצא עשירית, אפילו השופט לא הבין כיצד סכום תביעה אסטרונומי כזה.
הסתבר לי בדיעבד שעורך דין ניפח את התיק כדי לקבל ממני כסף גם על פתיחת תיק וגם על פסיקת שופט עמלות גבוהות ככל הניתן.

גלית שלום,
יש לבדוק את הסכם שכה״ט עליו חתמת.
בברכה

מנהל הפורום: עו"ד קרן שלף  053-9428444

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר