פורום רשלנות מקצועית

שלום,
הגשתי תביעת נזיקין באמצעות עו"ד, שבסופו של דבר נגמרה בהסדר פשרה ונקבעו לי פיצויים. למעשה תיק הסתיים וקבילתי את הכסף ושולם שכר טרחה לעו"ד. אולם אחרי שבועיים הייתי צריכה להבין משהו בקשר לסכום כסף מסויים שקשור להסדר הפשרה, אך מאז ועד היום עורך הדין לא עונה לי. למרות שהשארתי עשרות הודעות במשרד ושלחתי מיילים. האם זו לא רשלנות מקצועית מצידו?

שושי שלום,

מהמתואר לא עולה רשלנות, אלא תמיהה מדוע עוה"ד אינו עונה.
אולם, אם שאלתך הנוגעת לפסה"ד יש בה כדי להוות עילה לערעור או לתיקון פסה"ד אזי אי היענות מצד עוה"ד, ככל וגרמה לך לנזק, יכולה להיחשב כרשלנות.

בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני עשרים שנה קניתי דירה ולאחרונה הוצאתי נסח טאבו ואני מגלה שהדירה לא הועברה על שמי ואני רשומה כהערת אזהרה 126. עורך הדין הלך לעולמו ובנו שטיפל בתיקים נעלם. בלשכת עורכי הדין לא מעבירים לי אינפורמאציה כיצד אני יכולה להשיג את החומר שהיה בידי העו"ד. מה עושים?

מנהל הפורום: עו"ד קרן שלף  053-9428444

אביב שלום,

יש להגיש בקשה לביהמ"ש ולקבל צו לקבלת המסמכים.

בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היי לפני שנה מכרתי בית בישוב אלפי מנשה
לאחר הליך מאוד ארוך אשר הייתי צריך
לדאוג לאישורים רבים ובסוף הנכס עבר לדי הקונה
בטבו
השאלה שלי היא
איך אפשר לקבל את הכסף אשר בנאמנות אצל העורך דין שלי
מאחר ופניתי רבות והיא לא מגיבה לא עונה לטלפון ולא להודעות
תודה אסי

אסי שלום,

יש לברר מדוע מחזיק עוה"ד כסף בנאמנות.
יש לבדוק את הסכם המכר.
במצב בו עוה"ד אינו עונה לפניותיך, אני מציעה לגשת לעו"ד אחר שיפעל בנושא.

בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום
אני חתמתי עם עו״ד על הסכם יצוג והוא קיבל את רוב הכסף
אבל התברר שהעו״ד שכר עו״ד כקבלני משנה ואמר לי שהם עובדיו וכו אבל התברר שהוא לא פעל כשורה ולכן החלטתי לפטר אותו
יש לציין שמדובר בייצוג בהליך פלילי שהוא כשל כבר בשלב הראשון בתיק המעצרים ואיבדנו את אמון ולכן פיטרנו אותו.
עכשיו אנחנו רוצים בחזרה את התשלום החלקי שקיבל על התיק העיקרי שבו הוא לא ייצג כי לא היה דיןנים
יחלק מהסכום מתיק מעצרים כי פיטרנו אותונן באמצע הדרך
שאלתי האם אםשר לתבוע על השבת הכסף? ששילמנו לו- כי הוא דורש מאיתנו שנשלם את מלוא הסכום שחתמנו

לוי שלום,

יש לקרוא את הסכם שכה"ט - ככל שיש.
אם הסכם שכ"ט כתוב - מה סוכם בינך לבין עוה"ד?

בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תחילה אני מתנצלת מראש על אורך הפנייה ומודה מראש על זמנך.

אני חיילת משוחררת. בגיל 14 נחבלתי בפנים במהלך פעילות שנערכה בחוג בו השתתפתי שהיה כרוך בתשלום ביטוח תאונות.
אחרי הצבא פניתי לעו"ד להגשת תביעה נגד מארגני הפעילות ונגד חברת הביטוח שאחרי בדיקה טען שיש עילה לתביעה . במפגש זה סוכם על הפנייה לרופא לקבלת חוות דעת רפואית והבנתי שאהיה שותפה לכל מהלך הכרוך בהגשת התביעה ועברו שבועות בלי שהוכן כתב תביעה או קיבלתי כל הפניה לחוות דעת רפואית. אחרי פניות נשלח כתב תביעה שהוכן כשהוא מרושל והנטען בו לא ממש תואם מה שעליו דווח בלי שצורף לו כל מסמך מהמסמכים הרבים שהגשתי לו.
לטענת עו"ד מדובר בטיוטה בה עוד יערוך שינויים וביקשתי לקרוא את כתב התביעה הסופי לאחר תיקון הטיוטה והגיש את כתב התביעה בלי שתיקן ובלי שצירף אליו כל מסמך מהמסמכים שהגשתי לו ונקבע דיון לעוד כ-8 חודשים היינו עד לסוף שנה זו. עברו חודשים בלי שקיבלתי העתק מכתב הגנה שנשלח כאשר גם עניין חוות דעת רפואית הוריד מעל הפרק.
אחרי פניות רבות נשלח אליי העתק מכתב הגנה והתברר כי צורף לו שאלון + תצהיר שהיה עליי למלא ולהחזיר לנתבעת תוך 30 יום בלי שידעתי על כך דבר ובלי שטופל או הוחזר ע"י עו"ד לנתבעים. כחודש וחצי לפני מועד הדיון פנו הנתבעים לבימ"ש להקדמת מועד הדיון בחודש וכשבועיים לפני מועד הדיון החדש שנקבע הודיע עו"ד על השינויים שנעשו והסכים להם בלי שבדק אתי אם לא קבעתי דבר או מתאים לי המועד שקבע כנ"ל לגבי שעת הדיון בהתחשב בכך שאני עובדת משמרות. כיומיים לפני הדיון צלצל עו"ד להודיע ששעת הדיון הוקדמה לשעה 8:30 ונאלצתי להגיע לבימ"ש חצי רדומה אחרי משמרת לילה. בשעה 8:15 צלצל עו"ד ובשיא חוצפתו ביקש שאודיע כי יגיע בשעה 9:30 .
טענות השופטת ונציגת הנתבעת נגד עו"ד שלי היו למה לא צורפו מסמכים רפואיים ואחרים לכתב תביעה ולמה לא צורפה חוות דעת רפואית והתצהיר מטעם התובעת . אלה היו גם הטענות שהעליתי לפני הגשת כתב תביעה ועו"ד התעלם מהם. למזלי נשאתי חן בעיני השופט ונתן לעו"ד הזדמנות לתקן את כתב התביעה , המצאת חוות דעת רפואית ולהגשת תצהיר תוך 30 יום.
בינתיים עברו שבועיים ופניותיי לקבלת העתק מההחלטה שהתקבלה בדיון , לטיפול בתצהיר ולקבלת כתב תביעה לקריאה לפני הגשתו נתקלים בהתעלמות. בהמשך הודיע עו"ד שלא לפנות אליו יותר במייל והודיע כי העביר את הטיפול בתביעה לידי עו"ד שמשרדו בתל אביב כשהמשרד בו קיבל אותי מצוי ביישוב בו אני גרה וזו הייתה אחת הסיבות בגללן גם פניתי אליו.
מבקשת לאור האמור לדעת האם עו"ד יכול להעביר תיק לעו"ד אחר ללא הסכמתי והאם היה מותר לעו"ד להגיש כתב תביעה לפני שאישרתי או הסכמתי לתוכנו . כמו כן , האם שליחת כתב הגנה אליי לא היה אמור להיות עם קבלתו ולא אחרי פניות רבות וחודשים מיום שקיבל אותו בלי שיידע בשאלון שצורף לו שהופנה אליי או טופל על ידו , בלי שטיפל בחוות דעת רפואית , תצהיר וכו'..
האם כך אמור עו"ד להתנהג כלפי לקוח ? והאם עו"ד יכול להעביר טיפול בתיק לעו"ד אחר הנמצא ביישוב אחרמה חובותיו של עו"ד כלפי לקוח והאם התנהגות עו"ד הייתה התנהגות תקינה ומה אוכל לעשות מזה בו הסכמתי לפגוש אותו ? וכו'
בתודה מראש על התייחסותך ושוב סליחה על אורך הפנייה - תומר


מנהל הפורום: עו"ד קרן שלף  053-9428444

תומר שלום,

חלק מחובותיו של עו"ד כלפי לקוחו הן שמירת קשר עם הלקוח, ועדכונו בנעשה בתיק - בפרט כאשר מדובר בשאלונים עליהם מחוייב הלקוח להשיב.

מציעה כי תצרי איתי קשר לקביעת פגישה.
בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

כלומר שאילולי הרשלנות של העורך דין הייתי מורשע בכל מקרה אחרת אי אפשר לתבוע אותו על רשלנות מקצועית.?
אם הכרעת הדין הייתה שקרית גם אם הייתי צריך להיות מורשע, האם ניתן להטיל עליו אחריותת של רשלנות מקצועית.

מני שלום,
שאלתך אינה ברורה.
אתה מוזמן ליצור עימי קשר בפרטי

בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני גר בבית משותף עם גינה משותפת, ומדי שבוע מגיע גנן לבצע עבודות גינון. השבוע הוא גרם לנזילה משמעותית עקב פגיעה בצנרת ולעלויות תיקון גבוהות, האם וכיצד ניתן להגיש נגדו או נגד החברה תביעה?

עיליי שלום,

ניתן להגיש כנגדו או כנגד החברה תביעה לפיצוי בגין נזקים שנגרמו, ככל שיוכח כי נזקים אלו הם תוצאה של טיפול רשלני.
בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שבכוונה הביא להרשעתי באמצעות ניהול משפט גרוע ולא הוגן.

מנהל הפורום: עו"ד קרן שלף  053-9428444

מני שלום,
עו"ד אשר במכוון הביא להרשעתך לא פעל כמתבקש מעו"ד.
יש לבחון את המקרה לגופו.
הנך מוזמן ליצור עימי קשר בפרטי.
בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אם עורך דין פלילי לא אמר לי על אפשרות להגיב בקשה לעיוכב הליכים פלילים? ולא אגיש עבורי בקשה לביטול כתב אישום למרות שהייתה לי עילה חזקה.
כמו כן הוא לא שלל את גרסת המתלוננים למרות שהם שקרו בעדותם בעובדות מהותיות.
האם מדובר ברשלנות מקצועית מצידו? האם מדובר בעבירה אתית או וגם בעילת תביעה נגדו?
האם בכלל אפשר לדרוש פיצויים מעורך דין פלילי על רשלנות מקצועית?

מוטי שלום,

המקרה צריך להיבחן לגופו.
בעקרון, קשה יותר להוכיח רשלנות בניהול הליך, שכן הדבר נעשה עפ"י שיקול דעתו המקצועי של עוה"ד.
רשלנות תיתכן גם בהליך פלילי.

בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האים עורך דין שהתלוננתי עליו ללשכת עורכי הדין יכול להמשיך ליצג אותי ללא קשר לתלונה ? תודה

מנהל הפורום: עו"ד קרן שלף  053-9428444

לימור שלום,

את רוצה שעוה"ד שהגשת כנגדו תלונה ימשיך לייצג אותך?

בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אשמח שתעני לי על שתי האפשריות תודה

מנהל הפורום: עו"ד קרן שלף  053-9428444

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לימור שלום,

ככל שהייצוג אינו נוגע ו/או קשור לתלונה, עו"ד יכול להמשיך לייצג כל עוד לא פיטרת אותו ו/או כל עוד עוה"ד לא התפטר.
הגשת תלונה כנגד עו"ד [כמו גם תביעה] מהווה גילוי דעת על רצון הלקוח להפסיק את ההתקשרות, ומהפן האתי על עוה"ד להתפטר מענייניו של הלקוח.

בברכה

בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב, רציתי לשאול האם ניתן לתבוע את עורך הדין על שהחתים את המנוח ובה בפירוש המנוח מצהיר כי הוא קרא והבין את אשר עליו הוא חותם? אך בפועל המנוח לא יודע כלל לקרוא עברית? מה הפיצוי על כך?

דניאלה שלום,

ההוכחה כי המנוח לא ידע על מה הוא חותם הינה קשה מאד.
במידה והדבר יוכח ניתן לבקש את ביטול הצוואה.

בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הי קרן, תיק בנזיקין שבשלב ההוכחות הצד שכנגד הגיש את התצהיר בשלב השאלונים והיתה סתירה מהתצהיר שהגשנו לפני המשפט, והשופט דחה את התביעה על הסף . בסיום המשפט העורכת דין הודתה שהתצהיר הוגש באופן לקוי ולכן הפסדנו מה ניתן לעשות? התביעה היתה על 300 אלף השופט הציע פשרה של 30 אלף שהסכמנו לסכום ( את אגרה ב לא ידענו שצריך לשלם נודע לנו בדיעבד כשבאנו לקחת את התיק )

אבי שלום,

הנך מוזמן ליצור עימי קשר לקבלת ייעוץ פרטני.
בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני רץ משיג מסמכים מגיש אותם בעצמי ואותם מעניין רק התשלומים שאני צריך להעביר אליהם חודשיים אחרי נשלחה אלי הודעה שיוכנס לחשבוני תשלום על תעודת מחלה 1 למחרת התקשרו ממשרד עו"ד לוודא שאני אדאג לשלוח להם אחוזים. מה עלי לעשות בכדי להפסיק להעסיק אותם?פשוט טיפולם לא מוצא חן בעיני כלל. מתקשרים רק שצריכים מסמכים נוספים או עוד כסף. מצטער שפניתי אליהם בכלל לשכנע לקוחות הם פשוט אלופים תכלס בשטח לא רואה מהם כלום. בבקשה יעוץ לשאלתי. יעקב עובדיה

קרן שלום רב. תודה שמצאת לך זמן לענות על שאלותי אך איני מוצא לנכון כל קושי בדבר שאני
צריך לעשות את רוב העבודה כשהכל מונח בידיהם של משרד עו"ד כמו שכתבתי בשאלותי טלפונים מיילים פקסים הנהלת חשבונות במקום העבודה
סוכן הביטוח של הפניקס ישירות כל מה שהם צריכים נמצא בהשג ידם.
4 ימים לפני שקיבלתי תשלום 1 מ.לאומי משרד עו"ד
התקשרו מספר פעמים לוודא שאבוא לשלם להם את חלקם.כל זה נראה לך הגיוני.
שאלתי אליך איך אני מבטל את ההסכם או החוזה עם מץעורי הדין?תודה מראש יעקב עובדיה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב, ביתי הקטנה נפגעה לפני כ 3 שנים בגן הילדים - לצורך כך פניתי טלפונית לעורך דין שינהל את התיק - מסרתי את המסמכים במייל ויצאנו לדרך. במהלך כל ה 3 שנים הוא לא עדכן דבר על התנהלות התיק, לא ענה לטלפונים ולא תקשר באחת הפעמים אפילו הודיע לי שזכיתי בסכום גבוהה מאוד כי נקבעה נכון לילדה ולאחר מספר ימים הבנתי שאין לו מושג מי אני וכמובן שנפלה טעות - אפילו רציתי להחליף עו"ד בתהליך והוא הבטיח שישתפר ללא הועיל. כשהגיע זמן תשלום חברת הביטוח, החליט לספר לי מה אחוז שכר הטרחה שלו 20אחוז לא כולל מע"מ, העביר לי את הכסף לאחר 60 יום ולא לאחר 30 יום, העביר לי סכום נמוך ממה שהגיע לי ועדיין ממשיך לטרטר אותי בטענה שיכול להיות שהתבלבל... אני מרגיש שלבחור לא מגיע רבע משכר הטירחה, יש משהו שניתן לעשות בנידון? ממש מכעיס.

אילן שלום,

שאלתך דורשת בחינה מדוקדקת של המקרה.

אתה מוזמן ליצור עימי קשר בפרטי.

בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
עו"ד שייצגה אותי הגיעה להסכמות בניגוד לרצוני והסכמתי, כשאני כתבתי לה מייל מפורט שלא תגיע להסכמות בדבר המסויים והיא כן הגיע.
שאלתי היא: מה הם כללי האתיקה של לשכת עו"ד, האם עו"ד יכול לעשות מה שהוא רוצה בגלל שנותנים לו יפוי כח?
איפה ניתן למצוא פסיקה או כללים למחוייבותו להסכמתי-כדי להסכים בשמי?
נראה לי הזוי!

דנית שלום,

בנסיבות שפירטת, בהדר הסכמה של הלקוח עוה"ד אינו רשאי להגיע להסכמות.

בברכה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר