פורום רשלנות רפואית באבחון

שאל את עורכי הדין וקבל מענה ללא עיכוב

המייל לא יפורסם בפורום
ישלח למנהל הפורום/לא יפורסם
רשלנות ואי תקינות בהתנהלות של נוירולוג קופת חולים
אור
20/8/2020 14:57
אור
20/8/2020 14:57
בת משפחתי פנתה לנוירולוג של קופ"ח במטרה לאבחן פגיעת ראש ולקבל טיפול מתאים.

הנוירולוג שאל אותה ממה לדעתה זה נגרם לה, היא ענתה שכתוצאה מתקיפה מסוימת שתקפו אותה ושבכללה חנקו אותה והפעילו עליה חומרים.

הנוירולוג ראה בתיק קופ"ח שהיא נוטלת כדורים פסיכיאטריים ולאחר שוידא מולה שהיא נוטלת אותם בהוראות פסיכיאטר (אציין שהיא מטופלת פסיכיאטרית באופן פרטי בלבד, וכי קופ"ח רק רושמת לה את הכדורים ומנפיקה אותם אך מעולם לא היתה אצל כל פסיכיאטר מהקופ"ח) הוא הוכיח אותה לגבי זה שהיא לא הגישה תלונה במשטרה בעניין, לא האמין לתקיפה , קרי לסיבה שבגינה לדעתה נגרמה לה פגיעת ראש, ולא ביצע כל בדיקה נוירולוגית וכל רישום לגבי תלונותיה הנוירולוגיות (קרי לגבי תסמיני פגיעת הראש), רשם רק שמתלוננת על כך שתקפו אותה בחומרים הוסיף לכך "סימן שאלה ", רשם שלא פנתה למשטרה, ושמטופלת ע"י פסיכיאטר ונוטלת כדורים והאבחנה שלו היתה "השגחה".

שאלתי היא:

האם הנוירולוג התרשל, או פעל באופן בלתי תקין כמפורט להלן ,או בכלל:

1. האם נוירולוג רשאי להימנע מלרשום תלונות נוירולוגיות של מטופל, בעצם רשם רק את הסיבה לתלונות הנוירולוגיות ולא את התלונות הנוירולוגיות עצמן.

2. האם נוירולוג רשאי להתעלם מתלונות בתחום הנוירולוגי ולהימנע מלבצע בדיקות בתחום הנוירולוגיה על סמך נסיבות מתחום רפואה אחר, קרי על סמך נסיבות מתחום הפסיכיאטריה שאינן בתחום מומחיותו?

3. האם נוירולוג, קרי רופא שאינו פסיכיאטר, רשאי לרשום בתיק רפואי של המטופל, פירוט ממנו עולה שהמטופל בעצם מדמיין את התכנים שאותם הוא מעלה בפניו (מדמיין את הסיבה בגינה נגרמה פגיעת ראש) וזאת שרירותית ומבלי שהנוירולוג יפנה את המטופל לפסיכיאטר באותו עניין?

4. גם ככל שמטופל מדמיין את הסיבה לתסמיני פגיעת ראש, הרי אין זה אומר שלא צריך לבדוק האם קיימת פגיעת ראש, והאם יש צורך בטיפול.

בת משפחתי ניזוקה מביקורה זה אצל הנוירולוג, בגין התנהלותו נמנע ממנה אבחון וטיפול בפגיעת ראש, היא שילמה באופן פרטי 30,000 ש"ח לטיפול בפגיעות ראש, היא מפחדת ללכת לנוירולוגים מקופ"ח בגין שהנוירולוג אבחן הלכה למעשה שאין להאמין לה ורשם שהיא מטופלת אצל פסיכיאטר +כדורים והיא דאגה כל השנים לטיפול פסיכיאטרי פרטי כי לא רצתה כל רישום בתחום הפסיכיאטרי בתיק קופ"ח ועוד.

מה ניתן לעשות בעניין ? איך ניתן לפעול כנגד הנוירולוג באילו דרכים?

תודה רבה

רשלנות של נוירולוג
משרד עו"ד ירון מויאל
21/9/2020 16:58
משרד עו"ד ירון מויאל
21/9/2020 16:58
לאור שלום רב,
תודה על פנייתך.
כעקרון הרישום בתיק הרפואי גם של קופ"ח הינו חסוי, כך שלא ניתן לומר שהרישום בתיק קופ"ח ע"י רופא מומחה מהווה "נזק". אם אתם סבורים שהתנהלותו בכל זאת לא היתה תקינה, הייתי ממליץ לפנות בתלונה לתלונות הציבור של אותה קופה ואפשר גם להגיש תלונה כנגד הרופא לנציב קבילות הציבור במשרד הבריאות.
פענוח שגוי של בדיקה ורשלנות של גורם רפואי באבחון סרטן
אודל
16/8/2020 14:44
אודל
16/8/2020 14:44
רדיולוג התרשל בפענוח בדיקת CT שנעשה לבעלי, רק כשהמשיכו הכאבים והלכנו לעוד מומחה גילו גידול סרטני שכבר קיים יותר משנה (הפרש בין הבדיקות לא עלה על 5 חודשים). אפשר לקבל פיצויים על הרשלנות שהובילה לאיחור באבחון?
פענוח שגוי של בדיקה ואיחור באבחון סרטן
משרד עו"ד ירון מויאל
21/9/2020 16:54
משרד עו"ד ירון מויאל
21/9/2020 16:54
לאודל שלום רב,
תודה על פנייתך.
לא כל גידול סרטני דומה למשנהו. כעקרון אבחון מהיר הוא המפתח הראשוני להצלחת הטיפול במחלות הסרטן. יחד עם זאת, חסר מידע ע"מ שניתן יהיה לייעץ לכם. באיזה סוג סרטן מדובר, היכו היה ממוקם ובאיזה שלב אובחן.
אבחון שגוי בבדיקה והתנערות הרופא תוך הסתרת רישום רפואי
גוני
9/8/2020 15:19
גוני
9/8/2020 15:19
רופא אבחן משהו בבדיקה מסוימת ונכון לעכשיו מתנער מאחריות טוען שאבחן משהו אחר, גם לא מוכן להביא לנו את הרישום הרפואי, אין לנו את השיחה איתו מוקלטת למרבה הצער. איך בנסיבות אלה ניתן לתבוע אותו?
תשובה-אבחון שגוי בבדיקה והתנערות הרופא תוך הסתרת רישום רפואי
עו"ד ניר אסף
11/8/2020 21:22
עו"ד ניר אסף
11/8/2020 21:22
גוני שלום,
כדי להוכיח אבחון שגוי, יש צורך לקבל את החומר הרפואי. הרופא לא רשאי לסרב שכן עפ"י חוק (חוק זכויות החולה) הרשומה שייכת למטופל ועל הרופא חובה לספקה לפי בקשה.
אם הוא לא מעביר את הרשומה, אתם יכולים לפנות בעניין למשרד הבריאות.
לאחר מכן, אם באמת רואים אבחון שגוי, צריך לבדוק האם נגרם נזק כתוצאה מאבחון זה. אם התשובה גם כאן חיובית, הרי שיש לכם עילת תביעה עקרונית.
פגיעה בניתוח שורש כף היד לאחר נזק קודם באותה כף יד
דוידי
4/8/2020 14:40
דוידי
4/8/2020 14:40
הי, האם יש לי עילה לקבוע רשלנות רפואית אם אחרי ניתוח בשורש כף היד הרגשתי כאבים שהם הכאבים שהיו לי טרם הניתוח? כיצד ניתן לדעת שהניתוח הוא זה שגרם להם ולא שהם חזרו בלי קשר?
תשובה-פגיעה בניתוח שורש כף היד לאחר נזק קודם באותה כף יד 4/8/2020
עו"ד ניר אסף
5/8/2020 17:16
עו"ד ניר אסף
5/8/2020 17:16
דוידי שלום,
לא ברור מדבריך מה הגורם לכאבים מלכתחילה, כלומר מה הייתה ההתוויה לניתוח.
אי הסגת מטרה בניתוח היא לאו דווקא רשלנות.
כפתרון ראשון יש לגשת לרופא מתאים בתחום (שוב, לא ברור לי מה בדיוק הייתה הבעיה, עצבית? אורטופדית?) שיבחן מה הגורם להישנות הכאבים.
בהצלחה ורק בריאות
חוסר קבלת טיפול רפואי במשך שנים ועוגמת נפש
דני
30/7/2020 17:12
דני
30/7/2020 17:12
שלום, יש לי אסימטריה בעצמות הפנים: זיגומה מימין שקועה, לסת עליונה שקועה בשני הצדדים, וסטיית לסת תחתונה וסנטר. בעקבות זאת יש לי מראה לא אסטטי הבולט במיוחד באיזור העיניים וגורם לראייה כפולה. שנים אני מנסה לגלות ולהבין מה יש לי אך הרופאים לא אבחנו נכון או יותר נכון לא רצו לגלות לי. מכיוון שהבעיה מתבטאת גם בארובות העיניים וגם בלסתות, הלכתי לבדיקות בשני התחומים. קודם הלכתי לאוקולופלסטיקאים, שניסו לקצר גובה עפעף שלא צלח מכיוון שהאבחון לא נכון וזה ניתוח רשלני, צריך לטפל בעצמות הפנים. למרות שטענתי יכול להיות שיש לי שברים בארובות אך הרופא שטיפל בי בזמנו טען שאין. יותר מאוחר במשך השנים בבי"ח מחלקת אוקולופלסטיקה בצילום נכתב שיש שברים בשתי הארובות אך אין צורך לטפל. פניתי למחלקת פה ולסת בבית חולים וטענתי לאסימטריה בפנים ולקליקים במפרק, הרופא הסכים איתי שיש ואיכשהו הוא ניסה למשוך אותי שאקבל טיפול אצלו באופן פרטי כי הקופה לא מממנת, הסכמנו שאם אשיג אישור מהקופה נתקדם. אכן השגתי אישור מהקופה ואז אמר לי שהוא יעשה ישיבת צוות במחלקה וידונו, הפלא ופלא דחו אותי מלטפל בי למרות האישור שקיבלתי מהקופה, ולמרות הממצאים. האם אני יכול לתבוע על עוגמת נפש, על חוסר אבחון נכון, גם של רופאי העיניים, וגם של מחלקת פה ולסת בבית חולים(בעיקר הם) כי יכלו לטפל בי מזמן. זה מונע ממני ליצור זוגיות והשנים עוברות. כרגע בן 36. הייתי שמח לקבל עזרה שקודם אקבל טיפול הולם, ניתוח וגם פיצוי על עוגמת נפש, אשמח לתשובה.
תשובה- חוסר קבלת טיפול רפואי במשך שנים ועוגמת נפש
עו"ד ניר אסף
5/8/2020 17:13
עו"ד ניר אסף
5/8/2020 17:13
דני שלום,
כדי לענות על הדברים בצורה ראויה צריך לראות את החומר הרפואי בעניינך. לפי מה שאתה מציין מדובר בפגמים מולדים (למיטב הבנתי) ואני מניח שקיים אבחון קודם לגיל 36. ניתוח שלא צלח הוא לאו דווקא רשלנות רפואית, וצריך לראות האם אכן הכישלון נבע מאבחון בעיה לקוי והאם קבלת ההחלטה מלכתחילה הייתה סבירה ובהתאם לפרקטיקה המקובלת באותו התחום.
לא ברור לי למה לא טיפלו בך, אבל אם הרופאים החליטו שאין מקום לטיפול, זו לבדה אינה עילת תביעה.
רק בריאות.
רשלנות רפואית - טעות של רופא באבחון סוג פריחה
ליאן דנינו
26/7/2020 15:27
ליאן דנינו
26/7/2020 15:27
הרופא נתן לי משחה עבור בתי התינוקת, טעה באבחון הפריחה והנגע רק החמיר. ייתכן שיישארו לה צלקות כשתגדל, אם זה היה מטופל בזמן במשחה הנכונה זה לא היה קורה. אפשר לתבוע על רשלנות הרופא?
תשובה-רשלנות רפואית - טעות של רופא באבחון סוג פריחה
עו"ד ניר אסף
27/7/2020 14:40
עו"ד ניר אסף
27/7/2020 14:40
שלום רב,
מתן טיפול שגוי שהביא להיווצרות של נזק, שהיה נמנע בטיפול מתאים, בהחלט בר תביעה.
תלונות על כאבים לאחר ניתוח במפרק הירך לאיש מבוגר
שריה
19/7/2020 15:39
שריה
19/7/2020 15:39
אבי בן 81 בשבוע הבא, לפני כחודש עבר ניתוח של מפרק הירך, הלך למעקב קבוע אצל רופא וכל הזמן המשיך להתלונן על כאבים מאז הניתוח. לא הקשיב לו הרופא ונתן רק משככי כאבים. הלכנו לרופא אחר כשאבא שלי כבר לא היה יכול לדרוך על הרגל, אמר לנו שהעצם לא התאחתה באופן טוב ולכן צריך לעשות ניתוח דחוף כדי לתקן את העניין. אפשר לתבוע את הרופא הראשון שלא אבחן את הבעיה?
תשובה-תלונות על כאבים לאחר ניתוח במפרק הירך לאיש מבוגר
עו"ד ניר אסף
27/7/2020 14:39
עו"ד ניר אסף
27/7/2020 14:39
שלום רב,
לא ברור מהדברים כמה זמן חלף והאם נוצר נזק כלשהו מההמתנה , מלבד הכאב כמובן.
מתן טיפול שאינו מיועד לבעיה וגרימת נזק לרירית האף
מארק
13/7/2020 11:27
מארק
13/7/2020 11:27
סבלתי מדימומים חוזרים מהאף על בסיס יומי.
פניתי לרופא א.א.ג בקופת חולים. לא ביצע בדיקה, ישר עשה צריבה כימית, אחרי 3 ימים הדימומים הופיעו, כאשר חזרתי אליו ביצע בדיקה למען רישום הפניה לבית חולים לקבלת צריבה חשמלית, הם קוראים לזה בספרות הרפואית: ״קאוטריזציה (צריבה) של רירית האף״
חודש וחצי המתנה לניתוח הזה שמתבצע בצורה אמבולטורית.
9 ימים אחרי הניתוח הדימומים הופיעו שוב וליוו אותי 4 חודשים מסוף פברואר ועד סוף יוני, עד שהפנו אותי לרופא המוטולוג שרשם כדורים מתאימים במינון נכון.
מחקירה שלי הניתוח ששמו רשמתי מעלה מיועד לבעיה אחרת לגמרי והיא קשיי נשימה אפית למטופלים שלהם לא עזר טיפול שמרני.
כמובן שנגרם לי נזק לרירית האף שמשתקמת כחצי שנה בערך עם הרגשה של חוסר נוחות עם הפרשות של דברים לא נעימים.
כעת לשאלה המרכזית: האם מה שקרה כאן נחשב לרשלנות רפואית? האם מתן טיפול שאינו מיועד לבעיה נחשב לרשלנות רפואית?
תשובה-מתן טיפול שאינו מיועד לבעיה וגרימת נזק לרירית האף
עו"ד ניר אסף
16/7/2020 11:05
עו"ד ניר אסף
16/7/2020 11:05
מארק שלום,
מתן טיפול שאינו מתאים, יכול בנסיבות מסויימות להוות התרשלות.
כדי לתת תשובה מושכלת בעניינך, צריך לעבור על מלוא החומר הרפואי.
אי קבלת תוצאות של בדיקת זרע בטענה שנמחקו מהמערכת
שיר
12/7/2020 12:08
שיר
12/7/2020 12:08
לפני כחודש עשינו בדיקת זרע במעבדה של קופת חולים. התוצאות שקיבלנו היה דף ריק. כשהתקשרנו לברר את העניין נאמר שכל מי שעשה בדיקה באותו יום התוצאות נמחקו. מכיוון שהשארנו שם זרע וזהו נושא ממש רגיש רציתי לדעת אם יש מה לעשות בנידון.
תשובה -אי קבלת תוצאות של בדיקת זרע בטענה שנמחקו מהמערכת
עו"ד ניר אסף
16/7/2020 10:58
עו"ד ניר אסף
16/7/2020 10:58
שיר שלום,
אינני חושב שזה עניין שצריך להגיש עליו תביעה.
עם זאת בהחלט הייתי פונה לתלונות הציבור של הקופה ואולי גם למשרד הבריאות בתלונה.
בהצלחה.
חוסר אבחון של מחלת מעי דלקתית ונזק בלתי הפיך
שמעיה
5/7/2020 14:17
שמעיה
5/7/2020 14:17
הי, בעקבות כאבי בטן ועצירויות חוזרות ונשנות הלכתי לרופא לבדיקה, נתן לי כמה תרופות וקל-בטן ולא הפנה אותי לבדיקות נורמליות. בסוף התברר שהכאבים הם בעקבות מחלת מעי דלקתית שהחמירה עם הזמן! כיצד אפשר לתבוע את הרופא?
תשובה- חוסר אבחון של מחלת מעי דלקתית ונזק בלתי הפיך
עו"ד ניר אסף
6/7/2020 14:36
עו"ד ניר אסף
6/7/2020 14:36
שמעיה שלום,
לא ברור האם מלבד הכאבים שנמשכו והתגברו נגרם נזק כלשהו. האם האיחור באבחון גרם לנזק בלתי הפיך.
ממליץ לפנות עם מלוא המסמכים הרפואיים לקבלת תשובה רצינית.
הליך רפואי שנעשה על ידי רופאת עור ללא מתן הסבר למטופלת
גלית
30/6/2020 8:34
גלית
30/6/2020 8:34
אני בת 65, הייתה לי שומה בקרקפת בגודל אפון זמן רב, לפני חודשיים חיטטתי בה ופצעתי את המקום. למחרת הלכתי לרופאת עור, היא הסתכלה לקחה מכשיר חפרה ושרפה עם חנקן. לא הסבירה ולא שאלה. לא הספקתי להבין והיא סיימה את הפעולה. לאחר מכן שאלתי מה זה? אמרה התחלה של BCC סרטן עור אך לא לקחה דגימה. חיכיתי 3 שבועות שהמקום יתרפא. הלכתי ל-2 פלסטיקאים, אחד אמר תחכי והשני אמר שייקח דגימה, כלומר לעבור שוב פרוצדורה אך אני החלטתי להמתין. אני מרגישה שרופאת העור תקפה אותי ומיהרה. מה לעשות?
תשובה -הליך רפואי שנעשה על ידי רופאת עור ללא מתן הסבר למטופלת
עו"ד ניר אסף
2/7/2020 10:04
עו"ד ניר אסף
2/7/2020 10:04
גלית שלום,
אכן היה על הרופאה להסביר לך על הפעולה ומהותה טרם התחלתה, וגם לקבל את הסכמתך לעשות כן. ואכן, רק התנהלות זו מהווה עילת תביעה.
עם זאת, יש לשקול האם נכון לעשות כן במכלול הנסיבות.
רק בריאות
תסמונת פראדר ווילי לתינוק לא אובחנה בזמן ההיריון
רוני
29/6/2020 15:19
רוני
29/6/2020 15:19
שלום,
ילד שנולד עם תסמונת "פראדר ווילי" לאחר כל הבדיקות האפשריות של האם בהריון.
האם יש כאן רשלנות, או פיקשוש?
תשובה - תסמונת פראדר ווילי לתינוק לא אובחנה בזמן ההיריון
עו"ד ניר אסף
2/7/2020 10:00
עו"ד ניר אסף
2/7/2020 10:00
רוני שלום,
מדובר בתסמונת גנטית , שההתבטאויות שלה מגיעות רק לאחר לידה.
קייימת יכולת מאוד מוגבלת לאיבחון במהלך ההריון והיא כוללת בדיקות גנטיות מאוד מסויימות, שלא נעשות כדבר שבשגרה.
כדי לבחון האם הייתה התרשלות, צריך לעבור על התיק הרפואי ולבדוק מה הן הבדיקות שנעשו בהריון, ובמיוחד אלו הגנטיות רק אז ניתן יהיה לקבוע האם ישנה רשלנות כלשהי.
רק בריאות.
ניר
מה הסיכונים בקבלת פשרה לאחר תביעת רשלנות באבחון מחלה
נתי
28/6/2020 14:42
נתי
28/6/2020 14:42
רציתי לדעת מה ההשלכות שאני אחתום על כתב פשרה עם רופא שלא אבחן לי נכון מחלה, האם יש בחתימה על ההסכם סוג של ויתור זכויות לעתיד, האם שווה לי "להתעקש" וללכת על התביעה ולא על הפשרה?
תשובה- מה הסיכונים בקבלת פשרה לאחר תביעת רשלנות באבחון מחלה
עו"ד ניר אסף
28/6/2020 18:34
עו"ד ניר אסף
28/6/2020 18:34
נתי שלום,
אחרי חתימה על כתב סילוק ("הסכם פשרה") אינך יכול לתבוע עוד בשום דרך. שטר הסילוק סוגר את התביעה מכל הצדדים.
לשאלתך האם כדאי לך להתעקש, אני לא באמת יכול לענות, שכן אני לא יודע במה מדובר ואני לא יודע איזו פשרה עומדת על הפרק.
בהצלחה.
אבחון מוטעה של שבר כשהיה רק נקע וגיבוס הרגל ללא צורך
נעמי
21/6/2020 14:54
נעמי
21/6/2020 14:54
הבן שלי נקע את הרגל וטענו במיון שהוא שבר אותה ובמקום סד וקיבוע של שבוע שמו לו גבס לחודש, היה לו ממש קשה להתנהלות וזה גם גרר מאתנו זמן ואנרגיות וכסף כדי לעזור לו כל התקופה. אחרי זה אמרו שהשבר התאחה ממש מצוין וכנראה שזה לא היה שבר. יש כאן עילה לתביעה?
תשובה- אבחון מוטעה של שבר כשהיה רק נקע וגיבוס הרגל ללא צורך
עו"ד ניר אסף
22/6/2020 14:16
עו"ד ניר אסף
22/6/2020 14:16
נעמי שלום,
אני לא מוצא מקום לתביעה בגין התרשלות.
רק בריאות
אבחון לקוי של מחלה זיהומית שהתגלתה בבדיקת דם בהיריון
ילנה
14/6/2020 15:22
ילנה
14/6/2020 15:22
שלום, חליתי במחלה זיהומית תוך כדי שהייתי בהיריון, עכשיו עומדת ללדת ובחרדות נוראיות מפני מה שהמחלה עוללה לעובר שלי, הרופאים לא יודעים להגיד כיצד זה יתבטא אולי רק משהו גנטי פנימי ואולי גם הרבה שנים אחרי... אפשר לתבוע את ביה"ח שלא זיהה את המחלה הזיהומית מבדיקות הדם שעשו לי תוך כדי מעקב ההיריון?
תשובה לגבי מחלה זיהומית בזמן ההיריון
עו"ד ניר אסף
17/6/2020 9:56
עו"ד ניר אסף
17/6/2020 9:56
ילנה שלום,
לא ברורה לי השאלה. מדברייך אני מבין שאין "אחראי" למחלה הזיהומית בה נדבקת, ואני גם מבין שלא היה שום נזק בעצם האיבחון המאוחר, אם אכן היה מאוחר.
לצורך תשובה ענינית יותר, אשמח לקבל עוד פרטים. ניתן לפנות טלפונית.
רק בריאות