גיל באיער - משרד עורכי דין
תל אביב (אזור המרכז)
תובע משטרתי לשעבר. מאות המלצות חיוביות (ר׳ למטה). מייצג, בהצלחה רבה, מאז 1998, באלפי תיקים פליליים ותיקי מעצרים, במגוון עבירות, ואף היה מועמד למשרת שופט.
תל אביב (אזור המרכז)
תובע משטרתי לשעבר. מאות המלצות חיוביות (ר׳ למטה). מייצג, בהצלחה רבה, מאז 1998, באלפי תיקים פליליים ותיקי מעצרים, במגוון עבירות, ואף היה מועמד למשרת שופט.
עו"ד גיל באיער תובע משטרתי לשעבר.
המשרד זכה למאות המלצות חיוביות (ר׳ למטה).
מייצג, בהצלחה רבה, מאז 1998, באלפי תיקים פליליים ותיקי מעצרים, במגוון עבירות. דגש המשרד הוא על מקצועיות, נחישות וחשיבה מחוץ לקופסא. מלווה את לקוחותיו ברגישות רבה. עו"ד באיער בעל תואר שני במשפטים (התמקצעות במסלול הפלילי) ובשנת 2009 היה מועמד למשרת שופט.
במסגרת התחום הפלילי, מייצג עו"ד באיער לקוחות בגירים וקטינים שחשודים או נאשמים במגוון עבירות פליליות.
מעניק טיפול בתיקים פליליים מסוג:
✔ עבירות אלימות
✔ עבירות סמים
✔ הונאה ומרמה
✔ עבירות רכוש
✔ עבירות מין ועוד
את ניסיונו הרב בתחום הפלילי צבר עו"ד באיער, כאשר שימש, במשך שנים, כתובע משטרתי והופיע, במסגרת תפקידו, באינספור דיוני מעצרים ותיקים פליליים.
לאחר שנים בשירות המשטרה, החליט עו"ד באיער לעבור אל הצד השני ולשמש כסנגור. היכרותו הרבה עם תחום זה ועם הצד התובע - מקנה לעו"ד באיער יתרון רב בבואו לייצג את לקוחותיו בבית המשפט ואף מסייעת לו, רבות, להגיע לתוצאות הטובות במיוחד.
נוסף על הייצוג הפלילי מעניק עו"ד באיער שירותים כמו:
✔ מחיקת הרישום הפלילי
✔ שימוע תרם הגשת כתב אישום
✔ מחיקת רישום משטרתי
✔ סגירת תיקים במשטרה
✔ הגשת עררים ועוד
משרד עו"ד באיער מעניק לכל לקוח יחס אישי, תוך התחשבות בצרכיו הייחודיים וטיפול מקצועי ואיכותי בעניינו.
אשמח להעניק לכם ייצוג משפטי מקצועי ואיכותי!
כתובת המשרד: שד' בן גוריון 8, רמת גן
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מאוד מעריכה את היעוץ וההכוונה, הגון ועניני . תודה על הזמן שהקדשת בעבורי וההכוונה.
גיל, תודה רבה על שירות הגון, מקצועי ומסור. הייעוץ שלך עזר לי להתגבר על המכשולים וחסך לי המון מבחינה כספית.
גיל רציתי להודות לך על שירות שלא מהיקום הזה. אף עורך דין אחר לא יכול לעשות עבורי מה שאתה עשית. רציתי להודות לך על השירות הכי טוב בעולם לכל מי שצריך עורך דין ממליץ במיליארד אחוז ואני אומר לכם את האמת בלבד המלצה שלי בחום רב אתם רק תרוויחו. גיל תודה רבה לך על המסירות והעבודה המצוינת שעשית למעני. תודה רבה רבה!
מספר 1 איזה שירות הוציא אותי מכל ברוך אפשרי. אני באמת שממליץ לכולם ללכת רק אליו יחסי אנוש מצויין ביותר !!!! בן אדם שמקשיב ועוזר בכל דבר !!!!
חייב לציין לשבח את עורך דין גיל באיער. העליתי שאלה בפורום ולא רק שהוא ענה שם תוך זמן קצר, הוא גם דאג לחזור אליי באופן אישי ולומר לי שהכול בסדר ושאין צורך בכלל בייצוג של עו"ד. המון תודות ושתהיה לך פרנסה בשפע.
מעולה. רק מקריאת התגובות וגם מהמציאות העצובה של מאות תלונות שווא, כל הכבוד שיש עורכי דין כאלה שעוזרים מהלב ונותנים ייעוץ לאנשים שנקלעו למצבים לא פשוטים.
תודה רבה על השירות המקצועי! המון הצלחה.
עורך דין גיל, אתה איש מיוחד תודה רבה על העזרה אדם מלא בידע ,בסבלנות, באהבת אדם, יחס מעולה ומקצועיות.
פניתי לעורך דין גיל בעיאר וקיבלתי שירות מעל ומעבר. אוזן קשבת, אדיבות וסבלנות יוצאת דופן.
עורך דין גיל נתן לי באדיבותו עצה לחיים. בנועם ובמקצועיות ונסך בי בטחון בצדקת הדרך. בהצלחה רבה גיל ותודה מעומק הלב. עדנה, כוכב יאיר
מאת: גיל באיער - משרד עורכי דין
מאת: גיל באיער - משרד עורכי דין
מאת: גיל באיער - משרד עורכי דין
מאת: גיל באיער - משרד עורכי דין
לאחר דיון הוכחות של פרשת ההגנה התגלה מסמך שהוא הערכת מסוכנת של הבעל כאשר הערכת מסוכנות של האישה היה גלוי ומולא שלושה ימים לאחר האירוע כאשר נחקרה באזהרה בשנית על אותו סעיף , המשפט מתנהל משנת 2017 ועכשיו שלב הסיכומים , כאשר ההגנה גילתה בדיון האחרון שהיה כבר ב2021 שהתביעה הסתירה את הערכת מסוכנות של הבעל כאשר עמדה על כך שהתביעה חייבת לתת המסמך לעיון ולהגיש שניהם כמוצגים לשופטת וכך היה עכשיו לתופס הערכת המסוכנות של הבעל, נרות מסוכנות באותם סעיפי אישום כמו של האישה : הבעל 240 נקודות, המלצות מעצר עד תום ההליכים מסוכן מאוד לציבור, הדוח מולא רבע שעה לפני החקירה הראשונה בעניין האירוע של הבעל וגם לפני חקירת האישה , חתום על הערכה חוקר האשה שחקר אותה לאחר מילוי הטופס , דוח הערכת מסוכנות האשה: נקודות 11 לא מסוכנת, אזהרה . הדבר הינו עבירה פלילית של המשטרה לרבות עיוות החוק תכנון קיום יסוד עובדתי ונפשי לתפירת תיק לביל במודעות מוחלטת , התביעה ידעה על המסמך ועשתה הכל להסתירו , מה ההגנה צריכה להגיד בסיכום ? להדגיש שהשופטת בתיק הינה בתפקיד שלה לפני זה - קצינת משטרה אחראית תביעות באותו מחוז של בא כח המאשימה . מה צעדים של ההגנה בבקשה?
משמעות דוח הערכת מסוכנות
שלום רב,
דוח הערכת מסוכנות אינו מסמך מקצועי בעל משקל ממשי אלא כסת״ח פנימי של המשטרה (שמטרתו, כנראה, למנוע שחרור מיידי של מי שמסוכנותו גבוהה).
אין מדובר בהערכה מקצועית של החוקר אלא בדוח הממולא בהתאם לתשובות המתלונן/ת לשאלות הכתובות בדוח. מסיבה זאת, מדובר במסמך שכולו פתוח למניפולציות ואין לו כל ערך מקצועי.
אינני יודע מדוע המסמך האמור לא נמסר להגנה, בתיק שלכם, ככל שלא נמסר, והאם הדבר היה מכוון.
אני יודע שגם אם היה נמסר, אין למסמך הזה כמעט כל ערך משפטי (מלבד האפשרות לחקור את המתלונן/ת אודות תשובותיו/ה בו, למרות שהוא לא חתום/ה עליו, ולנסות לבדוק סתירות לדברים שמסר/ה בהודעתו/ה ולטעון, בהמשך, לחוסר מהימנותו/ה).
שלום, לפני שבוע, אני הייתי מעורב בקטטה שבמהלכה הגנתי על עצמי מפני חבורת צעירים שתויים שתקפו אותי ללא כל סיבה. העניין הוא שאני בעל הכשרה מתקדמת באומנויות לחימה ותוך כדי ההתגוננות גרמתי לשניים מהתוקפים חבלות ושברים. בהמשך הם התלוננו עלי למשטרה. שאלתי היא האם יש דרך שבה אוכל להימנע מהגשת כתב אישום נגדי בגין תקיפה? בגלל החבלות שנגרמו לתוקפים לא ממש מאמינים לי שאני הוא זה שהותקף מלכתחילה והתגונן. תודה רבה על המענה
הגנה עצמית שגרמה לחבלות ולשברים-כיצד נמנעים מהעמדה לדין
סידני שלום,
נגעת בנושא כאוב.
שלוחת התביעות והפרקליטות בישראל אינן ידועות בחשיבה משפטית נכונה בכל הנוגע לזכותו של מותקף להשתמש בזכותו החוקית להגנה עצמית והן נוטות להסתכל רק על התוצאה סופית, שנגרמה לצד האחר, במקום לבדוק האם המגן על עצמו עמד בתנאי ההגנה העצמית.
הגנת ההגנה העצמית הקבועה בסעיף 34י לחוק העונשין קובעת כי: ״ לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שהיה דרוש באופן מיידי כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו, שלו או של זולתו; ואולם, אין אדם פועל תוך הגנה עצמית מקום שהביא בהתנהגותו הפסולה לתקיפה תוך שהוא צופה מראש את אפשרות התפתחות הדברים.״
כלומר, בהנחה שלא ארבת למתלוננים אלא הותקפת על ידם ונאלצת להגיב, בשל חשש לשלמות גופך, ללא יכולת לברוח, הרי שקם לזכותך התנאי של הגנה עצמית.
ואז, השאלה היחידה שנותר לשאול הנה האם חרגת מן הסביר, בנסיבות העניין.
תסכים איתי כי מי שנתן לי אגרוף, אני לא יכול להשיב לו ביריה באקדח באאשו ואני גם לא יכול להשיב לו בסריה של אגרופים ובעיטות, שיגרמו לו לשברים ולאשפוז ויכניסו אותו לחדר ניתוח, גם אם הם נמשכו 3-5 שניות
סעיף 34טז לחוק העונשין קובע כי:
״הוראות סעיפים 34י-יב לא יחולו כאשר המעשה לא היה סביר בנסיבות העניין״.
ולכן, יש לבחון, למעשה. האם התגובה שלך הייתה פרופורציונאלית לסיכון שהיית ניצב מולו.
צריך לנסות להגיע לעובדות אובייקטיביות, ככל שניתן, ולבדוק האם הסיכון שניצבת מולו הצדיק את הפעולות שנקטת בהן.
במידה שכן, תעמוד לך ההגנה העצמית.
במידה שלא, ייתכן מאוד שמועמד לדין בגין תקיפה הגורמת חבלות של ממש וגרם חבלות בכוונה מחמירה.
במידה שתרצה, אתה מוזמן ליצור עמי קשר ע״מ שנגיש בקשה מתאימה למשטרה ולפרקליטות להימנע מהעמדתך לדין, תוך שנסביר להם את הצד שלך, כמי שהותקף ולא הייתה לו ברירה אלא להגן על עצמו והגן על עצמו, במסגרת החוק.
