שלום. ברצוני להבין את הביסוס המשפטי שלפיו יקבעו פיצויים לאחר תביעת רשלנות של רופא משפחה. האם המידה היא בהכרח לפי הנזק שנגרם למטופל באופן ממשי? מה לגבי רשלנות חמורה שבעקבותיה במזל לא נגרם אירוע רציני? האין מביאים זאת בחשבון בתחשיב הפיצויים?

התרחשה לי תאונה בדרך לעבודה, מכיוון שרופא המשפחה שלי היה ממש בסמוך לתאונה הגעתי לשם עם מישהי שראתה אותי נופלת ועזרה לי. בכל אופן תיארתי את המקרה לרופא המשפחה והוא טיפל בי, אבל כשרציתי לתבוע בשביל לקבל פיצויים לתאונת עבודה התברר שהרישום שלו היה שגוי וסיכוי שידחו לי את התביעה בגלל זה! האם ניתן לתבוע אותו ולקבל פיצויים על הרשלנות?