עוה"ד גיא הרשקוביץ -בוגר המכללה למינהל- מקים ושותף במשרד עוה"ד הרשקוביץ ושות'.
עו"ד גיא הרשקוביץ עוסק בתחום הרחב של דיני החוזים לרבות בתחום המקרקעין ובתחום העסקי מסחרי.
עוה"ד הרשקוביץ מתמחה בניהול וקידום מו"מ להיווצרות חוזים( הסכם שותפות, הסכמי מכר,הסכמי עבודה, הסכמי שיכרות והסכמי מקרקעין) תוך יצירה ושמירה על מנגנונים שיאפשרו הגעה לפיתרון מהיר במקרה של מחלוקות חוזיות, וזאת במקביל לשמירת האינטרסים של לקוחות המשרד.
1. המהלך היה אמור להסתיים כעבור 24 חודשים ונכון להיום נמשך 36 חודשים וטרם הסתיים.
2. ביצענו שיפוץ בדירה שעל פי ההסכם היה אמור להסתיים לאחר 4 חודשים +חודשיים גרייס, +49 יום שהחתימו אותנו על שינויים שונים שאגב שולמו זמן רב בטרם בוצעו בפועל.
על פי הסכם השיפוץ, היזם חייב לנו 3 חודשים ראשונים 4000 ש"ח לחודש ובהמשך 6000 ש"ח לחודש. נכון להיום ,מדובר מעל 42000 ש"ח.
ביקשנו לקזז את הסכום מה-10% יתרה שעלינו לשלם והוא לא מוכן, דוחה אותנו בטיעונים מגוחחים שאנחנו עכבנו והוא לא חייב לנו.
היום כתבתי לו , שאנחנו נפנה לערכאות משפטיות, לתקשורת, לרשתות חברתיות , בתקווה שיתייחס.
אשמח להתייעץ כיצד להמשיך.
תודה רבה,
אילן
יש לבחון את תנאי שני ההסכמים יחד כדי להשיב על שאלתך.
בדרך כלל בהסכם תמא, ישנה התייחסות כי לא ביצוע שיפוצים ושינויים יכול לגרום לעיכוב במסירה. יחד עם זאת מדובר בהסכם שיפוצים שערך היזם. על כן שי לבחון יחד את שני ההסכמים ולהגיע למסקנה האם הינך זכאי לתשלום לפי חוק המחר או שמא לפיצוי לפי חוק החוזים (הפרת הסכם השיפוץ).
אתה מוזמן לפנות למשרדי לצורך השלמת פרטים והמשך בדיקה, בדרכים המקובלות.