פורום כתב אישום במשפט הפלילי

שלום רב, לפני חמש שנים פתחו לי תיק במשטרה בגין חשד לגניבה ממעסיק, אומנם התיק נסגר. אתמול קיבלתי מכתב על כוונה להגיש כתב אישום נגדי על הגניבה. האם ניתן לבטל את כתב האישום בטענה להתיישנות?

תמיר שלום,
ההתיישנות על העמדה לדין (ממועד ביצוע העבירה ועד למועד ההעמדה לדין) בגין עבירת פשע (סטנדרטית) היא 10 שנים (וזאת, ממועד הליך החקירה האחרון בתיק).
לכן, לא ניתן להעלות בתיק שלך טענת התיישנות.
מה שכן, בהחלט ניתן להעלות טענות טובות אחרות שאני יכול לחשוב עליהן.
במידה שתרצה, אשמח לסייע לך בהכנת נימוקי השימוע (לאחר צילום חומר הראיות) ובפגישה עם הפרקליט המטפל ולתרום מניסיוני הרב (23 שנים כתובע וכסנגור), מהכרותי עם המערכת ואנשיה ומחשיבה מחוץ לקופסא.

מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין  053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
בעלי הגיש תצהיר שיקרי לגבי החלטות בית הדין הרבני, האם המשטרה יכולה לעזור בזה? כמובן שאם אני מצרפת החלטות ואת התצהיר השקרי האם הם מחוייבים לפתוח בחקירה או רק יכולים עפ"י שיקול דעת?
האם קיימת הפנייה להוראה מסויימת כי המשטרה מחוייבת לפעול גם במקרה שמתנהל בהליך זוגי בתיק גירושין?

שלי שלום,
ככלל, משטרת ישראל נמנעת מלפתוח בחקירה בעניינים המוגדרים על ידה כ"סכסוך אזרחי" ובפרט כאשר הצדדים נמצאים בהליכים משפטיים.
המשטרה תפתח בחקירה רק במידה שתשכנעי את החוקר, ללא צל של ספק, כי התצהיר שהגיש הבעל הנו כוזב, במובן זה שהוא נסתר, באופן ברור ובנוגע לפרטים מהותיים בו, ע"י תצהיר אחר/הודעה/עדות שמסר הבעל בפני גוף שלטוני/מוסדי אחר.
במידה שהמקרה שלך הוא מוצדק והמשטרה תחליט שלא לפתוח בחקירה, באפשרותך להגיש ערר על החלטה זו ואשמח לסייע לך בכך.
בהצלחה!

מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין  053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היי, אני מואשם על ידי הפרקליטות בגין קבלת דבר במרמה ואני רוצה לכפור באשמה, אני לא אכנס לפרטים אבל יש לי מסמכים שמוכיחים את טענותיי, האם כדאי לפנות בשלב זה לייעוץ משפטי?

יובל שלום,
מאוד לא מומלץ לגשת למשפט פלילי מבלי להתייעץ, תחילה, עם סנגור מקצועי, אשר יוכל לתרום לך מניסיונו ולהאיר בפניך נקודות שאולי אתה אינך ער להן.
ייתכן שאתה צודק בחלק גדול מטענותיך אך מפספס משהו. חבל שבגלל אגו או רצון לחסוך סכום כסף לא גדול-תעשה טעות שעלולה לעלות לך ביוקר ולשנות את התוצאה המשפטית (כגון: במידה שהראיות אינן לטובתך, סיום התיק בהרשעה ובעונש משמעותי, מקום שהיה יכול להסתיים בפס״ד ללא הרשעה).
התייעצות אצל סנגור אינה דבר יקר, ביחס לניהול התיק, ועדיף לשבת במשרדו, לפרוס בפניו את הראיות ואת טענות ההגנה שלך ולשמוע ממנו את דעתו המקצועית, כמו רופא לפני ניתוח, בדבר הסיכויים והסיכונים.
אך אם תבחר, בסופו של דבר, לייצג את
עצמך בתיק או להיות מיוצג ע״י הסנגוריה הציבורית, הרי שסנגור ותיק יוכל לסייע לך, בפגישת ייעוץ, טרם קיום ישיבת ההקראה בתיק, ללטש את הטענות המשפטיות שלך ואולי גם לתת לך כמה טיפים טובים, שלא חשבת עליהם.
במידה שתרצה, אשמח להיפגש איתך, לעבור איתך על חומר הראיות ועל טענותיך ולסייע לך לגבש טקטיקת משפט מתאימה.

מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין  053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב, אחי נעצר על שלושה סעיפים
חשד לסחר בסמים , זיוף שטרות , וסחיטה באיומים.
הוא נעצר בבוקר ועד עכשיו נמצא במעצר ומחר יש לו משפט.
אפשר הסבר על זה כי זה לא כל כך ברור לי איך יש לו משפט כל כך מהר? וכמה שנים הוא יקבל על זה אם יחליטו שהוא אשם?

שלום רב.
לא מדובר ב״משפט״ (לא הוגש כתב אישום) אלא בהארכת מעצר לצרכי חקירה.
המשטרה מבקשת מביהמ״ש להאריך את מעצרו של אחיך מבלי שיהיה משוחרר ויפריע לה באיסוף הראיות (למשל, ע״י יצירת קשר עם עדים שערם נחקרו והשפעה על עדותם).
לרוב, ביהמ״ש מאריך את המעצר, במקרים כאלה, ב-4-5 ימים.
ייתכן שמעצרו יוארך, פעם נוספת, במידה שכבר יש למשטרה ראיות מסויימות, מעבר למידע מודיעיני.
בצום תקופת המעצר השניה, כל עוד יש למשטרה (או יהיו לה) ראיות טובות להוכחת העבירה של סחר בסם, סביר להניח שהיא תגיש נגד אחיך כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים (לאחר עוד הארכת מעצר קטנה, בת יומיים-שלושה, לצורך הגשת כתב האישום).
במידה שיוגשו נגדו כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים, הסנגור יוכל לבקש שחרור למעצר בית (לאחר שיצלם את חומר החקיקה ויעיין בו), אל סביר להניח ביהמ״ש יהיה מיכן לשקול זאת רק לאחר קבלת תסקיר מעצר של קצינת מבחן, דבר שלוקח כ-3 שבועות.
בקיצור; צריך הרבה סבלנות עכשיו ולקוות שלמשטרה אין ראיות טובות כנגד אחיך (וגם לא יהיו לה) אלא רק שמועות.
במידה שיש לה ראיות (או יהיו לה) לעבירה של סחר בסם, אתם נכנסים למצב לא נעים של אפשרות למעצר לתקופה של כ-5-6 שבועות (סה״כ) עם שחרור למעצר בית (לתקופה של כ-15 חודשים, עם אפשרות ליציאה לעבודה, לאחר 3 חודשי מעצר בית).
במידה שיש ראיות לסחר בסם, כדאי שתתחילו להכין מעצר בית (בעיר מרוחקת) שיכלול 2 מפקחים טובים (שיהיו גם מוכנים לחתום על ערבות צד ג׳), ללא עסק פלילי, שאחד מהם נמצא בבית כל היום, שיש להם סמכותיות כלפי אחיך והפקדה כספית של כ-5,000₪.

במידה שתרצה, אשמח לסייע.

מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין  053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

למה ניתן לגזור על אסיר יותר ממאסר עולם אחד? האם זה קטע מוסרי? על מנת שהעונש יצדיק את העבירה? אם כחוק מאסר עולם הוא מאסר לכל החיים, למה יש אסירים המקבלים כמה מאסרי עולם?

שלום רב,
בהתאם לחוק שחרור על תנאי ממאסר, לנשיא המדינה יש הסמכות לקצוב עונש של מאסר עולם ל-30 שנות מאסר. זאת, לאחר ריצוי 7 שנות מאסר ולאחר קבלת המלצתה של ועדה שחרורים מיוחדת בהתאם לחוק האמור.
לאחר קציבת העונש ע״י הנשיא ובחלוף תקופת ריצוי של שני שלישים מתקופת המאסר, האסיר זכאי להגיש בקשה לועדת השחרורים לשחרור מוקדם.
במקרים המתאימים, כאשר ועדת השחרורים התרשמה כי האסיר עבר טיפול (שיקום) מתאים וכי התנהגותו, בשלב זה, אינה מסכנת את ביטחון הציבור וכי שחרורו לא יפגע, פגיעה משמעותית, באמון הציבור במערכת אכיפת החוק, היא תורה על שחרורו ברישיון.
כך יוצא, שבמקרים רבים, אסיר שהוטל עליו עונש של מאסר עולם (בגין רצח, לרוב)-ישתחרר ממאסרו בחלוף כ-20 שנות מאסר.

כאשר מדובר בנאשם, שהורשע בביצוע מספר עבירות/אירועים שעונשם מאסר עולם, כגון נאשם שהורשע בביצוע מספר מעשי רצח או ברצח של מספר אנשים וביהמ״ש סבר כי יש מקום לגזור עליו מספר מאסרי עולם שירוצו במצטבר, הרי שהוא קובע זאת, במפורש, בגזר דינו. לעתים, יקבע ביהמ״ש עונש של נאסר עולם וכן עונש של מספר שנות מאסר במצטבר (אם, למשל, הנאשם רצח ולפני כן או אחרי כן עבר עבירה חמורה המצדיקה הטלת עונש נפרד במצטבר, כגון: רצח מישהו והצית את ביתו).
במקרים האלה של הטלת עונש של מספר מאסרי עולם במצטבר, נשיא המדינה גם יוכל לקצוב את עונשו של האסיר ל-30 שנות מאסר, אך האסיר יוכל להגיש את בקשתו רק לאחר שריצה 15 שנות מאסר.
המשמעות הפרקטית היא לעניין קבלת חופשות (לגבי אסירים שאינם מוגדרים כ״שג״ב״-סיכון גבוה לבריחה): אסיר שעונשו לא נקצב אינו זכאי לקבלת חופשה מהכלא. הכלל הרגיל קובע כי אסיר שעונשו קצוב וחלפה לפחות רבע מתקופת מאסרו (ואיני מוגדר כשג״ב והתנהגותו בכלא טובה)-זכאי להתחיל לצאת לסבב חופשות.
לכן, אסיר עולם שעונשו נקצב, התנהגותו טובה ואינו מוגדר כשג״ב יוכל להתחיל לצאת לסבב חופשות החל מהשנה ה-7 לריצוי מאסרו או מהיום שמאסרו נקצב ע״י הנשיא (לפי המועד המאוחר).
בעוד שאסיר שנגזרו עליו מספר מאסרי עולם יהיה זכאי לכך (בהתקיים כל יצר התנאים האמורים)-החל מהשנה ה-15 לריצוי מאסרו או מהיום שעונשו נקצב ע״י הנשיא (לפי המועד המאוחר).

הבדל אחרון שרלבנטי בין 2 סוגי האסירים הללו (זה שהוטל עליו עונש מאסר עולם וזה שהוטל עליו עונש של 2 מאסרי עולם ומעלה) הוא מועד שחרורם מהכלא במידה שעונשם לא ייקצב ע״י נשיא המדינה; המונח ״מאסר עולם״ אינו באמת מאסר לכל החיים (למעט למי שרצח ראש ממשלה על רקע פוליטי שבנוגע אליו אין שחרור מהכלא, למעט אם הנשיא העניק לו חנינה); אף אם הנשיא לא קצב את עונשו של מי מהאסירים המשתייכים לקבוצות הללו, הם ישתחררו מהכלא בחלוף 40 שנה (זה שנדון למאסר עולם) או 50 שנה (זה שנדון ל-2 מאסרי עולם ומעלה) ממועד מתן גזר דינם.


מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין  053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תלונות למשטרה, המוגשות תחת חובת דיווח לכאורה, שהם למעשה שקר, אבל נועדו ליצור הטרדה ואימה. האם הם בגדר עבירה פלילית, במידה ומגישי התלונה נחקרים ומוכח שידוע למגיש שזה מידע שקרי, או שחובת הדיווח תגן עליו בכל מקרה, מה לגבי קבלת מסמך רשמי של זהות המגיש? האם העובדה שמגיש התלונה נושא רישיון עורך דין משנה את התמונה במישור המשפטי? בעניין חובת הדיווח, אם זה מוכח כשקר? כמו כן, האם ניתן לתבוע אזרחית. מה עילת התביעה?

מתן שלום,
המשטרה לא תחקור מתלונן בחשד להגשת תלונה כוזבת, כל עוד לא הוכח לה, בראיה אובייקטיבית (סרטון/הקלטה/עדות סותרת אחרת שלו בפני מוסד ציבורי אחר) כי הוא שיקר בהודעתו במשטרה.
בנוגע להגשת תביעה אזרחית:
במידה שלא תוכיח את אשר כתבתי לך-התביעה צפויה להידחות (אלא אם כן ביהמ״ש יתרשם מאמינותך ויקבע כי הנתבע הגיש הודעה במשטרה שהיא מלאה סתירות בפני עצמה).
בכל מקרה, חובה להתייעץ בנושא עם עו״ד המתמחה בתחום הנזיקין ולהציג בפניו את חומר הראיות מהתיק הפלילי, טרם הגשת תביעה.

מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין  053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב, רציתי לשאול האם העברת דירה במתנה לבת זוג יכולה להיות הגנה בבית המשפט כדי להיפטר מכתב אישום על הפרת צו הגנה שניתן במסגרת הסדר טיעון? המתנה התקבלה לפני תוקף הפרת הצו ולאחר הסדר טיעון.

ברוך שלום,
אני חייב להודות שזה פתרון יצירתי במיוחד...
עם זאת, במידה שלא מדובר בהסכם מכר של ממש שנעשה ע״י עו״ד/נוטריון עם פעולות, בפועל, לשם העברת הבעלות בטאבו ע״ש בת הזוג, הרי שאני בספק אם ניתן יהיה לשכנע את שלוחת התביעה להימנע מהגשת כתב אישום בגין הפרת צו ההגנה (או לבטל אותו לאחר שהוגש) וספק אם ביהמ״ש ימצא בהסכם מתנה שכזה, במידה שנערך בינך לבינה, ללא מעורבות עו״ד ופעולות למימושו, משום הסכם אמיתי ולא יראה בו הסכם פיקטיבי.

מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין  053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

יש לי ספקות במונחים משפטיים של אינוס. קראתי שהעונש על "אינוס חמור" הוא מאסר עולם היינו עד שמת עם עבודה. ושדוגמה לחומרה היא אם מצורף גם הצתת שריפה או גזל או גניבה. ויש עוד סוג אינוס בכוח. ויש לי ספק כי כול אינוס בכוח forcibly באונס ומה מוסיף ההבדל ותוספת מונח בכוח? ומה העונש של אינוס לבד בלי חומרה בלי צירוף הצתה? ומדוע בישראל אינוס פעמיים רק שבע שנים מאסר, לעומת אינוס פעם ראשונה באמריקה מאסר עולם עם עבודה. תודה ונא להשוות לעונש על רצח ישיר במעשה איזה עונש גדול?

שלום רב,
אני לא עונה כאן על שאלות של סטודנטים למשפטים עצלנים.
חבר יקר, אני כאן כדי לסייע לאנשים שזקוקים לייעוץ אמיתי בתיק אמיתי ולא לשאלות תיאורטיות או לשיעורי בית.

מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין  053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

i am not a "law student" and therefore lack ACCESS TO the sources. please assist me to understand the terminology considering this is a forum not a legal consultation. the terms are "forcible rape" as if there is non-forcible? and why is the law too lenient in israel as i demonstrated. thanks.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אתה מוזמן לפנות אלי, טלפונית, לקבל תשובה אישית לפניה שלך.

מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין  053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הוגש כתב אישום על תקיפה נגד אימי, ועומד להתחיל המשפט. הבנתי שייתכן שיזמינו אותי ואת אחותי למתן עדות מכיוון שהיינו במקום שבו אירעה ה"תקיפה" לכאורה, למרות שלא ראינו בדיוק מה קורה. חוץ מזה כבר נתנו עדות במשטרה וזה היה לפני יותר מחמש שנים. האם אפשר לחייב אותי להעיד במשפט נגד אמא שלי?

זוהרה שלום,
צר לי על הסיטואציה שאת נמצאת בה.
נוכח העובדה שמסרת בתחנת המשטרה עדות, בה התביעה מבקשת להשתמש כדי לנסות להוכיח עובדה מסויימת או יסוד מיסודות העבירה כנגד אמך, היא הוסיפה אותך לכתב האישום כנגדה ומבקשת שתחזרי בביהמ״ש על הדברים שמסרת בתחנת המשטרה. עליך להגיע לעדות בביהמ״ש ולהשיב על שאלות התובע/ת. במידה שלא תזכרי את הדברים (בכל זאת, עברו 5 שנים), גם אחרי שהתובע יציג בפניך את עדותך וינסה לרענן את זיכרונך, יוכל התובע להגיש כראיה את הדברים שמסרת בתחנת המשטרה ולבקש מביהמ״ש להסתמך עליהם. ביהמ״ש יוכל להסתמך עליהם אך במידה שלא ימצא להם חיזוק בראיות אחרות-לא יוכל להסתמך רק עליהם כדי לבסס הרשעה.

מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין  053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני חבר בקהילת משתמשים בטלגרם של משקיעי ניירות ערך. שמתי לב שיש כאלו שכותבים על מניה שהם מחזיקים, מפליגים בשבחה וכותבים למה כדאי לקנות אותה, ובסוף, חותמים את הודעתם במשפט הלאקוני "הנ"ל לא המלצה". או - "לא ממליץ".
לדוגמא, התכתבות מהימים האחרונים:
"חברים , לתשומת ליבכם מניות ................. למדו את התנהגות המניות האלו. ניתן לרכוש בירידה למכור בשיא , במסחר יומי ניתן לבצע יופי של תשואה אני בפנים , לא ממליץ.
או,
מישהו כתב על מניה מסוימת וחבר אחר בקהילה שואל אותו:
"לדעתך כדאי להיכנס במחיר .......?
אז זה שמחזיק במניה משיב לו:
"אני בפנים ממזמן ואתמול קניתי עוד במחיר של ..... אבל לדעתי ורק דעתי האישית לא המלצה המנייה תעלה הרבה וכל מחיר מתחת ל..... הוא מציאה".
האם האופן שבו הם כותבים מהווה עבירה על חוק ני"ע?

אילן שלום,
אני לא מתמחה בדיני ניירות ערך.
עם זאת, אני מניח כי מי שמחווה את דעתו בכתב בנושא ניירות ערך, מסייג אותה מ-2 טעמים:
1. נדרש רישיון עפ״י חוק ע״מ לעסוק בתחום הייעוץ במניות ערך.
2. במידה שההמלצה לא תסוייג ומי שיקבל אותה יינזק כספית-הוא עשוי לתבוע את הממליץ בנזיקין בגין רשלנות מקצועית (על פניו, הכותב מתיימר להיות בעל ידע מקצועי בתחום בו הוא כותב).

מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין  053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

בית המשפט קבע כי יש להחזיר כספים ששולמו בעקבות דו"ח שקיבלתי. העירייה הגישה כתב אישום לפני ששילמה את הכסף כפי שהורה בית המשפט. השאלה, האם ניתן לבקש את דחיית כתב האישום על הסף בגלל אי ציות להחלטת בית המשפט? והאם אפשר לתבוע את העירייה בגין ביזיון בית המשפט.

דור שלום,
אני מתנצל. אני לא מטפל בדוחות עירייה אלא רק עבירות ״קלאסיות״ ובכתבי אישום שמוגשים ע״י המשטרה והפרקליטות.

מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין  053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אם אני רוצה להגיש בקשה לסגירת תיק ומחיקת רישום פלילי, אני יכול לעשות זאת אפילו לפני הגשת כתב האישום? לי אמרו שאין אופציה, כי אם לא הוגש כתב אישום אז זה אומר שאין עוד תיק. אבל בעצם כן עברתי חקירה במשטרה, זה בפני עצמו פותח תיק לא?

רביב שלום,
בחוק סדר הדין הפלילי לא קיים הליך של הגשת בקשה למשרד החקירות לסגירת תיק משטרה פתוח.
עם זאת, התפתחה פרקטיקה כזאת שלעתים מביאה תועלת מכיוון שיש בה כדי להביא בפני המשטרה את הצד של החשוד כשהוא מנומק וממוסמך.
מכיוון שאין מדובר בהליך רשמי, לעתים, משרד החקירות אינו משיב לבקשה, לעתים הוא משיב לה, לגופו של עניין (הוחלט לסגור את התיק בעילה כזו וכזו או הוחלט להעביר את התיק לשלוחת התביעות או לפרקליטות) ולעתים, הוא רק משיב כי צירף את הבקשה לתיק החקירה וכי היא תועבר, ביחד עם התיק, לשלוחת התביעות/לפרקליטות.

מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין  053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב, לאחרונה עליתי לאוטובוס ונקלעתי לריב עם הנהג, הוא דיבר והתנהג ממש לא יפה, לא ידעתי מה לעשות ואיך יאמינו לי אז הקלטתי את השיחה, האם זה כביל? האם זו עבירה פלילית להקליט אדם ללא ידיעתו? לא רוצה שזה יפגע בי בחזרה. תודה

רונית שלום,
מבחינה חוקית, מותר לנו להקליט כל שיחה שאנו עושים עם אדם אחר. ישנם מעט מאוד חריגים לכך אבל הם מתחום האתיקה המקצועית ולא פוגמים בחוקיות המעשה עצמו (איסור על עו״ד להקליט את לקוחותיו או עו״ד אחר, איסור עו״ד להקליט בביהמ״ש וכד׳).

מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין  053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב, אני בן 21 ויש לי חברה בת 16, ההורים שלה גילו שאנחנו ביחד, הם אמרו לי שהם יגישו נגדי תלונה במשטרה במידה ואמשיך להתראות איתה. אף פעם לא שכבנו, אבל עשינו דברים אחרים. האם אני בסכנה? תודה

רונן שלום,
גיל ההסכמה החוקי לקיום יחסי מין בישראל הוא 16.
מבלי להיכנס לעניינים אחרים בנוגע לקשר הזה אלא רק לפן החוקי, הרי שבהנחה שהבחורה נמצאת במצב נפשי תקין (ללא מחלת נפש) ובהנחה שאין ביניכם יחסי מרות (מורה שלה, מעסיק שלה וכד׳), הרי שאין שום מניעה חוקית שתהיו בקשר, כולל קשר מיני. דבר אחד חשוב: אני ממליץ לך לוודא שהיא, אכן, בת 16 ע״י בדיקה של תעודת הזהות שלה (ואולי אפילו צילום שלה, אם אפשרי).

מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין  053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

היי, אחי הקטן לומד בתיכון, ואח של אחד החברים שלו- בן 25 מאיים על אחי בלי הפסקה שהוא יבוא אליו וירביץ לו, אני רוצה להתלונן במשטרה. האם זה יתקבל ויגישו כתב אישום עליו? אני חושב שהוא מאיים סדרתי על כל השכונה. תודה

חן שלום,
אתה יכול להגיש תלונה נגד הבחור, רק קח בחשבון 2 אפשרויות:
1. התיק ייסגר מחוסר עניין לציבור.
2. הבחור יכחיש שאיים ויטען שאתה זה שאיימת עליו (או שאחיך איים עליו).
לכן, במידה שאתה בוחר להגיש תלונה, עדיף שאחיך יקליט את הבחור מאיים עליו ושתיגש עם אחיך למשטרה-ביחד עם ההקלטה.

מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין  053-9428974

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר