פורום מעצר - זכויות עצורים ושחרור ממעצר
פורום מעצר, זכויות עצורים ושחרור ממעצר הוקם במטרה לתת מענה מקצועי ראשוני ומהיר לאזרחים בתחום דיני המעצרים בישראל ורלוונטי לכל סוגי המעצרים: "מעצר ימים" (לצורכי חקירה), מעצר עד תום ההליכים המשפטיים, מעצר "עד החלטה אחרת", מעצר באיזוק אלקטרוני.
מעצר פלילי של אדם הוא הליך פוגעני וקשה מאד בהתחשב בכך שמדובר בשלילה או הגבלת הזכות החשובה ביותר של האדם לחירות וחופש התנועה.
מעצרו של אדם בעל השפעה ישירה על מצבו הנפשי, הכלכלי והמשפחתי של העצור ובני משפחתו ובמרבית המקרים לשלב המעצר יש גם השפעה על ההליך הפלילי בכללותו, על האפיקים הטיפוליים והעונש שיוטל בגזר הדין אם יורשע.
לכן קיימת חשיבות כי עצור או מי שנתון תחת תנאים מגבילים ואו איזוק אלקטרוני, יכיר את זכויותיו בהליך המעצר, ידע מראש מה מצפה לו , מה האפשרויות העומדות לרשותו ויקבל ייעוץ משפטי מעו"ד מנוסה הבקיא בתחום דיני המעצרים.
הבהרה – פורום זה אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי אלא הכוונה כללית בלבד ובכל מקרה יש לקבל ייעוץ משפטי פרטני.
עורך הדין שי שקד עוסק בתחום המשפט הפלילי ומעניק ייצוג מקצועי ויסודי בעת ליווי לקוחותיו בהליכי מעצר השונים ("מעצר ימים" לצרכי חקירה או מעצר עד תום ההליכים) ושחרור ממעצר.
במהלך השנים ייצג עורך הדין שי שקד חשודים, עצורים ונאשמים בתיקים פליליים סבוכים ומורכבים וזכה להצלחות רבות ומוכחות.
עו"ד שקד מייצג בנאמנות את לקוחותיו בכל בתי המשפט הפזורים ברחבי הארץ ופועל בנחישות ותוך הקפדה על שמירת מלוא זכויותיהם בעת המעצר ובערכאות השיפוטיות השונות.
|
|
הודעה חדשה
הודעה ללא תוכן
צר לי לקרוא על המאסר שעליך לרצות ואני מאחל לך בריאות שלמה. סביר להניח ששב״ס יאשר לך להכניס לתא את מכשיר ה-CPAP.
אני מציע לך ליצור קשר, בהקדם, עם הרופא הראשי של שב״ס (טלפון ראשי של מפקדת שב״ס: 02-6225300) ולהעלות בפניו את הבעיה ואת הבקשה, בצירוף מסמכים רפואיים מתאימים.
מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין 053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
דיון בנוגע לניכוי שליש מתקופת מאסר של עד 6 חודשים (כולל) נדון ע״י נציב שירות בתי הסוהר ובהנחה שהתנהגות האסיר במהלך ריצוי עונשו הייתה תקינה-הוא יזכה לניכוי שליש, כמעט באופן אוטומטי.
לעומת זאת, כאשר תקופת המאסר עולה על 6 חודשים-הגורם הדן בבקשת האסיר לניכוי שליש ממאסרו היא ועדת שליש (ועדה לשחרור ע״ת ממאסר) המורכבת משופט בדימוס (ראש הועדה), נציג משרד המשפטים ונציג ציבור. שיקולי הועדה הם, לרוב, שיקולי שיקום (ולכן, היא תבקש מהאסיר שתוכן, בעניינו, תוכנית שיקומית ע״י הרשות לשיקום האסיר) בשים לב להתנהגות האסיר בכלא, בעת ריצוי עונשו, וכן מידע מודיעיני רלבנטי (מוצק דיו) הנוגע לפעילות עבריינית נוכחית שלו בתוך כותלי הכלא.
לעתים, הועדה תשקול גם שיקולים של פגיעה באמון הציבור במערכת המשפט במידה שהאסיר ישוחרר (למשל, בפשעים קשים ומתוקשרים).
מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין 053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מכיוון שמדובר במאסר ראשון שלך ובתקופת מאסר קצרה, הרי שבמידה שההתנהגות שלך בכלא תהיה תקינה ולא יהיה מידע מודיעיני שלילי כנגדך-מירב הסיכויים הם שהפרקליטות לא תתנגד להענקת שליש בעת הדיון שלך בועדת השחרורים ע״ת ממאסר.
כך, לאחר ניכוי שליש ומנהלי ״כפול״ בן 12 שבועות, בעניינך (במידה שיהיה ״פתוח״ כשתהיה אמור להשתחרר), תצטרך לרצות רק כ-3.5 חודשי מאסר.
מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין 053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
קיימות חלופות מעצר בתשלום אך מדובר באלפי שקלים רבים לחודש (החל מ-8,000₪). במידה שהדבר רלוונטי, כתבי לי ואתן לך פרטים.
מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין 053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מכיוון שמדובר בטקס הנערך במקום ציבורי וקיים חשש מסויים כי האסיר יברח/יוברח, אין חובה להוציא אסיר להשתתפות בלווייה והדבר תלוי בשיקול דעת של שב״ס. כמו כן, הדבר יישקל רק במקרה של נפטר מדרגה ראשונה. תוכל לקרוא בגוגל את הנחיית הנציבות בנושא זה שמספרה הוא 04.40.01 ״הוצאת אסיר באבטחה מבית סוהר״.
מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין 053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ניתן להגיש תביעת פיצויים כנגד משטרת ישראל בעילת רשלנות, בתוך 7 שנים ממועד האירוע (אין טעם לכלול בה שוטרים ספציפיים שכן עומדת להם חסינות דיונית של עובד ציבור של פעולה בתום לב ולמען שלום הציבור שספק גדול מאוד אם תוסר ע״י ביהמ״ש).
טרם הגשת התביעה יש צורך לצלם את חומר הראיות בתיק (במידה שנסגר מחוסר ראיות/חוסר עניין לציבור-יש להגיש בקשה למשרד הרישום בתחנת המשטרה הנוגעת בדבר לצילום חומר הראיות וזאת לשם הגשת בקשה לשינוי עילת הסגירה, ללא כל נימוקים בבקשת הצילום מלבד נימוק זה. במידה שנסגר מחוסר אשמה-יש להגיש בקשה לצילום התיק בנימוק של רצון לשקול הגשת תביעת פיצויים).
לאחר קבלת חומר הראיות מומלץ ביותר לגשת להתייעץ עם עו״ד אזרחי המצוי בדין הפלילי או עם סנגור (במידה שתרצה-אשמח לייעץ לך בנושא).
במידה שעולה, בבירור, מחומר הראיות כי מדובר היה בעיכוב בלתי חוקי ובחיפוש בלתי חוקי (יש לבדוק, בעיקר, את דוחות הפעולה של השוטרים המעורבים ועדויות עדים אובייקטיביים, במידה שקיימים), יש מקום להגשת תביעת פיצויים, כאמור, ועדיף לעשות זאת בביהמ״ש לתביעות קטנות (חבל לבזבז אלפי שקלים על ייצוג של עו״ד) כאשר סכום התביעה ראוי שיעמוד על סך של כ-10,000-5,000₪ (תלוי במספר שעות העיכוב ובעוצמות ההשפלה ש״חווית״ במהלך החיפוש ובנסיבותיו).
תוכל למצוא, בקלות, בגוגל פסיקה בנושא הפיצויים, במקרים דומים, ולהגישה לביהמ״ש, בעת הסיכומים (חפש, למשל, פסקי דין בעניינו של בן גביר).
במידה שהשופט יציע לך לפסוק פיצויים על דרך הפשרה, ללא הנמקה, אני מציע שתקבל הצעה זו. לרוב, מדובר בהצעה משתלמת.
בכל מקרה, אשמח אם תעדכן אותנו כאן איך הסתיים העניין.
בהצלחה!
מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין 053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
השאלה היא על אילו תנאי שחרור חתמת.
במידה שלא קיבלת העתק של תנאי השחרור בערובה, באפשרותך לגשת לתחנת המשטרה ולבקש מאחד החוקרים העתק על כתב השחרור בתנאים.
סביר להניח שמדובר בתנאים של שחרור בהרחקה מהמתלונן/ת למשך 30 יום, אי יצירת קשר עמו/ה, למשך 90-30 יום, אפשרות של מעצר בית עד 5 ימים והתייצבות לחקירה/בביהמ״ש לכל הליך שיידרש.
ברוב המכריע של התנאים, במידה שהמשוחררים בתנאים מפר את אחד מתנאי השחרור שלו, שהוטלו ע״י קצין משטרה, בהנחה שלא מדובר בהפרת מעצר בית, הרי שהמשטרה לא פונה לערב, שחתם עליו, ומבקשת ממנו כי יממש את כתב הערובה (טרם נתקלתי במקרה כזה).
לכל היותר, המשטרה עוצרת את החשוד וחוקרת אותו בחשד להפרת הוראה חוקית (הפרת תנאי השחרור, שהוטלו עליו ע״י קצין המשטרה) וכן על העבירה הנלווית שביצע, במידה שבוצעה.
עם זאת, במידה שעדיין ברצונך להשתחרר מערבותך-באפשרותך לפנות לקצין החקירות החתום על כתב הערובה או לראש משרד החקירות בתחנה הרלבנטית ולבקש ממנו (רצוי בבקשה בכתב, ב-4-3 שורות) לשחרר אותך מערבותך. לדעתי, הוא לא ממש יידע איך ״לאכול את זה״ ולא יסכים לבקשה, אבל דיה לצרה בשעתה.
מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין 053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
קשה לי להעריך אם ביהמ״ש יהיה מוכן לתת לאחיך הזדמנות נוספת ולשחררו שוב למעצר בית.
הדבר תלוי בגישת השופט הספציפי, בחומרת העבירה המקורית, בעברו הפלילי של אחיך, בנסיבות ההפרה של מעצר הבית (והאם לוותה בביצוע עבירה נלווית או לא), בשאלה אם תנאי השחרור שהופרו היו מעצר בית מלא או חלקי (במידה שהיה מדובר במעצר בית חלקי וההפרה לא לוותה בעבירה נוספת, לרוב, ביהמ״ש ישחרר שוב למעצר בית, אך יחמיר את התנאים למעצר בית מלא, תוך חילוט ההפקדה הכספית שהופקדה, או חלק ממנה, תוך דרישה להפקיד הפקדה חדשה כתנאי לשחרור) ובהמלצת שירות המבחן לעניין השחרור (במידה שביהמ״ש מורה על הכנת תסקיר מעצר בנושא).
מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין 053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בהתאם לסעיף 52(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), כדי להגיש בקשה ל״עיון חוזר״ (בהחלטת השחרור) ולשנות את תנאי השחרור, שקבע ביהמ״ש (שלא בהסכמת התביעה) - יש צורך להוכיח קיומה של אחת מ-3 העילות הבאות:
1. נתגלו עובדות חדשות (כגון: ראיות חדשות שההגנה הציגה לביהמ״ש ושמשנות את התמונה, באופן דרמטי).
2. שינוי נסיבות (לדוגמא: תסקיר של שירות המבחן שקובע כי, בשל טיפול שעבר, המסוכנות של הנאשם פחתה, במידה משמעותית, וממליץ על הקלה בתנאי שחרורו).
3. חלף זמן ניכר מעת מתן ההחלטה הקודמת. בהתאם לפסיקת ביהמ״ש העליון, ״זמן ניכר״ הוא פרק זמן של 3 חודשים, לפחות.
ניתן להבין את ההיגיון של הקביעה הזאת מכמה סיבות:
א. הבנה שהמסוכנות המיוחסת לנאשם בעבירות אלימות/מין/רכוש או מרמה חמורות/סמים חמורות אינה פוחתת, בתוך חודש, וכי יש צורך בפרק זמן מסויים כדי להרתיע את הנאשם/לבחון האם הנאשם עומד בהצלחה בתנאי השחרור הנוכחיים/להתחיל לטפל בנאשם במסגרת צו פיקוח מעצרים (במידה שהוכן לגביו תסקיר מעצר והיה צורך בהתערבות טיפולית) כדי לבחון את התמדתו בטיפול, לקיחת אחריות והפנמת חומרת המעשה ולהעריך האם רמת מסוכנותו ירדה וניתן לתת אמון בנאשם ולהקל בתנאי שחרורו.
ב. רצון של מערכת המשפט שלא להיות מוצפת, בסמוך לאחר שחרור נאשמים למעצר בית, בבקשות להקלה נוספת בתנאי השחרור (ובסמוך לאחר ההקלה הבאה-בהגשת בקשה להקלה נוספת...). קביעת הכלל של הגשת בקשה, אחת ל-3 חודשים (באופן עקרוני), אלא אם מתקיימת אחת מ-2 העילות האחרות (אלא אם התביעה/הפרקליטות מסכימה, מראש, לקבלת הבקשה)-שומרת הן ממניעת הצפה של שופטי המעצרים בעשרות אלפי בקשות ״מיותרות״ בשנה והן מעניקה ודאות בכללים של הגשת בקשה לשינוי נסיבות ושומרת על אחידות בין בקשה לשינוי נסיבות שמוגשת לשופט מסויים בבימ״ש X, שעלולה להידחות מטעם טכני, לבין זו המוגשת לשופט מבויים בבימ״ש Y, שעשויה להתקבל (דבר שעלול להביא, לא רק להפליה בין נאשמים אלא גם לכאוס בדרך של הגשת עררים לביהמ״ש המחוזי וכו׳).
במקרה שלכם, מכיון ששירות המבחן הכין, מראש, תסקיר מעצר בנוגע לשחרור, ביהמ״ש ביקש ממנו שגם יכין תסקיר מעצר משלים בנוגע לאפשרות של יציאה לעבודה, במסגרתה יבדוק, לעומק את החלופה המוצעת (מי המעסיק? האם מבין את משמעות הפיקוח ואת חובותיו? האם מוכן לחתום על ערבות צד ג׳? מיהם הערבים המלווים למקום העבודה הלוך ושוב? האם מבינים את חובותיהם ומסוגלים לבצע אותן?) והאם רמת המסוכנות של הנאשם ירדה, כך שניתן לתת בו אמון שלא יפר את תנאי השחרור החדשים, במידה שיוקלו.
מכיוון שלשירות המבחן אין תקנים רבים של קציני מבחן ויש לו עדיפות להכנת תסקירי מעצר לעצורים ממש, הכנת תסקיר מעצר משלים למי שכבר משוחרר-אורכת, למרבה הצער, כחודשיים.
סליחה אם חפרתי... ניסיתי להסביר לך את הנושא לעומק כדי שתביני את ההיגיון שלו.
שיהיה המון בהצלחה!
מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין 053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יש לי תיק סגור מ2010 -האם הנחיית פרקליט המדינה1.3 להגמשת עילת "חוסר אשמה" תקפה גם לתיקים ישנים או רק לתיקים שנפתחו \נסגרו לאחר הנחייתו.
מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין 053-8007583
ההנחיה תקפה גם בנוגע לתיקים ״ישנים״.
מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין 053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עליך לפקסס בקשה לשחרור מערבות למזכירות הפלילית של ביהמ״ש (תמצאי את מס׳ הפקס בגוגל: לדוגמא: הקלידי ״פקס בית משפט השלום חיפה״. חפשי את העמוד של הנהלת בתי המשפט ושם תמצאי את מספרי הפקס של מזכירות אזרחית, פלילית, נוער ותעבורה).
להלן נוסח בקשה מוצע.
אם התיק מנוהל ע״י הפרקליטות ולא ע״י שלוחת
תביעות של משטרת ישראל, שני את שם המבקשת מ״משטרת ישראל-שלוחת תביעות״ ל: פרקליטות מחוז מרכז/צפון/דרום/ת״א פלילי״.
מ״ת זה מספר הבקשה למעצר עד תום ההליכים המופיע בראש כל עמוד של פרוטוקול החלטת השחרור של בן זוגך לשעבר.
ביהמ״ש צפוי להעביר את בקשתך לתגובת הצדדים ובתוך כשבועיים, מיום הגשת הבקשה, תשוחררי מערבותך.
בבית משפט השלום ב___ מ״ת __________
__________________ בפני כב׳ השופט ___
המבקשת: שירלי שדרגיהו
______ ת.ז. 012345678
מרח׳ ___________
טל׳: ___________
בעניין:
____
המבקשת: מדינת ישראל
______
באמצעות משטרת ישראל-שלוחת תביעות ___
- ומנגד -
המשיב:
____ דוד גראסיהו ת.ז. 024680125
ע״י ב״כ עו״ד דוד תן לבב
מרח׳: ____________
פקס: ______ טל: _____
בקשת ערב צד ג׳ לשחרור מערבות
________________________
1. שמי ___ ת.ז. ______ וביום ______ חתמתי במסגרת מ״ת _______ על ערבות צד ג׳ עבור המשיב, שהיה בן זוגי דאז, והתחייבתי לפקח עליו, במסגרת מעצר בית אליו שוחרר.
2. לאחרונה, המשיב ואני נפרדנו ואינני נמצאים עוד בזוגיות.
3. הוריו של המשיב חתומים, במסגרת מ״ת זה, כערבי צד ג׳ מפקחים נוספים.
4. אבקש מביהמ״ש הנכבד, נוכח הנסיבות האמורות, כי ישחרר אותי מערבותי בתיק.
13.8.19 בכבוד רב,
חתימה
____________
שירלי שדרגיהו
מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין 053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ציינתי זאת בפניו ואמרתי לו שאין בעיה אני ישלם באותו רגע מה שצריך כרטיס אשראי/מזומן אבל אני חושב שאין סיבה לעצור אותי בגלל זה . הוא אמר שאלו הנהלים ושכרגע אין איפה לשלם ( השעה הייתה 20:00 ) ועד שיימצא פתרון אני צריך להיות במעצר , הכניס אותי לניידת אזק אותי בידיים וברגליים , לקח אותי לתחנה ,עוברי אורח ומכרים שלי ראו אותי בחיים לא הייתי מבויש ונבוך ככה והכול בגלל כמה מאות שקלים שהראתי רצון לשלם .
לאחר ייבוש של שעתיים בתחנה מסתבר שהיה שם מכונה שאפשר היה לשלם בה , שילמתי ושוחררתי .
האם מותר להם לאזוק אותי ולהוליך אותי בציבור בנסיבות אלו ?
והאם זה היה מעצר הכרחי ?
תודה מראש
צר לי על החוויה המאוד לא נעימה שעברת.
לשאלתך, הרי שראשית, בהנחה שבמידה שלא התנגדת להתלוות לתחנת המשטרה עם השוטר, שהציג בפניך את צו המעצר, אסור היה לו לאזוק אותך.
אמנם, מפקדי המחוזות במשטרת ישראל הסמיכו את השוטרים במחוזות לאזוק כל עצור.
ברם, הסמכה זו הנה בלתי חוקית וסותרת את הוראות סעיף 19 לפקודת סדר הדין הפלילי אשר קובעת כי: ״מי שמוסמך לעצור אדם חב מעצר רשאי להשתמש בכל אמצעי סביר הדרוש לביצוע המעצר, אם האדם מתנגד למעצר או מנסה להתחמק ממנו״.
לפיכך, במידה שלא התנגדת למעצר והתלווית מרצונך, אני מציע לך להגיש כנגד משטרת ישראל (לא כנגד שוטר ספציפי מכיוון שיש לו חסינות דיונית מפני תביעה) תביעה קטנה לפיצויים בשל עוולת הפרת הוראה חוקית ועוולת הרשלנות. סכום התביעה שנראה לי מתאים הוא סדר גודל של 5,000-3,000₪. זאת, בהתחשב, מחד, בעובדה כי פרק הזמן בו היית עצור היה קצר, יחסית (שעתיים), ומאידך, בעובדה כי חברים שלך ועוברי אורח נחשפו לפעולה הקשה הזאת, דבר שגרם לך לעוגמת נפש רבה (שהיא שונה מ״סתם״ שהייה בתחנת משטרה בעיכוב בלתי חוקי).
מומלץ כי תביא עמך לדיון לפחות 2, שהיו נוכחים איתך במקום ע״מ שיעידו על האירוע (כי לא התנגדת להתלוות וכי נאזקת).
אני מציע כי תמתין כחודשיים-שלושה עם הגשת התביעה ע״מ שהשוטרים המעורבים בדבר לא ״ישפצו״ את דוחות הפעולה שלהם, בזמן הקרוב, לאחר שכתב התביעה יתקבל אצל פרקליטות המחוז וזו תפנה אליהם לשם קבלת תגובתם.
בנוסף, טענת כי לא היה ידוע לך כלל קיומו של החוב.
הדבר משליך על חוקיות הוצאת צו המעצר אך לא על עצם ביצועו ע״י משטרת ישראל, שמשעה שהצו הוצא ע״י רשם הוצל״פ-הייתה חייבת לבצעו.
לשם בדיקת חוקיות הוצאת הצו, עליך לגשת ללשכת ההוצל״פ ולבקש לצלם את התיק שבנדון כדי לבדוק לאן נשלחה אליך הודעת החוב, האם הייתה מסירה של ההודעה ״כדין״ (אולי מישהו מבני משפחתך חתם עליה), האם הייתה סמכות לרשם להוציא את פקודת המעצר (אני לא ממש מבין בהוצל״פ. תצטרך קצת להתעמק בנושא הזה ולהיעזר בעו״ד שמבין בתחום, אם יהיה צורך).
במידה שתגיע למסקנה כי רשם הוצל״פ פעל בחוסר סמכות או שהגורם שביקש את הוצאת הצו (בעל החוב) הטעה אותו-תוכל לצרף מי מהם לכתב התביעה הקטנה (אם מדובר ברשם-אז יש לו חסינות והגורם הנתבע הוא רשות האכיפה והגביה).
הסיכון שלך בהגשת תביעה קטנה הוא קטן: תשלום הוצאות משפט בסכום של כ-500₪ (לכל נתבע).
לדעתי, במידה שנאזקת, כאשר לא התנגדת כלל להתלוות לשוטר לתחנה, שווה לך לקחת אותו (לפחות, בכל הנוגע למשטרת ישראל כנתבעת).
שיהיה המון בהצלחה ואשמח אם תעדכן אותנו כאן, בהמשך, כתגובה להודעה הזאת, איך הסתיים העניין.
מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין 053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אפעל לפי עצתך ואעדכן בהמשך .
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הדבר נתון לשיקול הדעת של השופט/ת.
לרוב, ביהמ״ש אינו מקזז מתקופת המאסר אלא ימי מעצר של ממש.
מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין 053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שחרור בתנאים (מעצר בית, הרחקה ממתלונן/ת וכד׳) אינו מחייב מעצר, תחילה, וניתן לבצעו (בהסכמת החשוד) מסטטוס של מעוכב.
מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין 053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בעבר באתי נקריתי לחקירה ( תקיפה סתם -בת זוג) שבה התיק נסגר מחוסר ראיות.
עבור שאלון למילוי ויזה אני נשאל במילים הללו :
"האם אי פעם נעצרת או הורשעת בעבירה או בפשע, אף אם זכית לחנינה, הקלה וכד'?"
מנוסח השאלה ניתן לומר כי לא הורשעתי וגם בתאכלס לא נעצרתי השאלה האם אני מסתיר משהו בשאלה זו? כי טכנית לא נעצרתי אך נחקרתי ( האם הייתי נחשב מעוכב בחקירה? )...
אשמח לקבל חוות דעתך על מילוי השאלה הזו
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
נכון להיום, משטרת ישראל מוסמכת למסור לרשויות זרות מידע אך ורק בנוגע להרשעה (כל עוד לא חלפה תקופת ההתיישנות, שהיא, לרוב, בת 7 שנים) ואודות תיקים פתוחים.
לשגרירויות אין כל דרך אחרת לקבל מידע בנושא זה מלבד לשאול את מגיש הבקשה ולסמוך על יושרתו.
לכן, אין כל צורך להשיב בחיוב על שאלה בנוסח "האם נחקרת בעבר?" או "האם נפתח כנגדך, בעבר, תיק משטרה?".
זו אף עבירה על סעיף 22(א) לחוק המרשם הפלילי לבקש מידע בנושא כזה, מכיוון שהשגרירות אינה זכאית לקבלו ממשטרת ישראל עפ"י חוק (לעומת מידע אחר שהיא זכאית, כאמור, לקבלו עפ"י חוק: סעיף 9 לחוק המרשם הפלילי).
כפי שנאמר: "אין אדם משים עצמו רשע" (אדם אינו חייב להפליל את עצמו).
מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין 053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
רק לאחר שיוגש נגד בעלך כתב אישום (במידה שיוגש), תהיה לו זכאות לביקור ע״י בן משפחה מדרגה ראשונה (אחת לשבוע, במשך חצי שעה). במידה שיוגשו נגדו כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים, שחרורו למעצר בית ייבחן רק לאחר קבלת תסקיר מעצר של שירות המבחן (אשר תיפגש עמו במעצר ועם בני המשפחה והחסרים המוצעים כערבים מפקחים), דבר שייקח כ-3 שבועות (וזאת רק לאחר שהסנגור יאשר כי קיימות בתיק ראיות לכאורה להוכחת האשמה ועילת מעצר, דבר שעשוי לקחת יומיים-שלושה נוספים, לצורך צילום חומר הראיות ועיון בו). בקיצור, במידה שיוגשו כנגד בעלך כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים, הרי שהשחרור האפשרי, תחילה למעצר בית מלא, יהיה אפשרי רק בעוד כחודש מעכשיו. לאחר השחרור למעצר בית מלא, נהוג להמתין 3 חודשים ואז להגיש בקשה ליציאה לעבודה (מקום נייח ולא נייד, בפיקוח ערב ממקום העבודה, מעסיק או עובד אחר, באותן משמרות, בליווי הלוך ושוב של העובד או אחר הערבים המפקחים). רצוי מאוד שעוה״ד יכין את בעלך, כמו שצריך, לפגישה עם קצינת המבחן, כדי שתסקיר המעצר ימליץ על שחרורו לחלופת מעצר (שאלת המסוכנות של העצור והתאמתו לחלופת מעצר היא קריטית לשאלת השחרור).
במידה שתרצו את עזרתי וניסיוני-אשמח לסייע.
מנהל הפורום: גיל באיער - משרד עורכי דין 053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר