שלום
הסכם גירושין מאפשר יציאה לחול לחופש עם ילדים. כרגע אין הסכמה. אין תי- םתוח בבית משפט הכל סגור כבר. אפשר לקבל אישור בית משפט דחוף תוך יומיים שלושה או שהכל אבוד? סגור

בהסכם שלום הבית שנתם לפני 4 שנים לערך,מופיע סעיף:הכספים המשותפים של בני הזוג ילכו לכלכלת הבית,הילדים וכו.
גיליתי כי האישה לקחה הלוואה מקרן הפנסיה 50 אלף!!!העבירה לאמא שלה ששילמה לעורך דין לשלם עבור תביעת גירושין.
האם זאת הפרה?זאת הלוואה לעורך דין לטענתה וזה מותר. סגור

שלום,

כאשר מוגשת לבית משפט תביעת גירושין - האם הצד הנתבע יכול לעיין לפני הדיון בתביעה ובנימוקי התביעה? סגור

במחשבה על הוצאת צו קיום צוואה. כאשר יש חילוקי דעות בין אלו שזוכים ללא עוררים לבין אלו שחושבים שגם זוכים, והחושבים מתעקשים ומגישים בעצמם בקשה לצו קיום. מה האפשרויות מהזוכים הבטוחים למנוע חלוקה לא צודקת ולא לפי רצון המוריש? זה לא נראה כהגשת התנגדות להוצאת צו קיום כיוון שזה בסדר להוציא, וגם אין צורך ואין עילה לפסול הצוואה. אולי על ידי תגובה להחלטת רשם? או ע"י הגשת בקשה בתיק? אז איך גורמים שיפורש נכון הכתוב בצוואה? אחרי שניתן הצו או לפני ב 14 יום, ועל ידי מי זה נעשה? סגור

להלן שתי שאלות, אם בעל הוא שכיר בחברה בע״מ שהיא 75% בבעלותו והוא בעל שליטה. יש שותפים ודריקטוריון בנוסף. לא נמשכו דיבידנדים עד כה, יש נכסים מוחשיים ודיגיטליים, מוניטין, החברה ברווח ויש החזר חוב למשקיע. האישה עובדת כשכירה בחברה לאחר שתקופה הבעל היה המפרנס העיקרי (לאור אבטלה וחופשות לידה).
1.מה זכויות האישה בעת גירושים מבחינת חלקו של הבעל בחברה?
2.האם העובדה שהיא שכירה בחברה משפיע על החלוקה ככל שתהיה? האם הוספה שלה כבעלת מניות בזמן הנישואים תשפיע בצורה מסויימת במידה ויש גירושים? סגור

בתביעה לפרוק שותפות העורך דין שלי בירושלים הנכס ברמת גן וכן גם אני הוא יכול להגיד את התביעה בבית משפט לענייני משפחה בירושלים או בבית משפט היכן שנמצא הנכס תודה לעונים סגור

בין יורשים פוטנציאלים יכולות להיות חילוקי דעות מתי הזמן הנכון להוציא את צו קיום הצוואה מכל מיני סיבות ביניהם שקטין יעבור לבגיר בעוד אי אלו חודשים. אחד מהם רוצה מאוד להגיש את הבקשה עכשיו. השאלות:
האם יש חשיבות מי מגיש את הבקשה?
האם יש חשיבות מי מחזיק בידיו את צו הקיום?
האם זה שבידיו הצו, הוא יכול להגיע עצמאית ולבדו לבנקים למשל ולממש את חלקו מול הפקידים בלי לערב את שאר היורשים באירוע?, או כולם צריכים להתייצב ביחד? סגור

שלום,
אני ואשתי בהליכי גירושין.

אשתי מזה שנים עובדת משרה חלקית ומסרבת לעבוד משרה מלאה, למרות שהיא בעלת פוטנציאל השתכרות גבוה (מבחינת השכלה, הכשרה ויכולת) וגם בפועל עבודתה רוב הזמן מהבית ולא נדרשת כמעט לנסיעות.

במהלך השנים האחרונות לנישואין הבעתי חוסר שביעות רצון מכך, שעם השנים הלך וגבר, אך לא התייחסה לעמדתי ונשארה מרצונה במשרה חלקית.

כעת כשמתגרשים טוענת שיש לקחת בחשבון את משכורתה במשרה החלקית לצורך חישובי המזונות (ואת משכורתי במשרה מלאה...),
מה שלדעתי מוסיף חטא על פשע.

מה אומר החוק לגבי מצב כזה? סגור

שלום, בעלי הגיע למצב שלא מעניין אותו כלום במילים אחרות לא סופר אותי רוצה להתגרש. אבל לא מעוניין לעזוב את הבית ולא מעוניין לעשות צעד לכיוון רוצה למרר לי את החיים עד שאני יתגרש ממנו ויעזוב. אם הוא מתנהג ככה אין לי מה לחיות עם אדם כזה...יש לנו 2 ילדים במסגרות חינוכיות הדירה במיקום נוח והחוזה של הדירה על שמי....אשמח לעצה סגור

עוסית חוק נוער נכנסה לחיינו בגין ביתי כיום בת ה 14 ...
הוזמנתי לפגישה ברווחה מצוות שיקום בגין בני על הרצף שהחל ריגרסיה מתחילת שנה ומסרב לצאת מהבית לבית הספר

ולמעשה באמצע נכנסה העוסית חוק נוער והשתתפה בפגישה כשלמעשה אנחנו מדברים על ילדים נוספים במשפחה כשלא עודכנתי לגבי השתתפותה
שאלו שאלות לגבי כל הילדים והיא שאלה שאלה לגבי הקטנה שלי שלא הבנתי מהיכן היא יודעת על ההמלצה מהגן לגבי אבחון של קלינאית תקשורת
עניתי לשאלתה ובאותה נשימה שאלתי מהיכן היא יודעת
היא ענתה שדיברה עם הגננת...
שאלתי באיזה זכות? למה? את הרי רק בשביל ביתי בת ה14...
היא ענתה שמתוקף תפקידה היא לא צריכה חתימה או אישור.. ועדיין לא קיבלתי תשובה
חשבתי לעצמי מדוע היא שאלה את הגננת מאחורי גבי... הרי שאם הייתה שואלת אותי או מבקשת לדבר עם הגננת הייתי מסכימה אז למה? אני הורה ששיתף פעולה עם הרווחה אז למה?
כאן הסתיימה הפגישה כאשר אני מסרבת לשתף פעולה ויוצאת מהפגישה ממשרדה של העוסית שיקום
זה תקין? הם רוצים וועדה לתכנון משפחה כשבעצם מדובר על הילד על הרצף.. אז למה להכניס את כולם?
אני לא הבנתי ולא מבינה את מה שבעצם קרה ולמה
האם זה תקין כי אני מרגישה שעשו לי אמבוש ומנסים לפעול בדרך לא דרך כאשר אני בעצם לא יודעת מה מותר ומה לא ומהן הזכויות שלנו

סגור

עורך הדין שלי לא יכול להגיע לדיון הוכחות (סיבה רפואית) השופטת לא אישרה דחית הדיון , מה עלי לעשות, להגיע לדיון ולהסביר שוב שאין לי אפשרות לקיים את הדיון ללא עורך דיני? סגור

האם דיון הוכחות יכול להתקיים ( כשאני התובעת) ללא עורך הדין שמייצג אותי ? העורך דין שלי שלח בקשה לדחיית הדיון עקב מצב רפואי שלו והשופטת דחתה את הבקשה. מה עלי לעשות? האם עלי להגיע לדיון עם העדים שלי ובדיון לבקש שוב דחיה? או לשלוח בקשה שניה לבית המשפט (יומיים לפני הדיון)? סגור

בהמשך לשאלה קודמת, ענית שבחדלות פרעון המחוזי יקבע קצבת מזונות, אבל השאלה אם אני יכולה לתבוע ולבקש הגדלת מזונות מעבר למה שנפסק בהסכם לפני החדלפ סגור

שלום אני מעוניינת להגיש תביעה להגדלת מזונות, הגרוש פתח תיק חדלות פרעון ולצערי הפחיתו לי את סכום המזונות. האם אני יכולה לתבוע להגדלת מזונות למרות חדלות הפירעון?
תודה סגור

שלום, הגרוש הגיש נגדי תביעה שקרית לאחר כניסת עוסית לסדרי דין ותסקיר מעמיק לטובתי השופטת נתנה פסק דין לטובתי. לפני שהשופטת קיבלה את המלצות התסקיר ונתנה תוקף של פסק דין היא נתנה לצדדים 15 יום להגיב או להתנגד ורשמה שבהעדר תגובה התסקיר יקבל תוקף של פסק דין. העו"ד של הגרוש ראה את זה, לא התנגד ואכן ניתן פסק הדין. עכשיו כחודש אחרי הפסק דין שניתן בראי טובת הילדים הגרוש והעו"ד שלו הגישו באותו התיק שכבר נסגר בקשה להגיב על התסקיר בטענה שהעו"ד היה בפעילות התנדבותית (שזה שקר מוחלט הוא גם פרסם בפייסבוק שלו את התיק שלנו ופרסם שקרים לגבי התיק כדי לגרום לעצמו להראות טוב למרות שיש על התיק צו איסור פרסום מוחלט כך שמדובר בנוכל) השופטת רשמה שהיא מאשרת להם ונותנת להם חודש להגיש את מה שהם רוצים. האם ההתנהלות הזאת הקינה? הרי יש פסק דין ואם יש פסק דין הם אמורים להגיש עירעור בערוצים המקובלים ולא ככה בכתיבת מכתב לשופטת. חשבתי שסוף סוף סיוט חיי נגמר ועכשיו אני שוב לחודש בחרדות מהשקרים הנוספים שירשמו עליי ומה הם בכלל רוצים. האם שופטת יכולה לחזור בה ככה מפסק דין אם היא תחליט פתאום? סגור