פורום משפט מנהלי, עתירות, בג"צ ורשויות מקומיות

שאל את עורכי הדין וקבל מענה ללא עיכוב

המייל לא יפורסם בפורום
ישלח למנהל הפורום/לא יפורסם
דוחות עירייה על סתימת ביוב
אלעד
24/9/2017 14:46
אלעד
24/9/2017 14:46
שלום
יש לי דירה של עמידר שאני משכיר אותה קיבלתי דו"ח מהעיריה הלכתי לבדוק ונאמר לי ע"י אחד השכנים שהייתה בעייה בביוב ששייך לכל 6 הדירות והיא טופלה ושצריך ללכת לעירייה ולבטל את הדו"ח אז הלכתי לבטל ואז שבוע אחרי הפקחית מתקשרת ואומרת שעדיין יש בעייה וזה לא תוקן ושהיא לא מצליחה למצוא את הדיירים או עם מישהו לדבר ושהיא נותנת דו"ח אם לא מתקנים נסעתי אחרי יומיים לשם ודיברתי עם אחד השכנים והוא נכנס לבדוק ואמר שהבעיה טופלה ושעדיין יש שלולית עד שהמים יתייבשו
כרגע אני במצב שיש לי שתי דוחות מהעירייה שגדלו כי דיברתי עם הפקיד בעירייה שאמר לי לא לשלם ושהוא יבדוק ויודיע לי ואתמול נודע לי שאני היחיד מששת הדירות שקיבל דו"ח האם ניתן לעשות משהו בנידון ?
אשמח לתשובה במייל
תודה מראש
אלעד
מענה לפנייתך
עו"ד לירן מיכאל
9/10/2017 15:21
עו"ד לירן מיכאל
9/10/2017 15:21
שלום אלעד,
תוכל להגיש בקשה להישפט על הדוח בהנחה שיש לך טענות הגנה טובות.
בהצלחה.
דו"ח גזם מ 2015 על שם ביתי שלא התגוררה בכתובת
דוד
19/9/2017 18:33
דוד
19/9/2017 18:33
העיריה שלחה דו"ח לכתובת מגורי ע"ש ביתי שלא מתגוררת ולא התגוררה במועד הגשת הדו"ח. במכתב לעיריה הוסבר שהשם המופיע בדו"ח אינו מתגורר בכתובת הזאת ועל כן היא מתבקשת לבטל הדוח.למרות זאת לאחר כשנתיים הודיעו לנו שהעירעור נדחה (לא ערערנו, הסברנו רק שהשם הנקוב לא מתגורר בכתובת הזאת, נראה שכלל לא טרחו לקרוא )ונשלחה דרישת תשלום נוספת ללא אפשרות עירעור.האם לפי סעיף 8א לחוק העבירות המנהליות התשמ"ו-1985 לא היו צריכים לבטל את הדו"ח?
מענה לפנייתך
עו"ד לירן מיכאל
9/10/2017 15:19
עו"ד לירן מיכאל
9/10/2017 15:19
שלום רב,
בהתאם לסעיף 8א ניתן לבקש להישפט בתוך 30 ימים מיום קבלת התשובה.
שאלת המשך לדו"ח גזם מ2015 ע"ש הילדה שלי שלא התגוררה במק
דוד
9/10/2017 20:26
דוד
9/10/2017 20:26
רשמת בתשובתך כי לפי סעיף 8א ניתן לבקש להישפט בתוך 30 יום מיום קבלת התשובה הנה החוק :"8א.ביטול קנס מינהלי{תיקון:תשס"ג, תשס"ג(3)}
(א) הומצאה לנקנס הודעה לפי סעיף 8 רשאי הוא להגיש לתובע שהיועץ המשפטי לממשלה הסמיכו לעניין סעיף זה(להלן- התובע המוסמך) בקשה לביטול ההודעה בתוך 30 ימים מיום שהומצאה לו: נוכח התובע המוסמך כי התקיימה אחת מהעילות המפורטות להלן, רשאי הוא לבטל ההודעה:
(1)העבירה לא נעברה או שהיא לא נעברה בידי הנקנס.."היכן זה רשום?
ולשאלתי האם לא נובע מהרשום כי צריך לבטל את הודעת הקנס? משום שהילדה לא התגוררה בכתובת הנ"ל כבר מ 2013?
עתירה מנהלית כנגד רשות מקומית
שאול
19/9/2017 13:34
שאול
19/9/2017 13:34
א. האם ניתן להגיש עתירה על החלטת מנהל הארנונה (דירת רפאים) אם נושא העטירה נמצא בדיון בוועדת הערר ?
ב. האם פנייה לעתירה מנהלית עוצרת את שעון ההתיישנות??
מענה לפנייתך
עו"ד לירן מיכאל
9/10/2017 15:16
עו"ד לירן מיכאל
9/10/2017 15:16
הגשת ערער אינה עוצרת את מנין הימים להגשת עתירה מנהלית (45 ימים מיום קבלת הארנונה).
שאלת ההתיישנות אינה ברורה.
כמה זמן יקח עד לדיון?
שלמה
15/9/2017 2:20
שלמה
15/9/2017 2:20
שלום. אני מעוניין להגיש עתירה לבג"ץ כנגד פסק דין על עירעור שניתן לי בבית הדין הרבני הגדול. שאלתי היא כמה זמן ממוצע לוקח מעת הגשת העתירה עד למועד לדיון בבג"ץ?
תודה
מענה לפנייתך
עו"ד לירן מיכאל
9/10/2017 15:15
עו"ד לירן מיכאל
9/10/2017 15:15
הניתוב של התיקים ומועדי הדיון נקבעים על ידי בית המשפט העליון. אין לי כלים לספק תשובה לשאלה זו.
לאחר פניה למשרד השיכון לא קיבלתי מענה
שי
14/9/2017 0:42
שי
14/9/2017 0:42
היי,

אם במכרז מול משרד השיכון נקבע מפרט X והקבלן קובע מפרט Y נמוך ממפרט X .
לאחר פניה למשרד השיכון לא קיבלתי מענה .

האם התביעה לאכיפת תנאי המכרז קרי לאכוף על הקבלן לתת את מפרט Y היא תביעה מנהלית או שצריך לתבוע את הקבלן ישירות ?

במידה והחתימה על המפרט יתבצע עוד יומיים האם ניתן במסגרת העתירה לבקש שהחתימה על סמך תוצאות העתירה או לבקש דיון דחוף לפני החתימה מול הקבלן .

מענה לפנייתך
עו"ד לירן מיכאל
9/10/2017 15:14
עו"ד לירן מיכאל
9/10/2017 15:14
צר לי על האיחור במענה לפניה. בכל מקרה, מציע לפנות למשרד הבינוי והשיכון כדי לקבל מהם מענה בקשר עם חיוב הקבלן בעמידה במפרט.
עיריית חיפה - דוח חניה בחניית רכב נכה ספציפי
אהרון
13/9/2017 10:19
אהרון
13/9/2017 10:19
יש לי תו חניה לנכה .
החניתי במקום חניה של נכה המסומן לרכב ספציפי זאת משום שלא שמתי לב לכך שהמקום שייך לרכב ספציפי. נוסח הדו"ח:העמדת / החניית את רכבך תוך הפרת חוק העזר לחיפה, העמדת רכב וחניתו התשמה 1985 כמפורט להלן:
"ליד תמרור 437 המסמן מקום חנייה לרכב של נכה משותק רגליים, עבירה על סעיף 6 (ב1) מסד 107 ובניגוד לתקנה 72 (16) סימון י לתקנות התעבורה תשנא - 1961"

פניתי לעיריה וציינתי שלצערי לא שמתי לב לכך שהמקום מסומן לרכב ספציפי.
ושאשתי היא נכה משותקת רגליים ומרותקת לכסא גלגלים, ושבאותו היום ביקרנו בבית החולים הסמוך (בני ציון) לצורך בדיקה וביקשתי לבטל את הדוח.

תשובת העיריה הייתה לקונית: "בקשתך נדונה ולא נמצאה כל עילה לביטול הדוח ולפיכך בקשתך נדחית.

בנוסף לטיעונים ששלחתי לעיריה - ניתן לציין שליד בית החולים הנ"ל יש בסה"כ 2 מקומות חניה לנכים שאינם מסומנים ספציפית - והם תפוסים כמעט תמיד.ולהגיע לבית החולים במצבנו כמעט בלתי אפשרי.

הקנס הוא בסכום 1000 ש"ח, אין התייחסות בין המקרה שלנו למקרה של רכב רגיל ללא תו נכה.

היה סביר שאם לא לבטל את הדוח - להסב אותו לאזהרה או לקנס מופחת.
באם ניתן לעשות משהו בנדון לאור הדחייה של העיריה ??

בברכה
אהרון

מענה לפנייתך
עו"ד לירן מיכאל
17/9/2017 10:33
עו"ד לירן מיכאל
17/9/2017 10:33
שלום אהרון,
הקנס הוא ברירת משפט. תוכל, ככל שלא חלפו המועדים הקבועים בחוק סדר הדין הפלילי, להגיש בקשה להישפט.
פיצול דירה בבני ברק תוך התעלמות העירייה
ציון דלל
12/9/2017 16:35
ציון דלל
12/9/2017 16:35
פיצול שנעשה לא לפי אישור תוך התעלמות העירייה
מענה לפנייתך
עו"ד לירן מיכאל
17/9/2017 10:31
עו"ד לירן מיכאל
17/9/2017 10:31
ומהי השאלה?
תלונה חמורה על התנהלות לקויה של רבש"צ
יפית
10/9/2017 12:42
יפית
10/9/2017 12:42
שלום רב.
שמי יפית ואני גרושה.אמא ל-3 ילדים וברצוני לשתף את פרטי המקרה שבגינו אני רוצה להגיש תלונה בהקדם האפשרי:
חשוב לי לציין שהמקרה אירע לפני מספר שבועות,לבני הבכור,שהסכים שאכתוב בשמו מאחר והוא נפגע מאוד מהמקרה.
בני-כבן 22,חי בצפון הארץ (עם אבא שלו) במושב וחווה עוד לפני המקרה אותו אפרט,תקופה בה לא כ"כ "מצא את עצמו" (כבחורים רבים שמסיימים צבא ולא מוצאים את דרכם...) בתקופה זו-לא הצליח להתמיד במקום עבודה,התרחק מחבריו ואף עישן סמים...(כמובן שגם אני וגם אבא שלו מיודעים וחלק מחייו וניסינו לעזור בדרכים שונות-ללא הצלחה מתמשכת).
בכל אופן-שאלתי מתייחסת למקרה שאירע לפני כשבועיים במושב. בזמן שבני שלח הודעות למספר נערים במושב (שטען שהתגרו בו) והזמין אותם ללכת מכות.....ואף ניסה לריב ,(באותו זמן-מדובר על שעת ליילה,אני הייתי בביתי במרכז ואף אביו של בני) -רב"ש היישוב ,שהוא אף שכן,שלח לגרוש שלי הודעות כגון:"כל הכבוד לך,תמשיך לישון לך בשקט והדפוק שלך מסתובב כאן"....(חשוב לי לציין שהגרוש שלי נסע צפונה למושב באותו הליילה עוד לפני קבלת ההודעות המזעזעות האלה) במשך מספר שעות שלח רבש"צ היישוב (!!!) הודעות מכפישות ומזעזעות אילו לגרוש שלי. במקום לטפל בארוע הבעייתי והרגיש הזה,באחריות ורגישות לכלל תושבי היישוב,כפי שמצופה מרבש"צ לנהוג!!! (ביררתי מה הגדרת תפקיד הרבש"צ וחמי ז"ל אף היה רבש"צ,כך שאני יודעת מקרוב כיצד היה צריך להתנהל המקרה הזה...) בנוסף על כך,בני טוען שאף ניסה לדרוש אותו!!! אני מעוניינת לדעת בפני מי אני יכולה להתלונן??? והאם יש עילה להגשת תלונה במשטרה ואף תבחעה אזרחית. תודה רבה,יפית.
מענה לפנייתך
עו"ד לירן מיכאל
17/9/2017 10:31
עו"ד לירן מיכאל
17/9/2017 10:31
שלום יפית, הפורום עוסק בעניינים מנהליים כנגד רשויות מקומיות ורשויות המדינה.
תוכלי להפנות את שאלתך לפורומים העוסקים בתביעות אזרחיות.
בהצלחה.
חיוב ארנונה למרות שאין חוב
צחי
7/9/2017 22:03
צחי
7/9/2017 22:03
השאלה שלי קצת מסובכת.
בבית שקנה אבי וגר בו מאז שנת 66 ועד ליום פטירתו בשנת 2016 אין שום חוב לעירחיה משום סוג
משום מה מאז שאבי נפטר בחודש אוגוסט מגיעים 2 חשבונות ארנונה על אותו נכס
אציין שאחי גר בדירה מאז לידתו בשנת 1967 מעולם לא הושכרה הדירה וכמובן לא היה אפילו כוונה למכור
כמובן שהארנונה שמגיעה על שם אבי משולמת כמו שעון שוויצרי אבל על אותה דירה מגיעה ארנונה על שם משפחה אחרת שכמובן לא משולמת ומעולם לא הייתה משפחה כזאת בכל השיכון שמכיל 12 דיירים. וכרגע נשלחו לבית מכתבים של חברת מלגם לגבי הוצאה לפועל
כמובן שפניתי לעירייה בנושא אך העירייה מסרבת לטפל בבעייה מכיוון שלא אני ולא אף אחד מאחיי רשומים כבעלי הדירות(הדירה רשומה על שם אבי ואימי זכרונם לברכה) וגם לא התכוונו לשנות מכיוון שאחי יגור בדירה עד 120 .
שאלתי :איך יכול להיות שעל אותה דירה מגיעים 2 חשבונות ארנונה ומה אפשר לעשות בנידון.

מענה לפנייתך
עו"ד לירן מיכאל
17/9/2017 10:29
עו"ד לירן מיכאל
17/9/2017 10:29
שלום רב,
תוכלו להוציא צווי ירושה של ההורים המנוחים ולפנות לרשות לברר.
בתי דין וערעור
יצחק גור
7/9/2017 17:50
יצחק גור
7/9/2017 17:50
אם בהגשת עירעור לבית משפט ארצי לדיני עבודה, מותר לציין ולפרט את דברי השופט שלא נאמרו בפרוטוקול הכתוב, לדוגמא הצעות שנתן, הערות שמראות את הכיוון שלו עוד הרבה לפני הוכחות וסיכומים, כמו " אני לא מוכן להכנס לכל הפרטים הרבים" - " נראה לי שאתה נהנה מעצם המשפט", לא הסכים בשום פנים להעריך את זמן מתן עדות של העדים שלי, בצורה קיצונית בהשווואה לנתבעים, גם החליט על סיכום בע"פ בלבד קצר ביותר שלא מתאים למשפט כזה.התעלם לגמרי ממסמכים מזויפים, ודברים נוספים, איך אפשר לטפל במקרה כזה?? קיצוני??
מענה לפנייתך
עו"ד לירן מיכאל
17/9/2017 10:27
עו"ד לירן מיכאל
17/9/2017 10:27
שלום רב,
זהו לא נושא הפורום. תוכל להפנות את השאלה בפורום דיני עבודה.
עילה להפסקת תשלומי ארנונה
עו"ד שלומי אברג'יל
6/9/2017 22:58
עו"ד שלומי אברג'יל
6/9/2017 22:58
עו"ד מיכאל שלום רב,
אני מתגורר עם משפחתי בשכונת פסגות אפק בראש העין מזה כשנה, המדובר בשכונה חדשה שנמצאת בבנייה.העירייה אינה דואגת למתן שירותים בסיסיים כמו טיפת חלב, שירותי רפואה דחופה וכמות מספקת של גני ילדים וצהרונים והתושבים באיזור פשוט חסרי אונים. הארנונה כאן היא מהגבוהות בארץ (בשיטת ברוטו-ברוטו) והתושבים אינם מרגישים שהם מקבלים תמורה בעד התשלומים הגבוהים (פרט לפינוי זבל אין להם כל כך מה להציע לנו). יש עוד המון בעיות, אבל האם כצעד של מחאה ניתן יהיה להעביר את הכספים בנאמנות לעורך דין ולנהל הליך כלשהו שימנע הליכי נגד של העירייה או הוצל"פ? האם ישנם תנאים בחוק/בפסיקה או תקדימים מסוג זה? תודה על תשובתך!
מענה לפנייתך
עו"ד לירן מיכאל
17/9/2017 10:28
עו"ד לירן מיכאל
17/9/2017 10:28
שלום רב,
לטעמי ככל שהעירייה אינה מספקת שירותים בסיסיים ניתן לתקוף מחדל זה בבית משפט לעניינים מנהליים לפני סנקציות בדמות של עצירת תשלומי ארנונה. במצב זה של עצירה הרשות תוכל לגבות את הכסף בכוח.
חיוב ארנונה ביתר במשך 8 שנים
ערן
6/9/2017 17:44
ערן
6/9/2017 17:44
לירן שלום רב,
שילמתי ארנונה ביתר במשך 8 שנים, עקב גודל נכס שגוי.
הגשתי לעירייה בקשה להחזר רטרו אקטיבית.
מנהל הארנונה של הרשות מסרב להשיב לי כספים בטיעונים כאלה ואחרים שלדעתי לא יחזיקו מים...
שאלתי היא פרוצדוראלית : האם ע"פ החוק והדין, פנייה לוועדת ערר של הרשות "תסנדל" אותי לפנות אח"כ רק לבימ"ש לעניינים מינהליים? אם כך המצב, האם שווה כבר עתה להגיש את התביעה לתביעות קטנות (כחלופה לועדת הערר של הרשות) ?
מענה לפנייתך
עו"ד לירן מיכאל
17/9/2017 10:26
עו"ד לירן מיכאל
17/9/2017 10:26
פניה לוועדת הערער היא בבחינת השגה על שומה נוכחית ולא על שומות קודמות. ככל שהנך רוצה להגיש תביעה יש להגישה לבית המשפט השלום.

בהצלחה.
בנייה של העירייה בגן ילדים בזמן פעילות הגן
בני מימון
6/9/2017 12:21
בני מימון
6/9/2017 12:21
שלום רב,
העירייה השלימה בניית קומת קרקע במבנה בין 3 קומות המיועד לגני ילדים. הילדים התאכלסו בקומת הקרקע בצורה לכאורה חוקית. כרגע יש בנייה ב2 הקומות העליונות.
ההורים מתנגדים לעבודות בזמן שהילדים נמצאים בגנים.
העירייה מצידה מנופפת באישורי בטיחות של מנהלי בטיחות על כך שהגנים לא נפגעים.
מה ניתן לעשות בעניין? האם ניתן להוציא צו הפסקת עבודה? איך עושיםמזאת? תודה מראש!
מענה לפנייתך
עו"ד לירן מיכאל
6/9/2017 12:56
עו"ד לירן מיכאל
6/9/2017 12:56
שלום רב,
ככל שהחלטת הרשות אינה סבירה ומסכנת את בטיחותם של הילדים ניתן לתקוף את ההחלטה בבית משפט לעניינים מנהליים.
משרדנו ישמח לסייע במידת הצורך.
ניתן ליצור קשר עם מנהל הפורום.
מתן דוח על כלב משוטט
קארינה שכטמן
6/9/2017 7:45
קארינה שכטמן
6/9/2017 7:45
שלום.
אמא שלי מטיילת עם שני כלבים מבוגרים מאד. אחת שבקושי הולכת ונעצרת כל כמה מטרים, והשנייה שקצת יותר פעילה וקטנה (פינצרית). היום בבוקר שני פקחים נתנו לה דוח כי טענו שראו אותה קושרת את הקטנה כשראתה אותם. כתוב גם בדוח ״הכלבה מצולמת קשורה מכיוון שהבעלים קשרה אותה כשראתה אותנו״. האם אפשר לערער נגד דבר כזה?
מענה לפנייתך
עו"ד לירן מיכאל
6/9/2017 12:55
עו"ד לירן מיכאל
6/9/2017 12:55
על פי החוק ניתן להגיש בקשה להישפט כיוון שמדובר בקנס שהוא ברירת משפט. ככל שלא פונים בבקשה, בהתאם למועדים הקבועים בחוק, הרי שהקנס הופך להיות חלוט.
הנחה רטרואקטיבית בארנונה מיום קביעת הנכות
בן
4/9/2017 14:30
בן
4/9/2017 14:30
שלום אני מוכר על ידי ביטוח לאומי נכה 100% עקב מחלה קשה, ישר שקיבלתי את המסמכים מהעו"ס, הגשתי הכל למוסד הביטוח הלאומי והם כמובן פעלו והכירו בי כנכה 100%, לעומת הרשות המקומית ברגע שהגשתי להם את המסמכים להקלה בארנונה ובמים הם פועלים לפי שיקול דעת שלהם ולא מתייחסים למוסד הביטוח הלאומי שהכירו בי כבר מיום שאבחנו את המחלה כך גם חברת חשמל ושאר הגורמים, אולם הרשות המקומית החליטה שהיא מכירה בי בנכות רק מיום הגשת התביעה למוסד הביטוח הלאומי, הוסבר להם השתלשלות האירועים מבחינת אבחון המחלה וכל הגשת המסמכים למוסד הביטוח הלאומי כולל גם הגורמים אחרים שמכירים בי ונותנים הנחה רטרואקטיבית מיום שהתחילה המחלה ולא מיום הגשת התביעה למוסד הביטוח הלאומי, האם יש חקיקה? או חוק שמחייב את הרשות המקומית לתת הנחה רטרואקטיבית כפי שכל הגורמים פועלים ומכירים בי למעט הרשות המקומית ? למה הרשות המקומית מתנהגת ככה לנכים ?
מענה לפנייתך
עו"ד לירן מיכאל
6/9/2017 12:53
עו"ד לירן מיכאל
6/9/2017 12:53
שלום רב,
על פי הפסיקה הנישום זכאי להנחה רק מעת שהוכר כנכה ולא באופן רטרואקטיבי. כך הפסיקה פירשה את לשון החוק. צר לי אך אינך זכאי להכרה רטרואקטיבית.
תודה - תשובה
בן
7/9/2017 8:15
בן
7/9/2017 8:15
תודה רבה על המענה.
הסבירו לי כי יש חקיקה מחייבת לגבי הנחות לנכים המחייבת את הרשויות המקומיות.
אני מבין שמבחינת הפסיקה הנישום זכאי רק מעת שהוכר כנכה ולא באופן רטרואקטיבי, לכן אני שואל כדי שניתן יהיה להבין היכן ניתן לראות בפסיקה ? בחיפושים שניסיתי למצוא לא נמצא ? היכן ניתן לראות זאת בקישור לפחות.. תודה זה יעזור
מענה לפנייתך
עו"ד לירן מיכאל
7/9/2017 8:19
עו"ד לירן מיכאל
7/9/2017 8:19
שלום רב, אנו לא מפנים בפורום לפסיקה ספציפית. אין תחליף לייעוץ משפטי אישי ככל שצריך. התשובות מתבססות על ההיכרות שלנו את התחום והפסיקה.
תודה - תשובה
בן
7/9/2017 8:38
בן
7/9/2017 8:38
תודה
אני בטוח וסמוך שמכירים את הפסיקה בצורה הכי טובה.
עדיין הפסיקה רחבה ולכן פניתי לפורום הנוכחי, עדיין חושב שאם יש פסיקה אפשר לכוון קצת, זה הכל לא הרבה ביקשתי יחסית.
תודה הבנתי את הפורום, תודה על המענה.
פסיקה
בן
10/9/2017 13:49
בן
10/9/2017 13:49
שלום
אני חייב לומר שעיינתי בפסיקה לדוגמא אחת מהן 41255-05-10 גיטה, והמקרים הם אחרת מדובר על תביעות של התיישנות, במקרה אצלי אני הגשתי מיד לעירייה ולא שנה אחרי אלא באותה תקופה, אז לא מובן איך הפסיקה חלה עליי ?