אני מנהלת תביעה אזרחית וערוך הדין שייצג אותי ביקש להפסיק את הייצוג, קיבל אישור מבית המשפט והכל קרה מיידית ובלי שידעתי בכלל. בקרוב יש לי דיון ואין לי עורך דין. האם התנהלות מקובלת?
תשובה
איתי ויסמן ושות'
13/6/2019 10:32
איתי ויסמן ושות'
13/6/2019 10:32
שלום, עו"ד רשאי להתפטר מייצוג בנסיבות מסוימות. יש לבחון נסיבות מקרה זה. בברכה
עורך דין שאינו מופיע בייצוג התיק
אוסטין
7/6/2019 6:09
אוסטין
7/6/2019 6:09
שלום רב! יש לי חוב בבנק שכרתי עו"ד לייצג אותי כשבררתי בהוצאה לפועל הוא אינו מופיע התיק שלי האם דבר כזה יכול לקרות או שמה נתקלתי בעורך דין רמאי?
תשובה
איתי ויסמן ושות'
10/6/2019 10:50
איתי ויסמן ושות'
10/6/2019 10:50
שלום, יש לברר עמו את הסיבה. ייתכן שפשוט אינו מעודכן במערכת. בברכה
עורך דין אינו מייצג בתיק
איילת לוי
4/6/2019 20:19
איילת לוי
4/6/2019 20:19
שלום רב! לי ולבעלי יש חוב בהוצאה לפועל שכרנו עורך דין שיטפל בתיק שלנו בררנו עם הוצאה לפועל אך הוא אינו מייצג אותנו האם ייתכן הדבר??!
תגובה
איתי ויסמן ושות'
5/6/2019 10:41
איתי ויסמן ושות'
5/6/2019 10:41
שלום רב, ייתכן כי הוא רק לא עדכן את פרטיו. אינני יודע בדיוק להסביר. יש לפנות אליו ולדרוש ממנו פרטים ראשית. בברכה
תביעת עו"ד שהתרשל בתביעת נזיקין
איתן
4/6/2019 14:12
איתן
4/6/2019 14:12
הגשתי תביעה אחרי תאונת דרכים ושכרתי לשם כך עו"ד. הוא התרשל כמה פעמים במהלך המשפט, לא הגיש חוות דעת רפואיות מהותיות, לא זימן עדים קריטיים, ולא הציג את התצהירים שלי. בסופו של דבר התביעה נדחתה. האם אפשר לתבוע אותו?
תגובה
איתי ויסמן ושות'
4/6/2019 14:32
איתי ויסמן ושות'
4/6/2019 14:32
שלום איתן, מובן כי קשה לחוות דיעה על בסיס התיאור הקצר. על כל פנים, אי הגשת מסמך מהותי שהיתה חובה להציגו וניתן לקבוע כי עו"ד סביר ומיומן היה מגישו, מהווה על פניו עילה לתביעה. יש לבחון מספר נושאים נוספים ולראות תמונה כוללת. ניתן ליצור עמי קשר בהרכה
רשלנות מקצועית - עורך הדין פעל בניגוד לדעתי
עינת
30/5/2019 14:41
עינת
30/5/2019 14:41
במו"מ שניהלתי לקראת רכישת דירה הציע לי המוכר הצעה שהיה בכוונתי לדחות. אבל העו"ד שלי נפגש עם העו"ד שלו וביחד סגרו על קבלת ההצעה. אחרי שסירבתי למרות ההסכמה שלהם, המוכר מאיים עליי בתביעה עקב הפרת תום לב בניהול משא ומתן. מה אני יכולה לעשות?
תגובה
איתי ויסמן ושות'
4/6/2019 14:34
איתי ויסמן ושות'
4/6/2019 14:34
שלום רב, אשמח לקבל פרטים נוספים בברכה
רישום תעודות במשרד העבודה והקליטה
Lilis
24/5/2019 16:46
Lilis
24/5/2019 16:46
שלום רב,
אבא שלי בעל תעודות ממשרד העבודה (לדוגמא מנהל עבודה,ממונה בטיחות ועוד כמה). אבי עבד מזה 18 שנה ב-״סולל בונה ארצות חוץ״ וחזר לעבוד בארץ לפני שנה. עכשיו מתברר שהתעודות לא נרשמו במשרד העבודה והקליטה (יש לאבי את כל התעודות המקוריות וגליוני ציונים) ונאמר לו שאין מה לעשות אלא לבצע את הקורסים מחדש. הדבר פוגע בו במציאת עבודה. אשמח לדעת איזה עורך דין מתעסק בתחום,האם ניתן לתבוע? את מי תובעים? יש עוד מספר חברים שהיו איתו בקורסים ולא נרשמו במשרד העבודה.
תודה רבה על העזרה
תשובה
איתי ויסמן ושות'
26/5/2019 11:39
איתי ויסמן ושות'
26/5/2019 11:39
שלום רב, על פניו יש בסיס לתביעה בגין אבדן הכנסה, עניין כמובן שדרוש הוכחה באשר ליכולת והצעה רלוונטית בהינתן שברשות אביך התעודות. השאלה כמובן שתישאל היא מדוע אביך אינו לוקח את הקורסים מחדש (איני יודע במה זה כרוך וכמה זמן זה לוקח. יש כאן גם על פניו טענת אפליה. מוזמנת ליצור עמי קשר לפרטים נוספים
בירור לגבי התנהלות של עורך דין
אסתר
13/5/2019 20:04
אסתר
13/5/2019 20:04
עם עו״ד עשק מישהו ולקח כסף מבעל אולם ולא אמר ללקוח איך הוא יכול לברר
תגובה
איתי ויסמן ושות'
4/6/2019 14:35
איתי ויסמן ושות'
4/6/2019 14:35
שלום, השאלה כללית מדי. נדרש פירוט. בברכה
שקר בבית המשפט על ידי עורך דין
אלון לוי
11/5/2019 17:40
אלון לוי
11/5/2019 17:40
עורך דין טוען שאני לא משתף פעולה ועל כן הוציא צו הבאה כנגדי ובבית המשפט אמר לשופט שאני הכיתי את אבא שלי וגרשתי אותו מהבית וביקש צו פינוי שיעיפו אותי מהבית והשופטת לא פנתה אליי בכלל האם ניתן לעשות משהו ?
תשובה
איתי ויסמן ושות'
13/5/2019 12:19
איתי ויסמן ושות'
13/5/2019 12:19
שלום רב, התיאור כללי מדי. בכל מקרה אין חובה על שופט לשמוע את דברי בעל הדין ככול והנו מיוצג. בברכה
הפסיכולוגית התנהלה באופן לא מקצועי
רוני
10/5/2019 12:00
רוני
10/5/2019 12:00
לקחתי את ביתי לטיפול פסיכולוגי בשל בעיה ממנה סובלת. הפסיכולוגית התנהלה באופן לא מקצועי שלא אפשר טיפול, והיא אף מודה בזה. היא כתבה לי במכתב- "כשלתי בלמלא את הפונקציה הבסיסית ביותר כמטפלת, בלשמור על המבנה הטיפולי שיאפשר חוויה עמוקה של החזקה עבורכם...". כל ההתנהלות שלה היתה לא מקצועית, פעמיים לא הגיעה לטיפולים וכמו כן כתבה לי מידע רגיש בווצאפ וביתי קראה את המידע הזה (מה שחיבל בטיפול עוד יותר). חוץ מהתשלום, 2100 ש"ח ששילמנו, הנזק שלנו הוא גדול יותר, שכן עכשיו יהיה קשה מאוד מאוד לקחת את ביתינו לטיפול פסיכולוגי אחר, גם כך היה קשה מאוד מאוד לשכנע אותה להגיע, ואנחנו דוחים בחודשים ארוכים את הטיפול, למרות שיש עניין בוער מאוד לטיפול שמשפיע על היומיום שלה. האם יש מקום לתביעה?
תשובה
איתי ויסמן ושות'
13/5/2019 12:18
איתי ויסמן ושות'
13/5/2019 12:18
שלום רב, על פניו קיים קושי לכמת את הנזק במונחים כספיים. ביחס לתשלום ששולם בפועל, ייתכן כי יש מקום לדרוש אך אינו ודאי. בסכומים הללו מוצע לנסות בתביעות קטנות. בברכה
עורך דין שקיבל כסף רב ולא עשה דבר
אור
6/5/2019 8:32
אור
6/5/2019 8:32
שלום- קיבלתי תביעה ופניתי לעורך דין שיטפל בתיק. הוא דרש 23-500 שח לשם ניסיון פשרה.ואף נכתב שהסכום יעלה ל 50-000שח במידה ונצטרך לכתוב כתב הגנה. את הפשרה הוא ניסה בטלפון כשהעורך דין של הצד השני צעק שאין פשרה. כאשר ביקשתי להגיש כתב הגנה הוא לא רצה ואמר שהוא לא רוצה ש" אעמוד על דוכן העדים", נאלצתי לשלם לעורך דין אחר כדי שייצג אותי. 1- האם על עורך הדין שגזל מכיסי 23-5-- שח ללא הצדקה עליו להחזיר לי לפחות חלק מהכסף? 2- אם עורך דין לא מעונין להמשיך לטפל בתיק מה דינו? 3- לציין שהתיק היה בעניני ממשפחה ועורך הדין מטפל רק בעניני מקרקעין... תודה רבה
תשובה
איתי ויסמן ושות'
6/5/2019 9:48
איתי ויסמן ושות'
6/5/2019 9:48
שלום רב, מן התיאור אני סבור כי על עןרך הדין להשיב לפחות חלק מן התשלום. יש מקום כמובן לעיין בהסכם שכר הטרחה. בברכה
רשלנות מקצועית, בריונות עוולה ועבירה
דביר
2/5/2019 1:33
דביר
2/5/2019 1:33
לכבוד: עו"ד איתי ויסמן ראשית, תודה על הפורום והאפשרות לפנייה. קבלתי מכתב מתרבות הדיור שאני חייב בתשלום לבניין / לנציג הבית ₪400 ועוד ₪600 עבור תיקון זיפות הגג ומאוד נפגעתי מאופן קביעת ת.הדיור. 1. איך קורה שת.הדיור שומע ושולח מכתב בהסתמך על צד אחד מבלי לזמן אותי טרם שליחת המכתב המאיים והעוקצני לשיחת ברור וגישוש *אני מרגיש פגוע ומושפל ולא מוכן להשלים עם ההתנהלות וההתנהגות. *יתרה מכך. איך ת.הדיור שלחה מכתב מטריד מבלי לוודא שהנציגות טרם תזכרה אותי - והיא -לא- שלחה תזכורת ולא פתקית גם לא ווצאפ או אימייל. 2. אכן אני חייב ₪400 על השוטף לבניין אך בנוגע ₪600 אני לא חייב כסף *נציג הוועד עשה מהלך מכוער של איום כדי שאני אשלם את הסכום ₪400 3. נעשה כלפי עוולה, זה מעבר לרכילות, 3 נציגים בוועד פלוס מזכיר בת.הדיור זה לא המוני אבל זה יותר משני אנשים בסיטואציה. כאמור נאמר כלפי דבר שקר ויש מידת לשון הרע. צורם לי המתקפה משני החזיתות ואופן ההתנהלות כלפי. לעו"ד . כמענה ראשוני לאור הנ"ל מה התרשמותך והמלצתך ? מתודה מראש בכבוד רב
תשובה
איתי ויסמן ושות'
2/5/2019 10:02
איתי ויסמן ושות'
2/5/2019 10:02
שלום רב, ניתן לבדוק האפשרות לבדוק תביעת לשון הרע. בברכה,
לכאורה רשלנות מקצועית במשרד החינוך
שלו ויזמן
8/4/2019 11:03
שלו ויזמן
8/4/2019 11:03
שלום רב, אני טוען לרשלנות מקצועית של משרד החינוך כלפיי בנושא פסילת בגרות ועקב כך אי זכאות לבגרות. במועד קיץ 2018 ניגתשי לשלושה שאלוני פיזיקה, חודשים לאחר מכן יצרתי קשר עם בית הספר בו למדתי על מנת להירשם לבגרויות חורף ובשיחה זאת (שאני יזמתי אותה) נאמר לי לראשונה שהבחינות שלי פסולות עקב העתקה. יש לציין, כי המידע נודע לאחר המועד האחרון להגשת ערעור. לאחר מכן ניגשתי פיזית למשרד החינוך שם נאמר לי שהדרך היחידה ל"שחרור" תעודת הבגרות היא על ידי כך שאגש לבחינה פעם נוספת במועד קיץ 2019, ומכן כך בניתי את מסלול חיי, ניגשתי לבגרויות שונות במועד החורף למדתי קשה לפיסיקה ודחיתי בשנה את לימודיי. כחצי שנה לאחר מכן נאמר לי מאותה פקידה במשרד החינוך שאני מעוכב להיבחנות במשך שנתיים, מה שמשנה לחלוטין את מסלול חיי ובעצם בזבז לי בין חצי שנה לשנה מחיי. חודשים רבים של עמל רב בוזבזו בעקבות המידע הכוזב שניתן לי ובעקבות הליך לא הוגן לכאורה שנעשה בי. הנקודות החשובות: *לא ניתנה לי הזכות לערער. *ניתן לי מידע כוזב מהגורמים המקצועיים במשרד החינוך שעל פיו פעלתי במשך חודשים רבים. *אלמלא יצרתי קשר עם הגורמים, ייתכן ועד ליום זה לא הייתי יודע שבחינתי נפסלה. יש לציין, כי פניתי לכלל הגורמים הרלוונטיים באגף הבחינות במשרד החינוך וכל פניותיי עלו בתוהו. אשמח אם תחזירו לי תשובה באשר להיתכנותה של תביעה בנושא או הליך משפטי אחר. תודה מראש, שלו ויזמן.
תשובה
איתי ויסמן ושות'
2/5/2019 10:07
איתי ויסמן ושות'
2/5/2019 10:07
שלום רב, ניתן לבדוק אפשרות להגשת תובענה כספית. הנושא טען בדיקה מקיפה יותר. בברכה,
עורך דין מתחמק מהחזר כספי של שכר הטרחה
אביאל
20/3/2019 7:31
אביאל
20/3/2019 7:31
לפני כחודש ביקשתי מעורך הדין שאני מעוניין לבטל את המשך הטיפול(עקב חוסר שביעות רצון משירותיו), ומעוניין בהחזר כספי. אציין שלא הוגשה תביעה אך לטענתו הוא כבר כתב מכתב תביעה וכשם שמצויין בהסכם שכר טרחה עליי לשלם שכר טרחה בשיעור של שליש משכר הטרחה המוסכם. אציין גם שביקשתי שישלח לי את המכתב כפי שמגיע לי על מה ששילמתי ואת שאר הכסף יחזיר. נכון להיום אין מענה ממנו לטלפונים, הודעות הוא פשוט מתחמק ממני כאילו אני לא קיים. מה עליי לעשות?
תשובה
איתי ויסמן ושות'
6/5/2019 9:49
איתי ויסמן ושות'
6/5/2019 9:49
שלום רב, יש ראשית.לפנות לעורך הדין בכתב בדרישה להשבת הכספים. מומלץ להעזר בשירותי עו"ד. בברכה
שכר טרחה מופקע לכונס נכסים לדירת ירושה
יאיר
18/3/2019 5:33
יאיר
18/3/2019 5:33
שלום רב לעורכת הדין אנא עזרתך המהירה : הגשתי בקשה לפירוק שיתוף בדירת ירושה של הוריי עקב חובות של חלק מהאחים. אני בחרתי בעו"ד שייצג אותי ויהיה כונס , לא נעשתה מכירה בפומבי , לא פורסם בעיתון , לא הובא שמאי , והפירוק נעשה בהסכמת כל האחים (6 אחים) ואני בעצמי הבאתי את הקונה ! שילמתי שכ"ט לעו"ד 3500 שח' . שווי הדירה מיליון שח' . האם זה הגיוני שעורך הדין יבקש 4% שכ"ט לכינוס ובימ'ש יאשר סכום כזה גבוה ?? אני פשוט בהלם ! האם השופט לא מתחשב שאת רוב העבודה אני עשיתי כיורשת ? איך אני מבקשת מהשופט להפחית בשכר הטירחה שאינו צודק כלל ? אנא תשובתך על מנת שאפעל . תודה רבה .
תשובה
איתי ויסמן ושות'
6/5/2019 9:50
איתי ויסמן ושות'
6/5/2019 9:50
שלום רב יש צורך במידה נוסף. למשל, האם הוגשה בקשה להץבימש והימש אישר את גובה שכר הטרחה. בברכה
האם זה רשלנות מצד עורכת דין?
דוד
7/3/2019 11:58
דוד
7/3/2019 11:58
לפני כחמש שנים לקחתי עו"ד לטיפול בתיק פש"ר לצערי אחרי ששלמתי את הכסף התברר לי שעו"ד לא בקיאה בתחום הנ"ל והתיק הסתבך לי אך למרות זאת הגעתי עם העורכת דין למשפט של פסק דין כי לא היה לי עוד כסף לעו"ד חדש. מאחר ואני לא מבין בתחום המשפטי פסק הדין היה זר לי ורק עכשיו בתשלום האחרון שלי לסיום התיק התברר לי כי עו"ד שלי לא עדכנה אותי בהוצאות ההליך שהייתי צריך להפקיד בתשלומי הפירעון שלי הדבר כרגע מסבך אותי שוב כלכלית ואין לי איך לשלם את הסכום. האם זהו רשלנות מצד העו"ד? שעדין לא יודע לענות לי על שאלות לפי החוקים וממציא לי תשובות שלצערי הם לא נכונות.
תשובה
איתי ויסמן ושות'
6/5/2019 9:53
איתי ויסמן ושות'
6/5/2019 9:53
שלום רב, במידה ועורך הדין טיפל בתיק ללא נסיון הוא עלול לחוב ברשלנות. יש להבין את הנזק. בברכה
עו"ד רשאי להתפטר מייצוג בנסיבות מסוימות.
יש לבחון נסיבות מקרה זה.
בברכה