נמצאת בהליך פרידה. מונה עו"ס להכנת תסקיר. העו"ס הטה את התסקיר לטובת האב וגיבה זאת בזיוף מכתב מגננת (העוס זייף), התנהלות לקויה כלפיי, העלבות, ושקרים עליי. יש לי את כל החומר להוכיח טענותיי. האם ניתן לתבוע אותו? הפגיעה בי אנושה בעקבות זאת.
תשובה
איתי ויסמן ושות'
7/1/2019 10:34
איתי ויסמן ושות'
7/1/2019 10:34
שלום רב, תלוי באיזו עילה. יש להצטייד בפרטים נוספים. בברכה,
גרם לילדים ולי נזקים.
אביב
7/1/2019 11:28
אביב
7/1/2019 11:28
ביה"ד אימץ את התסקיר השקרי. אני רוצה לתבוע על פגיעה, נזק ומה גם שאדם כזה לא יכול להמשיך כרגיל בעבודתו. מדובר פה על זיוף דברי הגננת במכתב ועוד. ההסדרי שהייה שונו בעקבות זאת.
טעות של רואה חשבון, האם להגיש תביעה?
דניאל
6/1/2019 14:20
דניאל
6/1/2019 14:20
שלום, אני בעל עסק ומעסיק רו"ח זה 7 שנים. השנה נדרשתי להגיש הצהרת הון, ובגלל טעות שעשה הרו"ח שמסתבר שנמשכה כבר מלא שנים, הטילו עליי עיצום כספי של כמעט 10,000 ש"ח. כמו כן זימנו אותי לחקירה בחשד להעלמת מס. איך ניתן לפעול כנגד הרו"ח? תודה
תשובה
איתי ויסמן ושות'
6/1/2019 14:38
איתי ויסמן ושות'
6/1/2019 14:38
שלום רב, ניתן להגיש תביעה על סכום העיצום וכן נזקים כספיים נוספים ככול שנגרמו (הוצאות, שכ"ט רו"ח/עו"ד לייצוג בפני רשות המסים וכו') ו/או נזקים בלתי ממוניים. בברכה,
הפסקת טיפול בתיק על ידי עורך דין
דני ג.
30/12/2018 17:40
דני ג.
30/12/2018 17:40
שלום. בדיון שהתנהל בתיק הגנה. הגשתי בקשה לדיון בדלתיים סגורות בעקבות מצבי הבריאותי. הבקשה התקבלה. במעמד הדיון כשראיתי שנמצאים אנשים שלא שייכים לדיון וביקשתי מעורך הדין שיבקש לנהל בדלתיים סגורות. עורך הדין התעלם. כתוצאה מהמצב נוצר משבר אמון ביני לבין עורך הדין ואיני מעוניין להמשיך טיפול התיק אצלו. במסגרת ההסכם בינינו הוסיף סעיף של תשלום של 15000 שח במקרה של הפסקת טיפול. האם מחוייב אני לשלם לו במקרה זה ?
תגובה
איתי ויסמן ושות'
1/1/2019 15:53
איתי ויסמן ושות'
1/1/2019 15:53
שלום רב, אתקשה להשיב ללא בחינה של הסכם שכר הטרחה. בברכה, איתי ויסמן, עו"ד
המשך התנהלות עם עורך דין לאחר גילוי של חוסר תום לב
דני ו.
30/12/2018 12:21
דני ו.
30/12/2018 12:21
בתביעה שהגשתי כלפי המעסיק שלי שכרתי עורך דין שייצג אותי. העורך דין התחייב שייצג אותי במקרה של בקשה למשא ומתן ואף הציג זאת כדרך המומלצת בה התיק ייסגר לפני המשפט. במעמד המשפט גיליתי מהצד השני כי יצרו קשר עם עורך הדין שלי למטרת גישור והוא סרב להם. עורך הדין מעולם לא ציין בפני את הדבר למרות שהבטיח במעמד החתימה שאצפה למהלך זה וכי ייצג אותי בכך. יש לי את הקלטות השיחה. לאחר שראיתי כיצד ייצג אותי במהלך המשפט וכן הסתיר ממני את נושא הגישור איני מעוניין להמשיך עימו לשלב ההוכחות משום שהראה כי לא ניתן לסמוך עליו. בחוזה שנחתם בינינו רשום שאני מחוייב לשלם 15000 שח במידה ואפסיק את הטיפול בתיק איתו. השאלה שלי היא האם אני מחוייב לשלם לו את הסכום הזה אם הראה שאינו מטפל בתיק שלי כראוי ואני מעוניין בעורך דין אחר שייצג אותי כראוי. אציין כי את דמי הטרחה עבור השלב הראשון כבר שילמתי לו.
תשובה
איתי ויסמן ושות'
1/1/2019 15:54
איתי ויסמן ושות'
1/1/2019 15:54
שלום רב, ראה תגובתי לעיל. בברכה, איתי ויסמן, עו"ד
ניגוד אינטרסים של עורך דין
משה ברזל
24/12/2018 12:43
משה ברזל
24/12/2018 12:43
אנחנו מיוצגים בחוזה נגד צד שני. וכעת הצד השני פנה לעורך דין שלנו שייצג אותו בחוזים אחרים נגד גורמים אחרים ויקבל שכר גבוה. האם זה לא ניגוד אינטרסים? ועוד שאלה קבלנו הצעת מחר על ייצוג בעסקה ולאחר מכן העורך דין טען שהמקרה מסובך והוא רוצה עוד כסף? האם מותר?
תגובה
איתי ויסמן ושות'
24/12/2018 14:14
איתי ויסמן ושות'
24/12/2018 14:14
שלום רב, ככלל אין מניעה לייצוג דו צדדי בעסקת מכר אולם מומלץ מאוד להמנע מכך קל וחומר בסיטואציה המתוארת. לגבי דרישת עו"ד לכספים נוספים, יש לבחון את הסכם שכר הטרחה ולקבל פרטים נוספים. ניתן לימור קשר עם משרדי איתי ויסמן, עו"ד
רשלנות עו"ד בטיפול בהערת אזהרה
מאיה
23/12/2018 16:14
מאיה
23/12/2018 16:14
בגלל חובות במספר תיקים שהתנהלו נגדי בהוצל"פ, נרשמה הערת אזהרה על הנכס שלי. סיימתי את החובות ושילמתי אותם בהסדר נושים, כבר שלוש שנים אחרי שהתיקים נסגרו. גיליתי שההערה על הנכס עדיין לא הוסרה למרות שהחובות שולמו. האם מדובר ברשלנות מקצועית של עו"ד? מה אפשר לעשות כדי להסיר את האזהרה במהירות?
תשובה
איתי ויסמן ושות'
1/1/2019 15:55
איתי ויסמן ושות'
1/1/2019 15:55
למאיה שלום, על פניו מדובר בעניין שהיה אמור להפתר על ידי בא כוחך. אציע לפנות אליו בנושא ולהתריע בפניו כי מוטלת עליו חובה לטפל. להמשך ייעוץ מוזמנת לפנות למשרדי בברכה, איתי ויסמן, עו"ד
הפסקת ייצוג על ידי עורך דין
ליאת
16/12/2018 8:44
ליאת
16/12/2018 8:44
שלום רב, אני מיוצגת ע"י עו"ד בתביעה לנכות כללית בביטוח לאומי. אספר בקצרה. ב 2016 פניתי עצמאית לתביעה קיבלתי אחוזים מאוד קטנים שלא זיכו אותי בנכות. ב2017 העסקתי עו"ד והגשנו החמרת מצב ,וקיבלתי בפברואר 2018 100% אי כושר ו 79רפואי זמני לשנה. וקיבלתי רטרו מ 2016. שילמתי לעו"ד את האחוזים שלו גם מהרטרו וגם פרסתי לו תשלומים על השנה. כך שאין לי חוב כלפיו. אפילו מתברר שהוא גבה ממני יותר כסף ממה שהיה צריך. כעת אני אמורה לחזור לוועדה שביטוח לאומי זימן אותי לקבלת החלטה בגין המשך הנכות .השאלה שלי היא אני פניתי לעו"ד שאני מפסיקה את ייצוגו בתיק שלי. ואני ממשיכה עצמאית.הוא אמר לי שאין דבר כזה. אני רוצה לדעת האם אני יכולה לפטר אותו? והאם זה כרוך במשהו נוסף?ההסכם ביננו הוא על קבלת שכר טרחה במקרה של זכייה.לי יש בעיות כספיות כך שלא אוכל להתחייב לתשלומים.ובנוסף אני מאוד מאוכזבת מ"העבודה" שלו.הוא לא מגיע מוכן כלל לוועדה 5דקות לפני שנכנסים הוא שואל אותי על בעיותיי לתזכורת ודואג לאסוף ממני מסמכים רפואיים רלוונטים למרות שיש לו בתיק אצלו ביד (כי הרי הכול העברתי אליו) . במהלך השנה לא היתה תקשורת כלל ממנו למרות שאני כן יצרתי קשר עם משרדו הוא לא דאג כלל לחזור אליי.לכן לא מעוניינת להמשיך איתו. בנוסף אני שאלתי את ביטוח לאומי ואמרו לי שזכותי להפסיק את ייצוגו.. ושאלה נוספת האם זה היה נכון לשלם לעו"ד מהחלק של הרטרו שקיבלתי?והאחוזים שלו הם מהסכום ללא תוספת הילדים נכון?אשמח גם לדעת כמה אחוזים אני הייתי צריכה לשלם לו בתביעה לנכות ? אשמח לתשובתך במהרה. תודה
תשובה
איתי ויסמן ושות'
1/1/2019 15:56
איתי ויסמן ושות'
1/1/2019 15:56
שלום ליאת, ניתן כמובן להפסיק טיפול. ביחס להתחשבנות הכספית, אצטרך לעיין בהסכם שכר הטרחה כמובן. בברכה, איתי ויסמן, עו"ד
עורך הדין לא עונה לטלפון
זוהר
12/12/2018 6:11
זוהר
12/12/2018 6:11
שלום.. יש בידי מסמכים חשובים להביא לדיון ןהעו'ד לא מיצג אותי כראוי.לא עונה לטלפון . 1 האם אני יכולה לשלוח אותם בעצמי לביהמש? 2. ניתו לי קנס אך בידי מסמכים הסותרים את טענת ביהמ והצד השני. רציתי לשלוח לביה"מ להוכחה אך העו"ד מטעמי טוען שאולי הם כבר שכחו מזה. האמנם?
תגובה
איתי ויסמן ושות'
12/12/2018 10:01
איתי ויסמן ושות'
12/12/2018 10:01
שלום, לשאלתך הראשונה, טכנית כן. שאלתך השניה אינה ברורה. יש לשקול החלפת ייצוג במידה והייצוג אינו נאות. בברכה, איתי ויסמן, עו"ד
גביית תשלום בסיום יחסים בין עורך דין ומיוצג
יועד
11/12/2018 14:00
יועד
11/12/2018 14:00
עורך דין טיפל עבורי בשליחת התראות לפני תביעה וכו'. בתחילת העבודה קבעהו בהסכם מה יהיה שכר הטרחה והכל. לבסוף כשאמר לי שצריך לגשת למשפט החלטתי שאני רוצה לקבל ייצוג אחר במשפט. הוא דורש עכשיו תשלום נוסף עבור הטיפול בתיק. האם אני אמור לשלם?
תגובה
איתי ויסמן ושות'
11/12/2018 14:20
איתי ויסמן ושות'
11/12/2018 14:20
שלום רב, על פניו נראה שלא.יש לבחון את.הסכם שכר הטרחה. בברכה, איתי ויסמן, עו"ד
מעצר שווא שעשה קצין ביטחון
דניאל א
7/12/2018 9:58
דניאל א
7/12/2018 9:58
אם קבט עשה מעצר שווא יכולים לתבוע אותו או תובעים את החברה?
תגובה
איתי ויסמן ושות'
9/12/2018 9:21
איתי ויסמן ושות'
9/12/2018 9:21
שלום, ניתן ככלל לתבוע את שניהם. יש לבחון ביתר פירוט את נסיבות המקרה.
רשלנות עורך דין בהגשת תביעה
מיכאל וייסמן
3/12/2018 14:01
מיכאל וייסמן
3/12/2018 14:01
שלום רב עורך הדין שלי הגיש תביעה בשמי לערכאה הלא נכונה. אחרי שנודע לי הדבר ביקשתי למחוק את התביעה. רציתי להגיש במקום הנכון ועם עורך דין אחר. האם אני יכול לתבוע את עורך הדין הראשון שלי על רשלנות?
תגובה
איתי ויסמן ושות'
3/12/2018 14:20
איתי ויסמן ושות'
3/12/2018 14:20
שלום מיכאל, על פניו התשובה חיובית. תלוי הנזק שנגרם לך. ניתן ליצור קשר עם משרדי להמשך ייעוץ בטלפון
תגובה
איתי ויסמן ושות'
3/12/2018 14:20
איתי ויסמן ושות'
3/12/2018 14:20
שלום מיכאל, על פניו התשובה חיובית. תלוי הנזק שנגרם לך. ניתן ליצור קשר עם משרדי להמשך ייעוץ בטלפון
דרישת שכר טרחה מעבר למה שנקבע
סיגל
3/12/2018 12:33
סיגל
3/12/2018 12:33
פניתי לעו"ד לטיפול בפינוי שוכר וקבענו בהסכם כמה שכר טרחה יגיע לו. מאוד הופתעתי לגלות אחרי שכל ההליכים נגמרו שהוא רוצה לחייב אותי ב-5,000 שקל מעבר למה שהוסכם בחוזה. הוא הסביר לי שהיו הוצאות שלא היו מתוכננות במהלך הטיפול בתיק. האם מדובר ברשלנות מצדו או בהפרת החוזה בינינו?
תגובה
איתי ויסמן ושות'
3/12/2018 14:22
איתי ויסמן ושות'
3/12/2018 14:22
שלום סיגל, על פניו דרישתו להוצאות נוספות אינה ברורה. יש לבדוק את האמור בהסכם שכר הטרחה כמו גם לקבל פירוט נוסף ביחס למהות ההוצאות. ניתן לקבוע פגישת ייעוץ במשרדי בטלפון
ועדת האתיקה המחוזית קבעה רשלנות מקצועית
יואב
29/11/2018 11:29
יואב
29/11/2018 11:29
שלום. ועדת האתיקה קבעה- 'רשלנות מקצועית' ללא היבט אתי. לדעתנו המתלוננים, עו"ד שיקר במצח נחושה. ולא פעם אחת. ערערנו לועדת האתיקה הארצית ואנו מבקשים מהם את הנימוקים להחלטה שנפלה הועדה המחוזית. מה הצעד הבא שעלינו לנקוט? דעתנו אינה חופפת את החלטת הועדה המחוזית. עורך הדין התל בנו וחטא לאמת. האם אפשר לפנות בתביעה משפטית אזרחית ללא קשר להמתנה לתשובות הועדה הארצית? תודה רבה.
תגובה
איתי ויסמן ושות'
30/11/2018 15:17
איתי ויסמן ושות'
30/11/2018 15:17
שלום יואב, ניתן לנקוט בהליכים אזרחיים ללא קשר להליכים אתיים. ניתן ליצור עמי קשר במשרדי
האם אני יכול להגיש תביעה על הטרדה נגד עו"ד?
שרה ציק
26/11/2018 16:48
שרה ציק
26/11/2018 16:48
אני גרה בחו"ל עכשיו אבל יש לי חוב בסך אלף שקלים לחברת אשראי בארץ, עו"ד התקשר אלי בקשר לתשלום, ושלח מייל, ועניתי במייל שאני מוכנה לשלם, מאז לא שמעתי מהם, כעבור 4 חדשים הם מתקשרים שהחוב עכשיו 2000 שקלים ושיש כבר הוצאה לפועל, אמרתי להם שלא קיבלתי שום מענה מהם, אך הם בשלהם. מה אני יכולה לעשות? ועוד דבר המשרד עו"ד התקשר כמעט כל יום לסבתא שלי עבור החוב, גם לאחר שהיה להם המספר שלי, האם אני יכול להגיש נגד העו"ד תביעה על ההטרדה?
תגובה
איתי ויסמן ושות'
3/12/2018 9:48
איתי ויסמן ושות'
3/12/2018 9:48
שלום רב. קיים קושי על פניו להגיש תביעה אך ורק בנושא הטרדה.
אי הגעה למשפט על ידי המייצג
נדב ב
26/11/2018 7:21
נדב ב
26/11/2018 7:21
שלום רב עורך דיני יצג אותי לאורך משפט ארוך באופן קיצוני בדבר נהיגה בשכרות. לאחר הפסד מוחץ במשפט הציע שנערר , אני הסכמתי באמונה שהינו מקצוען בתחומו. ביהמש המחוזי החזיר את התיק לבימהש השלום לאות שופטת. דיברתי עם העוד שטען שאין לי צורך להגיע למשפט ושהוא יתייצב במקומי . אולם , לאחר מס חודשים קיבלתי מכתב על חוב היות ומסתבר כי העוד לא התייצב, במקומו התייצב עוד אחר שלא ידע איך ליצור עימי קשר (שלא ברור לי מעיין הגיע) היות וכך המשפט התנהל לבדו ומעבר לעונש שקיבלתי במשפט הקודם התווסף לי שלילה נוספת וקנס נוסף. היות שזמן השלילה כבר רוצה נדרשתי למצוא עוד אחר (העוד המדובר כבר לא ענה לי לטלפוו) וסכך הצלחתי להפחית את השלילה אך לא את הכנס הנוסף.
למעשה מלבד העונש המקורי של שנתיים שלילה וקנס של 2000 שח . אי הגעת עוד למשפט גרמה לי לשלם קנס נוסף של6000 ועוד סכום דומה לעוד נוספת. ראוי לציין שיכלתי להסתפק בעונש הקודם אילו רק העוד היה אומר שלא יגיע למשפט במקומי....
אשמח להתיייעץ עם מומחה בתחום באם יש עילה לתביעה כנגד העוד וכיצד נוכל לבצע אותה
בברכה נדב
תגובה
איתי ויסמן ושות'
3/12/2018 14:26
איתי ויסמן ושות'
3/12/2018 14:26
שלום נדב, יש לבחון את המקרה שלך שלא בגדרי הפורום. תוכל ליצור קשר עם משרדי בטלפון
תלוי באיזו עילה. יש להצטייד בפרטים נוספים.
בברכה,