אומרים שמי שלא מעז לא מצליח, רוצים להקים חברה? הצלחתם בארץ ומתכננים לכבוש גם את שאר העולם? המצאתם איזה סטארט אפ חדשני?
פורום משפט מסחרי ודיני חברות הוקם במטרה לספק מענה לשאלות בתחומים כגון: הקמת חברה, מיזוגים ורכישות, עסקאות בחו"ל, סטארט אפ, יבוא ויצוא, יזמות עסקית
חשוב לציין, כי תשובה הניתנת בפורום אינה מהווה תחליף להתייעצות עם עורך דין במקרה הצורך.
שלום,
אינני מכיר כל חוק האוסר זאת, ובלבד שאכן תערוך סקר ותציין באופן ברור כי הנתונים שהנך מציג הם הנתונים שעלו מהסקר שערכת.
לבחינת העניין באופן מעמיק מומלץ לפנות לעו"ד לפגישת ייעוץ.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
דוד שלום ,
בהחלט כן. אתה רשאי לדרוש שכל החומר יועבר אליך ואף לבקש להחתים אותו כי לא יעשה שימוש בו . לעניין הפניה ללקוחות, לא ברור לי באילו לקוחות מדובר.
בברכה
איריס טרומן, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עו"ד טרומן איריס,
תודה על תשובתך.
הכוונה בפניה ללקוחות היא שהיצרן לא יפנה ללקוחות שלי (מוסכים, חשמלאים, טכנאי מחשבים וכו'), כלומר מאגר הלקוחות שלי שהזמינו את דברי הדפוס שלהם אצל.יוהיצרן עליו אני מדבר הדפיס בעצם עבורי אבל את דברי הדפוס של הלקוחות שלי - האם אני יכול לדרוש שלא יפנה אליהם ?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב
שמי אבי ואני נבחנתי במבחן הרשות לני"ע במקצועית א' בתאריך 5.12.2010. הציון אותו קיבלתי הוא -55 (60 זה עובר) ומאחר והתברר לי כי בשאלת אג"ח להמרה "טעיתי" החלטתי להגיש ערעור בשאלה זו. בתשובה שהובטח לי שתהיה מנומקת קיבלתי דחייה של הערעור בשורה וחצי של מלל חסר כל קשר לערעור.
כמובן שהתייעצתי בשאלה זאת עם המרצים הבכירים בארץ שפשוט לא האמינו שהערעור לא התקבל. עושה הרושם שמי שקרא את הערעור לא הבין כראוי את הערעור ובכך לא עשה מלאכתו נאמנה, ואף יותר מכך הוא יצר רעידת אדמה במבחני הרשות. לצורך העניין הוא ביטל את הנחת הרציונאליות. במצב כזה של ביטול הנחת משקיע רציונאלי לאף שאלה באף נושא אין סיכוי לנסח תשובה נכונה. מדפדוף במבחנים אחרונים ניתן לראות במדויק כי ביטול הנחת משקיע רציונאלי ועקרונות השוק המשוכלל מבטלת כשליש מהשאלות בממוצע בכל מבחן. מכאן עולה שנעשה לי חוסר הוגנות וצדק מחרידה, ולא רק לי אלה לכל מי שיבחן בעתיד ויפגוש שאלות מסוג זה. מלבד רצוני לצדק והוגנות רציתי אף לתקן מציאות חדשה של בילבול במבחני הרשות העתידיים.
ברשות טוענים ואני מצטט: "בהתאם לחוק סעיף 11(ה) לתקנות החברה ההחלטה בערעור היא סופית ולא ניתן לערער עליה".. בהתאם למצב שנוצר מה הייתם ממליצים לי לעשות? ידוע לי כי במבחני עבר של הרשות הגישו בג"צ. האם זאת הדרך היחידה? מהוא תהליך הגשת בג"צ ועלותו? אני ממש אודה לכם אם תעזרו לי.
ב ב ר כ ה
אבי קדוש
שלום,
הפורום הנ"ל אינו הכתובת לשאלתך.
אך באופן כללי ,כאשר החוק אינו מאפשר לערור על החלטה מסויימת, אכן ניתן להגיש בג"צ בעניין.
בג"צ הינו בית המשפט המוסמך לתת סעד למען הצדק וכל רשויות המדינה כפופות להחלטתו.
מדובר בהליך יקר.
לפרטים נוספים הפנה שאלתך לעו"ד הבקיא בתחום.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אם אני משתתף בתוכנית ריאלטי ובשידור החי אני אומר שאני אוהב חברה מסויימת והאחראי עליי לא אמר לי שזה אסור,האם לפי החוק החברה המתחרה יכולה לתבוע אותי על תמיכה באפלייה מסחרית ?
עוד שאלה
אם אני מקים אתר אינטרנט ויש אנשים שאני מבקש מהם כסף על פירסום באתר האינטרנט שלי ויש אנשים שאני לא דורש מהם כסף על פירסום באתר האינטרנט שלי,
האם לפי החוק מי שאני מבקש ממנו כסף על פירסום באתר האינטרנט שלי יודע שיש אנשים שאני לא מבקש מהם כסף על פירסום באתר האינטרנט שלי יכול לתבוע אותי על הפליה בצורת הפרסום ?
שלום,
לתבוע מותר הכל,
בשני המקרים אני סבור כי סיכויי התביעה אינם גבוהים.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
האם תוכל בבקשה לרשום לי
בשני המקרים האלה,מה לעשות בצורה חוקית כדי להיות בטוח שהשופט לא יסכים עם התובע ?
תודה רבה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שוב שלום,
לא ניתן להיות בטוחים שהשופט לא יסכים עם האדם שתובע אותך.
ככל שברצונך לפעול להפחתת סיכויי תביעתו, פנה לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ בעניין.
בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
האם לפי החוק של מדינת של ישראל,
האם אפשר לתבוע אדם תביעה אזרחית גם אם אותו אדם לא עבר עבירה פלילית או עבירה מסוג אחר ?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
כן, אין קשר בין הדברים
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
סבי ז"ל היה מהנדס ומודד מוסמך ויש לו עסק למדידות בו פעיל גם בנו. לאחר פטירתו של סבי ומאחר ושמו מוכר והחברה התקיימה בזכות כישוריו רצינו לברר האם ישנה חובה להחליף את שם המשרד או רישומו (הקרוי על שמו ותעודת זהותו) או שמא מותר להשאיר את שם החברה ורישומה על קנה? תודה על תשובתכם...
שלום,
ככל שמדובר בשם של חברה ששמה קרוי ע"ש סבך, וככל שבנו ירש את החברה והינו בעל המניות בה החברה כאישיות משפטית עצמאית ממשיכה להתקיים על כל ענייניה ולרבות שמה.
יחד עם זאת, ניתן תמיד לפנות לרשם החברות בבקשה לפסול את שם החברה (לדעתי האישית סיכויי ההצלחה אינם גבוהים).
בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום,
בהמשך לפניה של אלכס. גם לי יש סיפור דומה. סבים שלי רכשו יחידה ובהמלצה של הסוכן שמכר להם רשמו אותה על שמי ואף חתמו במקומי. זה פרט שהתגלה לי לא מזמן. ראיתי את הסכם הרכישה בו סבא חתם כאילו זאת אני. האם יש לי זכות לטעון שהעסקה אינה תקיפה?
אשמח מאוד לייעוץ ולהמלצה על עו"ד שיכול "לשחרר" אותי מהסכם כובל זה.
בתודה מראש.
שלום,
אכן ככל שמישהו אחר חתם על עסקה במקומך, הרי שאין ראיה שגמרת בדעתך להתקשר באותה עסקה וזכותך לדרוש את ביטולה.
ככל שראית עצמך מחוייבת ובמשך תקופה מסויימת קיימת את ההסכם, ניתן יהיה לטעון כנגדך שהדבר דווקא מצביע על גמירות דעת ורצונך להתקשר בעסקה באותם תנאים.
לסיכום תתכן החלטה לכאן או לכאן.
בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב,
ברצוני לברר האם יש מקום לתביעות קטנות בטיסה חזרה של איבריה שלא קיבלנו ארוחה כשרה למרות שבטיסת הלוך כן קיבלנו. אחרי התכתבויות עם איבריה שעשתה קוד-שיירינג עם לאן-פרו - הם התנצלו אך לא הציעו פיצוי. יש לציין כי בגלל שבעלי חולה סכרת הוא לא יכול היה לקבל את הטיפול התרופתי כי לא יכולנו לאכול שום דבר בטיסה למעט כמה קוביות של אבטיח... לטיסה של 12 שעות.
אודה לתשובתכם המהירה. אילנה גבריאל
אכן ניתן להגיש תביעה לביהמ"ש לתביעות קטנות.
ניתן להגיש את כתב התביעה באמצעות טופס שנמצא באתר בתי המשפט.
את הטופס אפילו ניתן למלא בכתב יד.
באפשרותך גם לגשת ישירות למזכירות בית המשפט לקבל שם את הטופס למלא אותו, לשלם אגרה ולהגיש את התביעה.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שאלתך דורשת בדיקה יסודית ומעמיקה מול כל הגופים והגורמים הרלבנטיים.
הפורום נועד לשאלות פשוטות וכלליות, ולפיכך לא אוכל להשיב לשאלתך.
אנא פנה לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי מקיף ומעמיק בעניין.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ברשותנו חוב לחברת פלאפון אשר הועבר לעורך דין , לפי דבריו אנחנו יכולים לשלם את מלוא הסכום - 5400 שח עבור החוב , המכשירים ויציאה מהמסלול או לשלם 3200 ולחזור לפלאפון עם התחייבות לאותו מסלול לשנה למרות שהמסלול שבו היינו מסתיים עוד חודש .
האם יכולים לחייב אותנו לחזור למסלול לשנה למרות שהוא מסתיים עוד חודש ? מה עליי לעשות בנדון כדי לשלם רק את החוב ולא לחזור לפלאפון לעוד שנה . תודה מראש יעל
אנא הפני שאלתך לפורום צרכנות
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יש לי מספר שאלות לגבי מעמד משפטי של דיירת משנה ללא חוזה
פרטי המקרה הם: אחי שכר דירה שבה גרה אישה שהוא נפרד ממנה אך הסכים שתשאר בדירה מתוך טוב לב. לפני מספר ימים נפטר אחי וכעת אנו רוצים לדעת מספר דברים לגבי המצב החדש שנוצר:
1. מה מעמדה של הבחורה – אין לה חוזה עם בעלת הדירה האם היא נחשבת פולשת? איך אנחנו מוציאים אותה?
2. האם מותר לנו להכנס לדירה עם מפתח שאחי השאיר לנו (הוא אישר לנו להכנס לדירה לפני מותו)
3. האם מותר לנו להכנס לעשות שימוש כל שהוא בדירה (לגור בה, לשכן בה דברים וכו)
העניין סבוך ומעורר שאלות משפטיות רבות ומהותיות.
1. תחילה, אותה דיירת עוללה לטעון שמגיע לה אפילו לרשת את הנפטר, (ככל שניהלו משק בית משותף היא עלולה לטעון שהיו ידועים בציבור).
2. חשוב להבחין באיזו זכות שכירות מדובר (האם מוגנת או לא).
3. פולש הוא רק אדם שנכנס לנכס "שלא כדין" להבנתי היא נכנסה כדין, ועכשיו מסרבת לצאת ולכן אינה פולשת.
4. יתר השאלות תלויות בהסכם השכירות ולתוכנו.
ככל שעל-פי חוזה השכירות ירשתם מהשוכר את זכות השכירות, תהיה לכם האפשרות לפנות לביהמ"ש בתביעה לפינוי מושכר ולטעון טענותכם, ככל שהתביעה תצליח (עניין של כמה חודשים) תוכלו לדרוש את הפינוי ולתבוע כספי שכירות או כספים בגין נזקים). רצוי לפנות לעו"ד
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לפני מספר שנים רכשתי דירה בביניין מגורים משותף.
עם כניסתי לדירה לא התחברתי לשירות הגז, השירות נותק על ידי מי שמכר לי את הדירה.
כיום, כשביקשתי להתחבר לשירות הגז, נאמר לי שעליי לשלם עבור שעון גז חדש.
הנציגה של החברה הוגיעה לי שהרישום של המשלם בדירה נותר על שמו של הדייר הקודם (ממנו רכשתי את הדירה)
ומכיוון שהוא היה אצלם בעל חוב ולא שילם/הסדיר את חובו - הם לקחו את שעון הגז.
שעון הגז הוסר לאחר שהדירה הייתה כבר מספר שנים בבעלותי.
החוב המדובר הוא דמי מנוי שהצטברו עם ריביות לחוב של כ 700 שח, כתוצאה מאי ניתוק המנוי בפועל.
נדרשתי לשלם את החוב כדי לקבל את השעון בחזרה ולהתחבר לשירות הגז.
איני זוכר אם ביצעתי לכשרכשתי את הדירה חילופי משלמים בנכס אצל חברת הגז.
אמנם אני יודע שהדירה הועברה לבעלותי ללא חובות ושעון הגז היה מחובר.
שאלתי היא האם פעולת החברה חוקית, האם אני מחוייב לשלם את חובו של דייר אחר והאם היה להם רשות חוקית להסיר את השעון גז שלי. (בהיות הדירה רשומה על שם הדייר הקודם ברישומים שלהם).
האם יש לכך רשות חוקית במקרה שעשיתי חילופי משלמים בנכס?
תודה,
שרה
ככל ששעון הגז היה בבעלותך, לא ניתן לקחת לך אותו בגין חוב של אחר.
ככל שהשעון בבעלות החברה והיה מושאל לבעלים הקודם וככל שלא העברתם את הבעלות מול חברת הגז, סביר שלחברה יש את הסמכות לקחת בחזרה את רכושה המושאל.
בכל אופן מומלץ לפנות בכתב לחברת הגז ולהסביר את העניין.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ביהמ"ש המחוזי בפסק-דינו קבע שיש להגיש תביעה לשלום "בתנאים המפורטים"דהיינו בשם החברה הספציפית בע"מ שהיתה חלק בדיון הצד שכנגדי אכן הגיש כתב תביעה אבל בשם חברה בע"מ אחרת שלא היתה צד לדיון בתרוץ של "טעות סופר בלבד" אני מזהה סיבה אחרת מכוונת והתירוץ לא אמת האם מין הצדק לבטל התביעה של הצד שכנגד י
את מה שאתה מזהה יש להביא לידיעת בית המשפט ובית המשפט יכריע.
וכן, אם לחברה החדשה שתובעת אותך אין קשר לעניין הרי שמדובר על חוסר יריבות בין הצדדים וזה אחד הטעמים לדחיית תביעה על הסף.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לכבוד עו"ד אבירם גולדשטיין
לאחר קבלת החלטה הקובעת שאכן הכוונה שזיהנו אינה טהורה הורה ביהמ"ש המחוזי על החזרת הפיקדון וכפי שכתבת בתגובתך אין יריבות בין הצדדים .הכיצד מתבצע הליך החזרת הפיקדון מעל למאה אלף שקל ומה לוח זמנים המקובל עפ"י נסיונך המקיף
בכבוד רב
אריק
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אנו עומדים בפני רכישת דירה לאחר שמכרנו דירה והעורך דין שאנו עובדים איתו סגר את עסקת המכירה וקיבל את שכר הטרחה כפי שסוכם. לפני מספר ימים התפוצצה עסקת הקנייה לאחר שהעורך דין עבד על התיק. כעת הוא דורש תשלום מבלי שבוצעה העסקה. הבהרנו לו שאנו נמשיך איתו עד שנרכוש דירה ואז נשלם לו את האחוז שהוסכם אך הוא דורש תשלום נוסף על העבודה שביצע ע"פ שהעסקה לא נחתמה. יש לציין שאנחנו לא שוחחנו איתו לגבי התשלום במצב זה לכן איננו יודעים מה לעשות. רציתי לדעת האם זה מקובל?
אני סבור שככל שעורך הדין עשה עבורכם עבודה מגיע לו לקבל שכר על העבודה.
נראה שהעו"ד היה נאמן ודאג לאינטרסים שלכם ולכן העסקה התפוצצה.
הרי בטח לא היית רוצה שהעו"ד יסכים לכל דרישה של הצד השני גם אם הדבר פוגע באינטרסים שלכם רק בכדי שלא לפוצץ את העסקה.
הנוהג שאני מכיר הוא לסכם שבמידה והעסקה לא יוצאת אל הפועל, עורך הדין מקבל רק חלק משכר הטרחה.
באשר לשאלתך, בכל מקרה לגופו והשאלה היא מה סוכם?
אם סוכם על תשלום הסכום המלא, אז צריך לשלם את הסכום המלא, אם סוכם חלקי אז חלקי ואם סוכם על תשלום רק במידה והעסקה תצא לפועל אז ככה יש לנהוג.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לאחר שביהמ"ש המחוזי קבע שהתביעה תוגש לביהמ"ש השלום בתנאים המפורטים בפס"ד כלומר באמצעות חברה ספציפית בע"מ עשו העותרים דין לעצמם ופעלו בשם חברה אחרת בע"מ לדעתי מסיבה מכוונת התירוץ היחיד שנטען למעשה זה הוא - "טעות-סופר בלבד" האם עפ"י המשפט שחזר להחלטת המחוזי יתקבל טיעון אסטרטגי של "טעות סופר בלבד" או שמי הצדק תידחה התביעהן
שלום,
לא ברור לי משאלתך האם אתה התובע או הנתבע ומה בדיוק הייתה החלטת ביהמ"ש המחוזי.
אבל ככל שישנו פסק דין יש לקיימו, לעיתים אכן נופלת טעות סופר, ככל שיש טעות יש לבקש לתקן את הטעות.
ולכן 2 האופציות אפשריות.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום,
באופן כללי כל עסק דורש אישורים שונים.
לעניין הצבת מודעות- סביר כי נדרש אישור העירייה.
מאחר והנך פונה לקטינים יתכן שהדבר מצריך אישורים נוספים.
הכל תלוי בסוג העסק התכנים, ואופי הפרסום.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מלא/י את פרטיך ועורך דין יחזור אליך