אומרים שמי שלא מעז לא מצליח, רוצים להקים חברה? הצלחתם בארץ ומתכננים לכבוש גם את שאר העולם? המצאתם איזה סטארט אפ חדשני?
פורום משפט מסחרי ודיני חברות הוקם במטרה לספק מענה לשאלות בתחומים כגון: הקמת חברה, מיזוגים ורכישות, עסקאות בחו"ל, סטארט אפ, יבוא ויצוא, יזמות עסקית
חשוב לציין, כי תשובה הניתנת בפורום אינה מהווה תחליף להתייעצות עם עורך דין במקרה הצורך.
יונה שלום,
צריך זו מילה קצת גדולה.
אולי ראוי או רצוי וכיו"ב.
ישנה חשיבות להגדרת התפקיד של אותו רו"ח (ייעוץ/ ביקורת / חיצוני וכיו"ב) ובסופו של דבר כל עובד למעשה ובעיקר עובדים בכירים לוקחים על עצמם סיכונים שאותם ניתן בד"כ לבטח (כשם שמבטחים דירקטורים ומנהלים.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
האם יש עילה משפטית לתביעה ייצוגית נגד חברת בזק?
אני בטוח שיש עוד אלפי אנשים , עם לא עשרות אלפי אנשים , שיצטרפו עם בעיה זהה לחלוטין.
להלן הסבר המדוייק (המקור נלקח מבלוג fofir.com)
בזק בינלאומי – כרוניקה של הונאה
אפשר להיות רעים ללקוחות, אפשר להתעלם מהם, אפשר להרוג אותם אפילו – אבל הכי גרוע מזה, אפשר להיות בזק בינלאומי.
הרשו לי לספר לכם סיפור קצר על הונאת הצרכן, בתקווה שלכם לא יקרה כזה דבר ושלא תעשו את הטעות שאני ביצעתי ברוב פזיזותי.
למי שלא יודע, זה מכבר עברתי דירה להרצליה. וכמו שכולכם יודעים, בדירה, מה לעשות, בימינו צריך חיבור לאינטרנט. הייתי שמח להמשיך לעשוק את השכנים אלמלא הייתי תלוי ברשת לצורכי עבודה (וכמובן גם בגלל שאני בן אדם אתי).
כיוון שכבר עשינו קו של בזק בבית, ומכיוון שאני מעדיף תשתית זו מטעמי ניסיון, החלטנו ללכת על תשתית ADSL של בזק במהירות 5 מגה (כלומר 5 מגה-ביט לשניה). סקר שוק קצר ושיחה עם מספר נציגים טלפוניים מספקיות האינטרנט השונות הוביל אותי לעיסקה מול בזק בינ"ל. ע"פ העסקה, אני מקבל מהם שירות של ספקית אינטרנט במהירות הורדה של 5 מ"ב לשניה. בתמורה, אני מתחייב לשנה. בשנה זו, אני לא משלם דמי מנוי במשך חצי השנה הראשונה, ובחצי השנה השנייה אני משלם 59.90 לחודש.
כפי שאומרת הקלישאה, "עד כאן הכל טוב ויפה". הלכתי שמח וטוב לב לבזקסטור לאסוף מודם-ראוטר NETGEAR חדש, מלא בתקוות לקו אינטרנט חדש בדירה החדשה, אשר יספק את צרכי העבודה והפנאי שלי. לבזק בינלאומי היו תוכניות אחרות עבורי. ביצעתי חיבור זריז של המודם-ראוטר לקו הטלפון, ומשם למחשב באופן קווי לצורך הגדרת הרשת.
לאחר הגדרת הרשת בהצלחה, פרשתי לחדרי הסמןך למקום שהיית המודם, והתחלתי לגלוש. מהירות טעינת הדפים הייתה זעומה. לצורך העניין, את תיבת ה-Gmail שלי בקושי הצלחתי לטעון, עד ששקלתי לפתוח אותה בפורמט HTML. גם עם דפים אחרים לא היה לי מזל רב, ובכללם דפים בארץ לרבות Ynet ו-One.
על מנת לבדוק שאני אכן מקבל את מה שמגיע לי, שזה למיטב נסיוני, מהירות הורדה שנעה סביב ה-300 ק"ב לשנייה, שמתי פעמיי אל עבר שירות ההורדות האהוב עליי, Rapidshare, שם אני מחזיק גם בחשבון פרימיום בתשלום, והצרכים לשמם אני משתמש בשירות זה אינם רלוונטיים לדיון. עכשיו כבר באמת הרגשתי מרומה וחסר אונים. המהירות נעה בכל ההורות שניסיתי בין בייטים (!!!!!!!) ספורים לשניה, למספר קילובייטים בודדים.
יש לי ניסיון רב בגלישה, ומול סוגי רשתות שונים, ספקים שונים ומהירויות שונות. מהירות נמוכה שכזו לא יצא לי לחוות, אבל בכל זאת נתתי לשירות צ'אנס של מספר שבועות, בהן ניסיתי בעל כורחי לגלוש במהירויות מגוחכות אלה. הבעיה הכי גדולה היא שאני עובד בתחום בניית האתרים, וזקוק לחיבור מהיר להעברת קבצים גדולים, טיפול וניהול אתרים, ופשוט לא יכולתי לעבוד בבזבוז זמן נוראי שכזה.
היה נדמה אפילו לעתים שהמחשב שלי מתנתק מהרשת שלי ומתחבר לשכנים, כאילו רוצה לומר לי "עזוב אותך אחי, לא טובה לי העצירות הזו, שחרר, שחרר". על מנת לנסות ולהתגבר בעצמי על הבעיה, שכן אני שונא תמיכה טכנית, ניסיתי בעצמי לחבר ראוטר אחר, לחבר קווית, אלחוטית, ניסיתי מספר מחשבים, ואפילו ניתקתי וחיברתי את הראוטר לחשמל ולקו – עד שהתייאשתי.
התקשרתי לבזק בינלאומי. קול מוקלט אמר לי שעמוס מאד (ואני לא מתפלא) אז כדאי לי לנסות במועד מאוחר יותר. החלטתי להשתמש בקצת ניו-מדיה, והשארתי להם הודעה המביעה אכזה רבה בטוויטר. מסבתר שההימור על הניו-מדיה השתלם בצורה מסויימת. לאחר ארבע שעות קיבלתי טוויט חזרה ובו כתובת מייל שבאמצעותה אוכל להעביר את תלונתי, וכך עשיתי.
[Munched]
[Munched]
לאחר כארבעים דקרות לערך קיבלתי מייל חזרה המודיע לי כי הפנייה הועברה למוקד להמשך טיפול. והם באמת המשיכו טיפול. בעשר וחצי בלילה קיבלתי טלפון מבחור חביב דווקא במוקד, אשר התחיל לוודא איתי כל העובדות בקשר ל"בעיית איטיות גלישה חמורה" כפי שהגדיר זאת בעצמו. סיפרתי לו על כל נסיונותיי לשפר את המצב, ובכך הוא הבין למעשה ששללתי את כל ההסברים ההגיוניים האחרים לבעיית האיטיות.
ביום שלפני השיחה, יצא לי לקרוא קצת על מהירויות ההורדה המגוחכות של בזק בינלאומי בשירותי הורדות דוגמת Rapidsahre. בפורומים השונים בהם הלינו לקוחות בנושא, ענו לא אחת נציגי השירות בצורה הבאה:
ֿ
כלומר, אני הזמנתי מהירות של 5 מגה-ביט, אבל רק לאתרים בארץ? מישהו דאג לומר לי זאת? זו תשובה לא מתקבלת על הדעת, המעידה על הונאה ברורה של צרכנים כאות הוכחה לכך שמדובר בהונאה, הוסיפו בבזק בינלאומי חטא על פשע הצעה המעידה על כוונת תחילה להונות את לקוחותיהם:
היום התקשר אליי שוב נציג השירות, וציין שלאחר שיחה עם מנהליו יתכן ומצא פיתרון, בדמות חבילה מיוחדת וקסומה הנקראת "חבילת גיימר". לדבריו, באמצעות חבילה זו יש סיכוי גדול מאד שתגיע למהירויות אליהן אתה אמור להגיע" – שימו לב, גם הוא יודע שאני אמור להגיע למהירויות האלה בחבילה שכבר רכשתי. הוא כמובן ציין בפני שעל מנת לבדוק שאכן אגיע בחבילה זו למהירויות גבוהות ומספקות, הוא יפתח לי את הגלישה בחבילה זו ליומיים-שלושה לצורך בדיקה.
והנה אני יושב בבית, מוריד קבצים ברפידשר במהירות של 250 ק"ב לשניה ומעלה. איזה קסם! חבילת הגיימרים המופלאה הצילה אותי!
אז זהו, שהנציג החביב השחיל על הדרך, שחבילה שכזו כרוכה בתשלום נוסף, כמה נוח, של 15.90 (אם אני זוכר נכון) לחודש. הרצחתם וגם ירשתם בזק בינלאומי? זו הונאה מכוונת נגד לקוחות! הטריק הוא פשוט: מוכרים ללקוחות חבילת גלישה של 5 מגה-ביט לשניה. בפועל, הם מקבלים הרבה פחות, ואז באים בזק בינלאומי, האבירים על סוס הפוני הלבן, ומציעים את שיקוי הפלא, כפפת הקסם – חבילת הגיימר! כמובן תוך סחיטת תשלום נוסף מהלקוחות, שמפחדים להתנתק עכשיו ולשלם קנס בלתי משתלם. הרי הלקוח יאמר לעצמו: "וואלה, עכשיו זה מהיר, שיחקו אותה הבזק בינלאומי האלה, מה אכפת לי לשלם עוד 15 שקל ולקבל אחלה מהירות?".
ובתהליך שוכח הלקוח שהוא למעשה שילם על מהירות זו מראש, ואינו מבחין כי בזק בינלאומי שנוררה ממנו זה עתה סכום כסף נוסף בעבור אותו המוצר עליו כבר שילם. דמיינו לעצמכם שאתם קונים מילקי עם פצפוצי שוקולד. אתם מגיעים הביתה ומגלים כי למילקי עם פצפוצי שוקולד שקניתם, אין פצפוצי שוקולד. אתם חוזר לסופרמרקט יום אחרי ומבקשים את הפצפוצים שכל כך חסרים לכם ולמילקי שלכם. בסופר מציינים שאין בעיה, אבל בתוספת כמה שקלים תוכלו לקבל את הפצפוצים הכה אהובים עליכם. ואתם, שאוהבים כל כך את המילקי שלכם עם פצפוצים, קונים אפילו שכבר שילמתם עליהם בעבר, ומבסוטים.
לא עוד חברים. לא עוד נשלם על הפצפוצים עליהם כבר שילמנו. אני מתכוון לדרוש מבזק בינלאומי את המהירות הנוכחית באותו המחיר. ואם לא אקבל זאת, אדרוש להתנתק ללא תשלום נוסף. אני קורא מכאן לכל לקוחות בזק בינלאומי הסובלים מהבעיה לפעול בנושא, בין אם באופן פרטני ובין אם באופן מרוכז. הונאת הצרכנים המכוונת הזו אינה יכולה להמשך. זו שערוריה בכל קנה מידה.
בשורה התחתונה, אני פשוט מרגיש חוסר אונים, ומקווה שלא תעשו את אותה הטעות שאני עשיתי ותתחברו לספקית האינטרנט בזק בינלאומי, המבצעת שוד לאור היום של לקוחותיה.
שלום רב,
תודה עלח הסיפור המרגש.
במידה ותהיה לך שאלה משפטית הפורום יהיה המקום הראוי לשאול.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום,
שמי ניר, ואני התנתקתי מחברת סלקום לפני מספר ימים, לאחר כניסת החוקים החדשים לתוקף.
ברגע ההתנתקות חוייבתי בכ 600 שקלים, כשתהיתי למה לאור העובדה שכבר אין יותר התחייבות לחברות הסלולר, נעניתי שהתחייבתי למינימום שירותים וביטוח, ונשארו לי עוד 6 חודשים להשלים.
בלית ברירה ביצעתי את הניתוק ושילמתי את הקנס, אך הייתי מעוניין לדעת אם יש לי עילה לתבוע את כספי בחזרה.
בתודה מראש,
ניר.
ניר שלום,
בבקשה הפנה שאלתך לפורום צרכנות ותביעות קטנות
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הועבר - תודה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב,
לפני כשנה רציתי לפתוח סניף של עסק למזון השייך לרשת גדולה. קניתי את הזכיון בעבור איזור מסויים והבעתי עניין בשכירת נכס הנמצע בתהליך בניה (היזם הבונה הובא לידי ע" רשת המזון).
בחוזה ההתקשרות מול רשת המזון צויין כי שכר הטרחה של העו"ד הבא מטעם רשת המזון, בעבור ניהול המשא ומתן מול היזם יהא חודש אחד מגובה השכירות אשר תיקבע במעמד ההסכם. כאשר אין לי אפשרות לוותר על שימוש באותו העו"ד.
את המשא ומתן בנוגע לשכירת הנכס מול היזם ביצע העו"ד מטעם הרשת. המשא ומתן כשל ואני החלטתי לא להמשיך את העסקה כאשר פרטיה היו לא לטעמי.
בביטול העסקה הסכימה רשת המזון להחזיר לי את דמי הזיכיון אשר שילמתי. כעט דורש ממני שוב ושוב העו"ד של הרשת כי אשלם לו באופן ישיר את שכר טירחתו עבור ניהול המשא ומתן והטיפול בענייני. העו"ד דורש שכר טרחה בגובה של שכירות לחודש אחד של אותו הנכס המדובר (15,000 ש"ח + מע"מ).
בחוזה לא צויין מקרה אשר בו העסקה לא תצא לפועל.
העו"ד אכן ביצע עבודה מסויימת אשר כללה שליחת מיילים ושיחות טלפון במשך מספר שבועות.
מעולם לא הייתה פגישה בין העו"ד לבין היזם.
האם אני מחוייב ע"פ חוק לשלם לו?
מה עלי להגיב לבקשותיו החוזרות?
דותן שלום,
חוזה לתשלום שכ"ט עו"ד הוא ככל חוזה, וחלים עליו דיני החוזים.
ככל שהחוזה מדבר על תשלום הסכום ללא קשר להצלחת העסקה ו/או המשא ומתן, הרי שהעו"ד זכאי לתשלום.
ככל שאותו עו"ד פעל עבורך סביר שהוא זכאי לשכר עבור העבודה שעשה.
לעומת זאת, אם ההסכם קבע ששכרו ישולם רק במידה שהעסקה תצא לפועל, אז כמובן שעוה"ד אינו זכאי לשכר (טענה זו תקבל חיזוק ככל שמחיר השכירות עצמו היה אמור להיקבע לאחר המו"מ).
ככל שהחוזה שתק בשאלה הזו, יהיה מקום לפרשנות של ביהמ"ש (אם עוה"ד יגיש כנגדך תביעה בעניין).
רצוי לקבל בעניין ייעוץ מעו"ד שיקרא את החוזה. כמו כן, סביר שאפשרי לנסות ולהתפשר עם העו"ד על גובה השכר.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
כחלק מקניית דירה מסרתי לבנק של המוכר מספר שקים לשם תשלום הסדר מימוש משכנתא בין הבנק לבין המוכר. לימים התברר כי הדירה לא רשומה על שמו של המוכר ואין ביכולתי להשלים את העסקה ברישום. ברצוני לבטל את יתרת השיקים אשר טרם נפרעו ע"י הבנק, האם אני מוגן בטענת כישלון תמורה?
האם כדאי לבטל את השקים בכדי למזער את הנזק?
תודה מראש.
לצערי לא ניתן לענות על שאלתך,
מה רשום בחוזה המכר?
מהם התחייבויות המוכר?
פנה לעו"ד שערך עבורך את החוזה ובדחיפות!!
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מיכאל שלום,
על פי דיני החוזים, ככל שמועד קבלת הסחורה הינו תנאי יסודי בהסכם, והפרת התנאי מהווה הפרה יסודית של ההסכם, ניתן לבטל את ההסכם ע"י מסירת הודעת ביטול לצד השני.
לקבלת מידע פרטני רצוי לפנות לייעוץ משפטי אצל עו"ד.
בברכה,
עו"ד גולדשטיין אבירם
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בן זוגי בעל חברת בע"מ, אשר בעבר יחד איתו עבד בחברה שותף (לא רשמי). את כל ההוצאות והכנסות הם חילקו ביניהם. אך כאשר העובד עזב את עבודתו אצל בעלי, מסתבר שהוא החליט לתבוע אותו. לפני יומיים בעלי קיבל מכתב מהוצל"פ שבו צויין שהעובד שלו תבע אותו בבית משפט השלום וזכה בתביעה על סך 130 אלף ש"ח. לא ברור מאיפה הסכום?
בעלי לא ידע אפילו על תביעתו ולא קיבל שום הזמנה למשפט. וכמובן שהפסק דין ניתן ללא נוכחותו.שאלתי היא, האם ניתן להגיש ערעור על פסק הדין?
שלום,
כאשר מוגש כתב תביעה, לחייב ישנם 30 ימים מיום שהומצא לו כתב התביעה להגיש כתב הגנה (כאשר מדובר בסדר דין רגיל), כאשר לא מוגש כתב הגנה זכאי התובע לבקש פסק דין בהעדר כתב הגנה (בד"כ ינתן פסק דין שמעניק לתובע את כל הסעדים שביקש).
מאחר ולהבנתי כתב התביעה כלל לא נמסר לבעלך, באפשרותו לבקש את ביטול פסק הדין תוך 30 ימים מרגע שהומצא לו. ככל שתתקבל בקשתו יוכל להגיש כתב הגנה וככל שלא תתקבל יוכל להגיש ערעור.
מאחר ולהבנתי כבר נפתח תיק הוצאה לפועל יש לפנות במקביל להוצאה לפועל בבקשה לעיכוב הליכים ובהתנגדות לביצוע פסק הדין.
מאחר ומדובר במספר רב של בקשות והליכים, רצוי מאוד לפעול באמצעות עו"ד.
בברכה,
עו"ד גולדשטיין אבירם
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תושדה על התשובה המהירה.
יש לי שאלה נוספת להמשך הנושא.
בעלי קיבל את פסק הדין לפני יומיים ופסק הדין ניתן ב22.11.2010 והתיק נפתח בהוצל"פ ב28.12.2010, ז"א עברו 30 יום.
האם בכל זאת אפשר להגיש ביטול פסק הדין או לערער עליו?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שוב שלום,
המועד בו מתחילה ספירת מניין הימים הוא מהמועד בו פסק הדין "הומצא" לנתבע. התחום של דיני המצאה הוא תחום רחב, יתכן ופסק הדין נשלח לבעלך בדואר רשום עם אישור מסירה, והדואר חזר, במקרים כאלו ניתן להמציא את פסק הדין עם שליח/ באמצעות הדבקה על הדלת ולעיתים אפילו פרסום על לוח המודעות בבית המשפט ייחשב להמצאה. יש צורך לברר את העניין לגופו.
ככל שפסק הדין עצמו (לא מכתבים מההוצל"פ) הומצא לו רק לפני יומיים, וככל שמדובר בסדר דין רגיל בבית המשפט, הרי שיש לו 30 ימים מרגע שקיבל את פסק הדין לבקש את ביטולו, ככל שבקשת הביטול תדחה, קמה לו הזכות לערער על פסק הדין.
יש לבחון את המקרה לגופו, לברר את התמונה המלאה מול הצד השני, מול ביהמ"ש ומול ההוצל"פ ולפעול מול ביהמ"ש לצורך ביטול פסק הדין ומול ההוצאה לפועל לעיכוב ההליכים.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין,
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הכל תלוי בשאלה מיהם המורשים מטעם החברה ומי נרשם כמורשה על גבי מסמכי פתיחת החשבון בבנק.
בברכה,
עו"ד גולדשטיין אבירם
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מדובר בבעלי מניות מכוח צו ירושה.ברור שהנפטר רשום במסמכי הבנק.האים מכוח צו ירושה יש ליורשים זכות לעיין בחשבון הבנק?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
משה שלום שוב,
ככל הידוע לי על היורשים תחילה להעביר את המניות על שמם מכח צו הירושה.
אנה הפנה שאלתך לפורום צוואות וירושות
בברכה,
עו"ד גולדשטיין אבירם
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב
עבדתי בחברה פרטית כ-10 שנים , כראש צוות מתקינים , ושנתיים כמנהל מחסן ולוגיסטיקה.
החברה נמכרה לפני מספר חודשים לבעלים חדשים.
המשא ומתן בנינו לא עלה יפה ולכן הוחלט לפטר אותי , קבלתי את כל הפיצויים .
בגלל הנסיון הרב והיכולות שלי פתחתי חברה משלי .
החברה עוסקת בהתקנות ומכירה של אותן מוצרים כמו החברה שעבדתי בה , המוצרים הם מספקים אחרים .
חשוב לציין , כי חתמתי חוזה עם חברה גדולה באירופה שמשווקת לי מוצרים דומים מאד , שמאפשרים לי לתת את אותו השרות במוצר דומה .
ערכתי קטלוג חברה מושקע ויקר , שמאד דומה בתוכן ולא בעיצוב לשרותי החברה הקודמת .
אני שוב מזכיר כי הפכתי לקבלן שנותן את אותו השרות לחברות בניה שונות בשוק .
ערכתי סקר שוק , תכנון אסטרטגי והגעתי לרשימה עצומה דרך האינטנרט של חברות בניה גדולות .
אני מאד מעוניין לשלוח להם את הקטלוג שלי , מכיוון שהחברה הקודמת שעבדתי בה קיימת בשוק מעל 20 שנה , אין קבלן או חברת בניה שהיא לא עבדה איתה .
החשש שלי הוא , שברגע שיגיעו כמויות גדולת של הקטלוג שלי לחברות
שונות הם הם ישמעו על כך ויגישו נגדי טביעה , בטענה שאני פונה ללקוחות שלהם .
אין מנוס ,כל בנין ,אתר בניה, ופרויקט שאני נכנס אליו , באופן אקראי מהסיורים שלי ,הוא חלק מרשימת הלקוחות שלהם .
כנ"ל לגבי שליחת קטלוג .
כמו כן לא חתמתי אף פעם על שום התחייבות לא לעסוק בתחום דומה .
מכיוון שהחברה בהקמה ושאינני בעל יכולות פנסניות רחבות ,הייתי מאד מעוניין לצמצם עד כמה שניתן תביעות מיותרות .
אשמח לייעוץ .
שלום,
1. לגבי הגבלת עיסוק, ככל שאינך חתום על חוזה האוסר עליך להתחרות באותה חברה זכותך להתחרות בה. גם אילו היית חותם על חוזה כזה, בתי המשפט בישראל הגבילו באופן עקרוני את התקופה בה ניתן להגביל עיסוק לתקופה של 6 חודשים.
2. לגבי שימוש ברשימת לקוחות- רשימת לקוחות עשויה לשמש סוד מסחרי של חברה ולפיכך שימוש ברשימת לקוחות של חברה עלול להתפרש כגזל של סוד מסחרי.
הנני מסיק מדבריך כי אספת את רשימת הלקוחות שלך מהאינטרנט ובאמצעות חיפוש אקראי ולא עשית כל שימוש במידע שהגיע לידיך דרך אותה חברה.
לכן לא נראה כי עברת עוולה של גזל סוד מסחרי.
3. לקבלת ייעוץ משפטי, פנה לעו"ד.
בברכה,
עו"ד גולדשטיין אבירם
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אברהם שלום,
בפרקטיקה הנהוגה העדים אשר מזומנים בצו בד"כ מקבלים הוצאות, ועד שהוזמן אך לא זמון בצו בד"כ מקבל הוצאות אם הוא מבקש.
לכן באפשרותך לבקש מהשופט הוצאות בעת הדיון עצמו, וסביר מאוד שתקבל.
בברכה,
עו"ד גולדשטיין אבירם
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
רועי שלום,
הכל תלוי במסמכי ההתאגדות ו/או להסכמים אחרים בין השותפים לחברה או בינם לבין עצמם.
באופן עקרוני בעלות במניות של חברה אינה מקנה למחזיק זכות לעבוד בחברה ולקבל שכר.
החברה בד"כ רשאית לפטר או לשכור עובדים לפי צורכיה.
ואולם, מאחר ומדובר בחברה פרטית קטנה, ככל שלא הסדרתם את העניין במסמכי ההתאגדות של החברה יתכן וניתן לראות כאילו תפקידו של כל אחד מכם כעובד החברה היה תנאי מוסכם בין הצדדים.
במצב כזה תיתכן אפשרות להגיע עם השותף השלישי להסכמות בדבר מכירת מניותיו בחברה או ללכת לכיוון של פירוק חברה והקמת חברה חדשה.
מומלץ לגשת עם כל המסמכים לייעוץ אצל עו"ד.
בברכה,
עו"ד גולדשטיין אבירם
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מרתה שלום,
הכל תלוי בנסיבות, ובתוכן ההחלטה של בג"צ.
ככל שבג"צ קיבל החלטה מסויימת וחייב רשות לפעול בדרך מסויימת, אותה רשות נושאת בחבות לקיים את החלטת בג"צ.
בברכה,
עו"ד גולדשטיין אבירם
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אתמול בסיום יום בעבודה חתמתי על חוזה בחברה העוסקת במימוש זכויות רפואיות (יש מספר חברות כאלה ולא אנקוב בשם).
קראתי את החוזה בתנאי לחץ ורק כשהגעתי הביתה נפל לי האסימון לגבי מידת החשיפה הדמיונית שעלולה להתקיים לגבי, אם אני מבין נכון.
בכוונתי היתה לכרות חוזה בו אני נותן הרשאה לאותה חברה לפעול מול 2 חברות ביטוח בלבד (לא ביטוח לאומי)
וכשהתשלום הכולל הוא תשלום חד במעמד פתיחת התיק ו25% מהתשלומים של חברות הביטוח.
בפועל בחוזה נכתב שההרשאה היא לגבי "ביטוחים" באופן כללי.
אם זה כולל ביטוח לאומי ואני לא מעוניין לתבוע הם יכולים לתבוע אותי על הסכום אותו הם אמורים היו לקבל - קרי סכום דמיוני.
מעבר לזה חוות דעת רפואיות עלי לממן לפי הצורך.
ציינתי והדגשתי בע"פ בכל זמן מולם שכל התביעה מסתכמת בכמה עלפי שקלים בודדים ולכן אין לי כדאיות להוציא סכומים נוספים מעבר למה שגלוי.
אני ממש באטרף ודי חרד שהם יכולים פשוט לתבוע אותי בסכום שימוטט את חיי.
שלחתי בקשה לביטול חוזה + ויתור על מה ששולם עד כה כסכום במעמד פתיחת התיק, כצעד אותו חשבתי להוגן.
מה מצבי ????
תודה וסליחה על האורך.
נראה כי אין חשיפה לדרישה עתידית של החברה לסכום שהיה מגיע לה אילו הסכמתי לתבוע גוף זה או אחר.
באמת דרקוני...
עד עכשיו אני לא מצליח להיות בפוקוס ולהבין מה החוזה אומר.
צרכן טיפש כבר אמרנו ?
ביידיש אני כבר מבין משפטים יותר טוב.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב,
פנה תחילה לחברה ושאל מה בכוונתם לעשות, לדעתי יאפשרו לך להפסיק את הטיפול בתביעתך, הרי הם טרם החלו בטיפול (ראה תשובתי הקודמת).
ובאופן כללי יתכן שחתמת על יפוי כח פשוט שמאפשר לחברה לעשות פעולות רבות בשמך לצורך הגשת התביעה.
ובאופן כללי, כאשר אדם מעוניין לתבוע את הביטוח או כל גוף אחר, עליו להוכיח את נזקו ולצורך כך פעמים רבות נדרשת חוות דעת רפואית.
אם לאחר שתברר את הפרטים לא תצליח לישב את ההדורים, פנה לייעוץ משפטי בעניין.
בברכה,
עו"ד גולדשטיין אבירם
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום,
ראשית, אני סבור שהחברה תאפשר לך לחזור מהחוזה בעיקר לאחר שהסכמת לשלם את הסכום הראשוני בגין פתיחת התיק.
שנית סביר להניח כי בהסכם עצמו ינשם סעיפים המדברים על הסנקציה במידה שההסכם מופר או שהלקוח מבקש את הפסקת הטיפול- בדוק סעיפים אלו.
שלישית, ככל שתתבע בביהמ"ש עומדות לרשותך טענות הגנה טובות כנגד החברה, מאחר וחזרת בך תוך יום אחד, הסכמת לוותר על התשלום הראשוני, מדובר בחוזה אחיד, ככל הנראה נפלו פגמים בכריתה כגון טעות, הטעיה, עושק וכיו"ב.
לפרטים בענייני צרכנות הפנה שאלתך לפורום צרכנות או פנה לעו"ד לקבלת ייעוץ.
אבל באופן כללי לא נראה שיש ממה להלחץ, פנה לחברה, אני מאמין שיסכימו לאפשר לך לחזור מההסכם.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הגשתי תביעה לבית המשפט המחוזי בעבור תשלום חלקי בשותפות עסקית בעסק באנגליה.הוגשה בקשה לסילוק על הסף,פורום לא נאות,מטעם הנתבעים. לאחר מספר דיונים בבקשה לסילוק על הסף כולל חקירת עדים התקבלה החלטה לקבל את הבקשה ונקבע כי הפורום בישראל אינו נאות.שאלתי אם יש לי דרך לקבל את אגרת בית המשפט ששילמתי בעת פתיחת התיק, חשוב לציין כי לא התקים קדם דיון.
יוסי שלום,
בהתאם לתקנות, כאשר התביעה הינה על סכום קצוב, בעל דין זכאי להחזר האגרה כאשר ההליך בוטל או נמחק ע"י מגישו לפני ישיבת קדם המשפט השלישית, או כאשר ההליך הסתיים בפשרה / בוררות / גישור לפני ישיבת קדם המשפט השלישית.
להבנתי ההליך עליו הנך מדבר הסתיים בפסק דין (דחייה על הסף) ולכן אינו נכלל באחד המקרים הללו, ואולם יתכן כי אתה זכאי להחזר החלק השני של האגרה ככל ששולם (מאחר ולא היה אפילו קדם משפט סביר כי בכלל לא שילמת את המחצית השנייה של האגרה).
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין,
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום,
יש לי כמה שאלות לגבי אחריות בעלי מניות שלא הצלחתי לקבל עליהן תשובות.
מדובר בחברה עם 2 שותפים שווים כאשר האחר מהם הינו אנאלפבית, אינו יודע קרוא וכתוב, הוא רק מדבר עברית. במהלך השנים, השותף השני ניהל את החברה מבחינה אדמינסטרטיבית מול רו"ח והלקוחות בעוד השותף השני עסק בעבודה הפיזית. לשותף שלא יודע קרוא וכתוב, לא היה מושג מה קורה בחברה, הוא קיבל את כספו בהעברה בנקאית או במזומן. הפעם היחידה הייתה בפגישה אצל רו"ח אחת לשנה, רו"ח היה מקריא את שורות הסיכום ומחתים את שני השותפים. השותף היה לוקח לידיו את כול המסמכים וזהו. כשהשותף שלא יודע לקרוא ביקש כמה פעמים לקבל העתק על מנת שייתן לביקורות של אנשים שיודעים קרוא וכתוב, הגיב השותף בתקיפות, עשה עצמו נפגע ואמר לשותפו, אם אתה לא סומך עליי, בוא נפרק את החבילה. השותף שאינו יודע קרוא וכתוב נלחץ מאיבוד עבודתו והעדיף לוותר על זכותו.
היום, כמה שנים אחרי כשביקש לצאת לפנסיה ולהעריך את הונו בחברה, צירף את בנו כדי שייעץ לו. השותף כמובן לא ראה זאת בעין יפה אך הבין הצליח בכול זאת לראות אי סדרים גדולים בחברה לאורך השנים. הבן איים לפנות לרשויות גם אם זה במחיר פירוק החברה והשותף ועו"ד טוענים שגם השותף שאינו יודע קרוא וכתוב אחראי באותה מידה משום שהוא חתם על הדוחות השנתיים ולא יעזור לו שלא ידע מה כתוב שם. האם יש איזה חוק שיכול להגן על אנשים שכאלו ? האם לא מדובר כאן בניצול חולשה או נכות של אדם ? מה כן אפשר לעשות
1. ניתן לפות לביהמ"ש לטעון לחוסר תום לב לכפיה ועושק. (תדרש להוכיח את חוסר ההבנה והתמימות).
2. ניתן לפנות בתלונה למשטרת ישראל ככל שנעברה עבירת מרמה ונלקחו כספים.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין,
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מלא/י את פרטיך ועורך דין יחזור אליך