פורום בוררות: בוררות בסכסוכים עסקיים, מסחריים ומקרקעין

שאל את עורכי הדין וקבל מענה ללא עיכוב

המייל לא יפורסם בפורום
ישלח למנהל הפורום/לא יפורסם
מתי אני יכול לבטל את פסק הבוררות
אבי ניר
11/2/2018 10:03
אבי ניר
11/2/2018 10:03
שלום וברכה ותודה לעונים

עד מתי אנ י יכול לבקש לבטל את פסק הבוררות? למי אני צריך להגיש את זה לבורר עצמו? ומה זה אומר שמבטלים לי את זה שמתחילים הכל מחדש?
תשובה לשאלתך ביטול פסק בוררות
עו"ד גיא הרשקוביץ
12/2/2018 9:23
עו"ד גיא הרשקוביץ
12/2/2018 9:23
אבי בוקר טוב ותודה על פנייתך

ביטול פסק בוררות צריך שיהיא על פ]י אחת מעילות הביטול שנקבעו בס' 24 לחוק. אם אין עילת ביטול אין מה להגיש בקשה לביטול, המועד הוא 45 יום מיום נתינת הפסק. בדרך כלל ביהמ"ש לא אוהב ממש לבטל את כל הפסק אלא מחזיר את זה לבורר לתיקון/הבהרה ועוד או מפנה לבורר אחר הכל תלוי בחומרה של בקשת הביטול וגם באיזה אופן היא מנוסחת. מוצע לפנות בפרטי להמשך ייעוץ ובדיקה בדרכים המקובלות
פסק בורר, האם כדאי למסור לאישור בית המשפט?
אהובה
6/2/2018 6:05
אהובה
6/2/2018 6:05
אני לאחר פסק לטובתי כשה בוררות התנהלה ללא עירעור ולא לפי הדין. הנתבע הגיש בקשה להשמטה בפני הבורר ולא הסכמתי ולכן לא היה תיקון. האם ומתי כדאי לי לבקש אישור פסק כשהנתבע אמר שישלם אבל מבחינתו הוא לא סגר עניין. האם יוכל לתבוע אותי עבור חוב שנשמט מהפסק לכאורה?
תשובה לשאלתך
עו"ד גיא הרשקוביץ
8/2/2018 10:01
עו"ד גיא הרשקוביץ
8/2/2018 10:01
אהובה בוקר טוב ותודה על פנייתך,

בשאלתך חסר המון פרטים על מנת לתת תשובה מקצועית ויסודית, איזה השמטה בדיוק ביקש הנתבע, כיצד בדיוק אמר הנתבע שישלם? מה הכוונה לא סגר עניין? כדי שאוכל לתת תשובה עניינית מומלץ לפנות להשלמת פרטים ותשובות בדרכים המקובלות.

בהצלחה
האם המפסיד חייב לשלם את הסכום?
שרון לב
5/2/2018 17:43
שרון לב
5/2/2018 17:43
שלום,

ייצגתי אזרח זר בבוררות. אני עוסק מורשה אבל לא עו"ד. זכינו בבוררות והבורר בין היתר פסק שהמפסיד בבוררות ישלם x כסף שכר טרחה לעורך דין. האם המפסיד חייב לשלם את הסכום לי? למרות שאני לא עו"ד.
תודה
תשובה לשאלתך
עו"ד גיא הרשקוביץ
8/2/2018 9:58
עו"ד גיא הרשקוביץ
8/2/2018 9:58
שרון בוקר טוב, ככל והכל היה ידוע ומראש שאינך עו"ד הרי שלא צפויה מניעה לשלם לך את הכסף בהתאם לפסק הבוררות, האם הנתבע שילם את הכסף כבר שחויב כלפי הזוכה? בעיקרון משלמים את הכסף לעו"ד, יש לבחון עוד כמה נקודות ביחס לפסק הבוררות אם אושר או חלף המועד להגשת בקשה לביטול

ניתן לפנות בפרטי להשלמת ייעוץ ובדיקה בדרכים המקובלות.
תשובה לשאלתך
עו"ד גיא הרשקוביץ
8/2/2018 9:58
עו"ד גיא הרשקוביץ
8/2/2018 9:58
שרון בוקר טוב, ככל והכל היה ידוע ומראש שאינך עו"ד הרי שלא צפויה מניעה לשלם לך את הכסף בהתאם לפסק הבוררות, האם הנתבע שילם את הכסף כבר שחויב כלפי הזוכה? בעיקרון משלמים את הכסף לעו"ד, יש לבחון עוד כמה נקודות ביחס לפסק הבוררות אם אושר או חלף המועד להגשת בקשה לביטול

ניתן לפנות בפרטי להשלמת ייעוץ ובדיקה בדרכים המקובלות.
תשובה לשאלתך
עו"ד גיא הרשקוביץ
8/2/2018 9:58
עו"ד גיא הרשקוביץ
8/2/2018 9:58
שרון בוקר טוב, ככל והכל היה ידוע ומראש שאינך עו"ד הרי שלא צפויה מניעה לשלם לך את הכסף בהתאם לפסק הבוררות, האם הנתבע שילם את הכסף כבר שחויב כלפי הזוכה? בעיקרון משלמים את הכסף לעו"ד, יש לבחון עוד כמה נקודות ביחס לפסק הבוררות אם אושר או חלף המועד להגשת בקשה לביטול

ניתן לפנות בפרטי להשלמת ייעוץ ובדיקה בדרכים המקובלות.
תשובה לשאלתך
עו"ד גיא הרשקוביץ
8/2/2018 9:58
עו"ד גיא הרשקוביץ
8/2/2018 9:58
שרון בוקר טוב, ככל והכל היה ידוע ומראש שאינך עו"ד הרי שלא צפויה מניעה לשלם לך את הכסף בהתאם לפסק הבוררות, האם הנתבע שילם את הכסף כבר שחויב כלפי הזוכה? בעיקרון משלמים את הכסף לעו"ד, יש לבחון עוד כמה נקודות ביחס לפסק הבוררות אם אושר או חלף המועד להגשת בקשה לביטול

ניתן לפנות בפרטי להשלמת ייעוץ ובדיקה בדרכים המקובלות.
תשובה לשאלתך
עו"ד גיא הרשקוביץ
8/2/2018 9:58
עו"ד גיא הרשקוביץ
8/2/2018 9:58
שרון בוקר טוב, ככל והכל היה ידוע ומראש שאינך עו"ד הרי שלא צפויה מניעה לשלם לך את הכסף בהתאם לפסק הבוררות, האם הנתבע שילם את הכסף כבר שחויב כלפי הזוכה? בעיקרון משלמים את הכסף לעו"ד, יש לבחון עוד כמה נקודות ביחס לפסק הבוררות אם אושר או חלף המועד להגשת בקשה לביטול

ניתן לפנות בפרטי להשלמת ייעוץ ובדיקה בדרכים המקובלות.
בהמשך לפסק בורר
שרון לב
8/2/2018 10:06
שרון לב
8/2/2018 10:06
תודה על התשובה.
זה פסק בורר מההתאחדות לכדורגל. הפסק מאוגוסט שעבר ועדיין לא שולם, אבל אאכוף את זה דרך ההתאחדות. היה ידוע מראש שאני לא עו"ד, אבל בפסק בורר שנפסק נכתב שישולם שכ"ט עו"ד 20% + מע"מ. אני כן עוסק מורשה וכן יכול להוציא חשבונית אבל לא עו"ד.
ולגבי הריבית והצמדה איך זה עובד? איך יודעים את שיעור הריבית אם לא נכתב בפסק בורר? יש שיעור ריבית קבוע או מה?
תודה
תשובה לשאלה
עו"ד גיא הרשקוביץ
13/2/2018 9:29
עו"ד גיא הרשקוביץ
13/2/2018 9:29
שרון,
חשוב לדעת מדוע עד עכשיו הנתבע לא שילם, יש נתונים שעשויים לשנות את התשובה, לגבי החישוב הצמדה ישנם מחשבונים באינטרנט וצריך לעבוד לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה. מוצע לפנות בדרכים המקובלות להשלמת ייעוץ ובדיקה
כיצד מאשרים את הבהרה הנוספת?
איציק
1/2/2018 20:08
איציק
1/2/2018 20:08
שלום רב
קיבלתי מבית הדין פסק דין שכולל הבהרה לפסק דין
שאושר במחוזי לאחר שאושר החייב טען בהוצאה לפועל שהבוררות לא נכונה ניגשתי לבית הדין וקיבלתי הבהרה נוספת ורציתי לדעת כיצד מאשרים את הבהרה הנוספת שהתקבלה
תשובה שלאלתך
עו"ד גיא הרשקוביץ
4/2/2018 9:37
עו"ד גיא הרשקוביץ
4/2/2018 9:37
איציק בוקר טוב ותודה על פנייתך חשוב להבין האם בהבהרה הנוספת יש משהו אקוטי שצריך ךאשר על פניו הדרך היא בדיקו כפי שאשרת את ההברה או פסק הבוררות הראשון, חשוב לראות על בסיס מה התנגד בהוצאה לפועל ומה היא הברה וההחלטה. מוצע לפנות בפרטי להשלמת ייעוץ ובדיקה
מה הנתבע יכול לעשות על פי פסק בורר?
אמנון גרח
31/1/2018 21:42
אמנון גרח
31/1/2018 21:42
הבוררות ללא עירעור ולא לפי הדין. קיבלנו פסק בורר שזיכה אותנו.הנתבע ביקש מהבורר עיכוב הפסק בגין השמטת סכום אשר עליו הבורר לא התיחס כי היה הסכם למדידה בשיפוץ והיו סכומים גלובליים שהיו מחוץ להסכם והנתבע תבע אותם. הבורר ביקש הסכמה התנגדתי ושלחתי מכתב ארוך שבו טענתי בגין טעויות חישוב ווכן מחיתי על חישובי מדידות חשמל על פיצוי הוצאות וכו. הבורר ביקש מנדט לתיקון ולדון בשאלות שלא דן בהם. התנגדתי לתיקון וביקשתי שיסיר את עיכוב הפסק לטובתי ביקשתי בקשת תשלום מהנתבע לפני אישור פסק. הנתבע רץ לשלם ובא כוחו כתבה “מרשי שוקל את צעדי לגבי הפסק״מה הוא יכול לעשות לאחר ששילם לי עפי הפסק? תודה על התיחסותכם.
תשובה לשאלתך
עו"ד גיא הרשקוביץ
4/2/2018 9:35
עו"ד גיא הרשקוביץ
4/2/2018 9:35
אמנון בוקר טוב ותודה על פנייתך
ממה שאני מבין מדובר בפסק בוררות כספי- ושהנתבע כבר שילם לך כסף על פי פסק הבוררות. נכון לעכשיו אני מבין שפסק הבוררות עוכב על ידי הבורר. יש להבהיר כי לכל צד יש זכות לבקש את ביטול פסק הבוררות אם מתקיימת לו עילת ביטול מעילות הביטול המנויות בס' 24 לחוק הבוררות. מוצע לפנות לקבלת ייעוץ פרטני בדרכים המקובלות
הסכם בוררות מחודש והסמכת בורר
ירון
31/1/2018 1:03
ירון
31/1/2018 1:03
שלום רב, לפני תקופה קיימתי הליך בוררות בפני בורר שהוסמך בהסכם בוררות וניתן פסק בורר, בפסק הבורר חסרים דברים מהותיים, ולכן ביקשתי מבעל הדין שלי לדון בעניין, הוא בתגובה שלח לי דוא"ל בו הוא כותב שהוא רוצה לדון בעניין בפני אותו בורר שבפניו העניין נדון בעבר. בעקבות דוא"ל זה הבורר זימן אותו לדיון, אך הוא לא התייצב, הבורר כתב לו שבהתאם לסמכות שניתנה לו בהסכם הבוררות הראשון אם לא יתייצב לדיון הוא יוציא פסק בורר בהעדרו, ואכן הבורר הוציא פסק בורר בהעדרו, השאלה האם אוכל לפנות לבית המשפט לאישור פסק הבורר? האם תכתובת דוא"ל בה אדם כותב מפורש שהוא מעוניין שהסכסוך יימסר להכרעת הבורר, אכן מסמיכה את הבורר מחדש? תודה.
הסכם בוררות ותוקפו כיצד
עו"ד גיא הרשקוביץ
31/1/2018 10:06
עו"ד גיא הרשקוביץ
31/1/2018 10:06
ירון שלום,
מפנייתך עולות מספר שאלות חשובות ביניהם האם החלטת הבורר הראשונה הוגשה לאישור/האם הוגשה בקשה לביטול? כמה זמן חלף מהמועד בו ניתן פסק הבוררות ועד שראית את הדברים החברים ועוד. פרטים אלו חשובים כדי לדעת היכן אתה עומד מבחינת החלטת הבורר השניה ותוקפה המחייב, אם בכלל. ככלל הסכם הבוררות בר תוקף הוא בכתב ועל כן יש מקום לבחון האם התכתבויות המייל ביניכם עולות כדי הסכם בוררות מחייב. מוצע לפנות למשרדי להמשך ייעוץ ובדיקה בדרכים המקובלות.
בורר שהוא אדריכל
שמעון
30/1/2018 9:51
שמעון
30/1/2018 9:51
בוקר טוב,
אני בתהליך של התקשרות בהסכם מקרקעין עם קבלן, אחד הסעיפים כתוב שאם יש מחלוקת תכנוניות נלך לאדריכל כבורר וההכרעה שלו תהיה סופית, מה קורה אם יש מחלוקת שהיא לא תכנונית? האם זה נכון לפצל את זה? זה יעלה לי יותר כסף לא?
זהות הבורר והסכמה מראש
עו"ד גיא הרשקוביץ
31/1/2018 10:03
עו"ד גיא הרשקוביץ
31/1/2018 10:03
שמעון שלום,

לכתחילה הסכמה מראש על זהות הבורר היא טובה אלא שהבעיה כאן היא ממנים אדריכל ואת יתר המחלוקות צריך להסדיר בפני ערכאה אחרת, לכן הפיצול הזה מניסיוני לא טוב, תניית בוררות יכולה ליות טובה וועילה כאשר היא ברורה מפורשת וממצה ועל כן מוצע להתייעץ עם עורך דין בטרם חתימה על תניית בוררות בהסכם , קל וחומר כארש את המשקיע כל כך הרבה כסך על בניית בית או רכישה
גבייה ללא אישור ממוסדות צדקה
יונית
29/1/2018 10:29
יונית
29/1/2018 10:29
בעבר נתתי את פרטי כרטיס האשראי שלי לכמה מוסדות צדקה. לאחר תקופת זמן ביטלתי את ההרשאה לחיוב דרך חברת האשראי, וכשמוסד זה או אחר התקשר הודעתי להם במעמד אותה שיחה כי אינני מעוניינת בתרומה זו שוב. באמת עברו כמה חודשים ללא גבייה (אין לי אפשרות לדעת אם ניסו לחייב ונתקלו בסירוב מצד חברת האשראי או שלא ניסו כלל לחייב).
כאשר בדקתי את החיובים של חודש ינואר 2018 ראיתי ששני מוסדות כאלה חייבו את הכרטיס וחברת האשראי אישרה זאת למרות שבסטטוס המוסד מצויין כי הוראת הקבע מבוטלת. יש לציין כי בשבועות האחרונים התקשרו אלי ממוסדות אלו ותשובתי לה הייתה שאני לא מעוניינת ובכך הסתיימה השיחה עם הנציגות מטעמם.
האם יש פה מקום לתביעה? האם שווה (מבחינת זמן וכסף) להיכנס לתביעה מולם?
בתודה מראש
תשובה לשאלתך
עו"ד גיא הרשקוביץ
29/1/2018 11:56
עו"ד גיא הרשקוביץ
29/1/2018 11:56
יונית בוקר טוב, ככל ויש לך אסמכתא לדברים הללו כדי לבדוק זאת ונוכל לראות מה העלויות והיתרונות מתביעה כזו ככל שישנה. מוזמנת ליצור קשר עם משרדי לתיאום פגישה
האם על אף העיכוב אני יכולה להגיש לאישור בבית המשפט?
מאיה כהן
26/1/2018 8:33
מאיה כהן
26/1/2018 8:33
קיבלנו פסק בורר כשהבוררות היתה ללא ערעור ולא עפי דין. ביקשתי תשלום וכתגובה הנתבע ביקש מהבורר לתקן הפסק ,בשל השמטה,בסכום המגיע לו. הבורר עיכב את הפסק וביקש תגובתי.האם אני יכולה גם לטעון שהוא גם שגה בכמה דברים? גם בשל טעות חישוב ואי נימוק הפסק בסעיפים עקרונים כמו חישובים בכמויות החשמל שהוא לא חישב לפי חוק החשמל למשל?האם על אף העיכוב אני יכולה להגיש לאישור בבית המשפט?תודה
סמכות הבורר לתקן את פסק הבוררות
עו"ד גיא הרשקוביץ
29/1/2018 9:48
עו"ד גיא הרשקוביץ
29/1/2018 9:48
מאיה שלום,

בשאלתך ישנם המון פרטים שחשוב עוד לברר בטרם תינתן תשובה סובייקטיבית למקרה שלך. כמו כן את מערבת בין 2 שאלות שקצת סותרות האחת את השניה.
אם את מבקשת לתקן את פסק הבורר הרי שהסמכות לכך נמצאת בס' 81 לחוק בתי המשפט, אם כי אני אזכיר שלא קבעתם כי הדין שיחול הוא הדין האזרחי, תיקון טעות בפסק בורר יכולה להיות השמטה מקרית, טעות בחישוב, הוספת דבר באקראי, פליטת קולומוס ועוד. אם את מבקשת לתקן אז אינך יכולה בו זמנית לבקש לאשר את פסק הבוררות. צריך לבחון בדיוק את הנסיבות שלך המקרה שלך כדי לדעת מה הכי מומלץ לך לעשות בשלב זה.
תגובה לשאלתי
מאיה כהן
29/1/2018 11:50
מאיה כהן
29/1/2018 11:50
השאלה אם הבורר יכול לתקן פסק בוררות שציין שהוא חלוט? האם הוא עדיין יכול לתקן טעות חישוב השמטה וכו כשאני התנגדתי לבקשת הנתבע לתקן? הבוררות ללא עירעור ולא לפי הדין המהותי. תודה
תשובה נוספת
עו"ד גיא הרשקוביץ
29/1/2018 11:55
עו"ד גיא הרשקוביץ
29/1/2018 11:55
מאיה שלום, אני הבנתי שאף את מבקשת תיקון ולכן כדי לבדוק מסמכים והחלטות על מנת שאוכל להמליץ לך בצורה מוסדרת מוזמנת לפנות קשר עם משרדי ונשמח לסייע
סמכות בורר בדיני חברות
יואב
25/1/2018 9:39
יואב
25/1/2018 9:39
שלום אני נתבעתי בפני בורר ויש לי חברה בבעלותי עם שותף הוא זה שתבע אותי, אמרו לי שבורר לא יכול לדון בדיני חברות, האם זה נכון? אם כן מה אני יכול לעשות, האם הבורר יכול לקבוע בכל זאת שיש לו סמכות?
סמכותו העניינית של הבורר
עו"ד גיא הרשקוביץ
29/1/2018 9:44
עו"ד גיא הרשקוביץ
29/1/2018 9:44
יואב שלום ובוקר טוב,
סמכותו העניינית של הבורר נקבעת כלל על פי מה שקבעו הצדדים. עם זאת ישנם מקרים שהחוק קבע שיש סמכות ייחודית לביהמ"ש ולבורר אין סמכות להכריע בהם לדוגמא דיני עבודה הם בסמכותו הייחודית של ביה"ד לעבודה. בדיני חברות הדבר מעט יותר מורכב כי ישנם עילות תביעה שכן יכולות להידון בפני בורר וישנם כאלה שלא. לדוגמא אם עילת התביעה היא פירוק החברה על פי פקודת החברות אזי לבורר אין סמכות לעשות כן ורק ביהמ"ש המחוזי מוסמך להורות על פירוק חברה. בכל מקרה מוצע לבחון ביתר פירוט את הנסיבות שלך ולקבל ייעוץ משפטי פרטני
בורר שמוטה לטובת הצד השני
אלי
24/1/2018 10:01
אלי
24/1/2018 10:01
האם יש לי יכולת לתבוע בורר אחרי שהוא פעל לטובת הצד השני גם הוא דיבר איתו בלעדיי, מתברר שהיו להם תיקים יחד וכנראה זה השפיע עליו מה אני יכול לעשות ומה הסיכויים?
תשובה לשאלתך
עו"ד גיא הרשקוביץ
25/1/2018 9:31
עו"ד גיא הרשקוביץ
25/1/2018 9:31
בורר מחויב לפעול בנאמנות ואמון כלפי הצדדים, בראש ובראשונה להודיע אם יש קשר עם אחד הצדדים באופן שעלול להשפיע עליו. בעיקרון כדי לדעת האם עומדת לך עילת תביעה בגין הפרת חובת נאמנות יש לבחון את הנסיבות בצורה יותר פרטנית מוצע לפנות בדרכים המקובלות
איך בוחרים בוררים ללא סעיף בוררות?
אורן
21/1/2018 14:18
אורן
21/1/2018 14:18
הוחלט לנסות לפתור מחלוקת כספית בסכום גבוה בדרך של בוררות כאשר בין הצדדים לא נחתם סעיף בוררות. כיצד בוחרים את הבורר או הבוררים? האם ניתן לקבל ייצוג של עו"ד במהלך הבוררות?
תשובה לשאלתך- מינוי בורר
עו"ד גיא הרשקוביץ
23/1/2018 9:44
עו"ד גיא הרשקוביץ
23/1/2018 9:44
אורן בוקר טוב,
אם כבר החלטת בהסכמה על בוררות אז אתה במקום טוב, חשוב שכל צד יציע 2 בוררים, יעביר את השמות לצד השני על מנת לוודא שאין קשר או ניגוד עניינים ובוחירם חד מתוך השמות. במידה ולא מצליחים להסכים על זהות הבורר ניתן לפנות ליו"ר לשכת עורכי הדין. בכל מקרה חשוב מאוד לעגן את ההסכמה על בוררות בהסכרם ביניכם יש לכך משמעות רבה ואקוטית על ההמשך.
תוכל לפנות בפרטי להמשך ייעוץ ובדיקה
מינוי בורר שאינו עורך דין
עוזי
17/1/2018 9:37
עוזי
17/1/2018 9:37
אני התחייבתי בעל פה לשותף שלי שאם יהיו ביננו חילוקי דעות נולך לבורר שהוא כמו אדריכל או מפקח בנייה כזה, האם זה תופס? האם אני מחוייב עכשיו ללכת אליו? אני לא כל כך סומל על הבן אדם ובמחלוקת איתו מה עושים?
תשובתה לשאלתך- הסכם בוררות בר תוקף
עו"ד גיא הרשקוביץ
23/1/2018 9:42
עו"ד גיא הרשקוביץ
23/1/2018 9:42
שלום עוזי,

הסכם בוררות הינו בר תוקף כאשר הוא נערך בכתב. לכן על פניו וכל עוד רק דברתם בעל פה אין בינכם הסכם בוררות.
האם יש מועד סופי בו הבורר צריך לתת פסק דין?
גילי
14/1/2018 9:09
גילי
14/1/2018 9:09
שלום, אני שותפה עם חברה בעסק ונראה שהולך להתפרץ איזה סכסוך אני טוענת שהיא מעלימה כספים ומקבלת החלטות לבד וגם שהיא גורמת נזק למונטין, אני כבר פניתי לבורר ובינתיים נגרמים נזקים תוך כמה זמן בערך חייב הבורר לתת פסק דין אחרי שהכל מסתיים?
המועד למתן פסק הבוררות
עו"ד גיא הרשקוביץ
15/1/2018 10:03
עו"ד גיא הרשקוביץ
15/1/2018 10:03
שלום גילי ובוקר טוב,

ככל ולא קבעתם אחרת בהסכם הבוררות על הבורר לתת את פסק הבוררות בתוך 3 חודשים. ניתן להעריך בשלושה חודשים נוספים., כך כפי שקובעת התוספת לחוק הבוררות והמחייבת את הבורר אלא אם הצדדים כאמור הסכימו אחרת.

בהצלחה
צווי מניעה בפני בורר
שרון
14/1/2018 9:07
שרון
14/1/2018 9:07
שלום,
רציתי להבין האם אני מחוייב לפנות לבורר גם אם אני רוצה צו דחוף להפסקת שימוש שצד עושה בזכויות שלי ולמעשה אני חתום בהסכם ביננו על בוררות, איך אני מפסיק דחוף את הפגיעה בזכויותיי בלי שזה יקח הרבה זמן בגלל הפניה לבורר?
סעדים זמניים
עו"ד גיא הרשקוביץ
15/1/2018 10:01
עו"ד גיא הרשקוביץ
15/1/2018 10:01
בוקר טוב ותודה על פנייתך

בעקרון צווי מניעה וסעדים זמניים נוספיםאינם באופן מובהק בסמכות הבורר הפסיקה אינה גיבשה דעה אחידה בעניין והדעה הרווחת היא כי יש לפנות לביהמ"ש.
בכל מקרה מומלץ לבחון לגופם של דברים כי ישנם סעדים שכן אפשר לפנות לבורר או חלקם שממש לא ניתן.